- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Tales of Monkey Island - Pré-venda
- Imagem do dia: Estação Espacial Internacional vs Terra
- Obama no Big Picture
- "Clique e Pronto" - Favoritos com visual
- Finalmente saiu a versão PT-BR do SP2 do Vista.
- No Break - Dúvidas Gerais
- Dificuldade de Navegação na OI/BRT
- Equipamento novo
- Bolsa de Londres poderá trocar Windows por Linux
- A polêmica sobre Codecs de vídeo no HTML5
- Notebooks decretarão a morte dos Desktops?
- Ambiente Gráfico
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
União Européia multa Microsoft em €899 milhões
Enviado por Carlos Cardoso
em 27 Fevereiro, 2008 - 10:45
Um valor recorde de 899 milhões de Euros, ou US$1,3 bilhões foi a multa dada à Microsoft, por não abrir suas especificações e promover interoperabilidade. Faria sentido se a Microsoft não tivesse acabado de anunciar que iria abrir suas especificações e promover interoperabilidade.
A empresa entendeu que a nova multa tem relação com a investigação antiga e resolvida, mas a Neelie Kroes, a burocrata responsável pela investigação disse que estão avaliando duas outras ações, e que a empresa pode ser multada de novo, "se não seguir as regras".
Ela também desqualificou o anúncio recente de mudança de postura por parte da Microsoft. "falar é fácil". OK, eu também acho, mas querer que TUDO seja feito em dois dias é meio demais, dona Kroes.
Estamos vendo um caso claro de abuso de poder. Segundo o Guardian ela nega estar sendo vingativa, o que indica que a percepção de uma questão pessoal é bem visível.
Enquanto isso IBM/SAP ficam encolhidas em um canto dizendo "não estou aqui, não olhe para mim", pois sabem que serão os próximos.
- Feed comentarios deste post
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mais comentados
- Promoção: de U$$679 por U$$1818 (97)
- Livro: "Linux - Guia Prático" (89)
- A Casa Caiu pros Piratas (85)
- Windows XP resiste bravamente (78)
- Stallman alerta contra os perigos do C# no Debian (76)
- O Ano do Bing vem aí? (70)
- Evite meter o dedo na tomada, por favor! (68)
- Um Windows que até Linuxeiro queria botar a mão (68)
Legal, quanto mais multas nela quem ganha é o consumidor.
A multa foi por não comprimento do prazo, não ?
Gladiatus - Hero Of Rome
Não, não ganha. Só os freetards ficam felizes.
Eles vão ter que acabar repassando a paulada para o preço final dos produtos (pois 900 milhões de euros não é troco de pinga) e aí o consumidor (gente "normal") se f@d3, isso sim.
Eu iria dar muita risada se a Microsoft puxasse uma debandada de empresas americanas da Europa...
Meu caro, se vc hj pode comprar música sem DRM na iTunes Music Store, pode agradecer aos países europeus q encheram o saco da Apple. Cartinha do Steve Jobs dizendo q detesta DRM desde criancinha e q as malvadas das gravadoras q obrigaram ele a colocar isso na iTMS só convencem fanboys ou gente mal informada (e não raro os dois tipos estão juntos na mesma figura).
Da mesma forma, o anúncio da MS só saiu beeeeeeeeeeeeem depois q a UE pressionou a empresa ao mostrar q não estava brincando qdo disse q não toleraria determinadas práticas inadequadas a uma economia de mercado sadia. Se a MS realmente "repassar para o preço final" as multas, o q vai acontecer é (a) aumentar a pirataria; (b) aumentar o uso de produtos alternativos (sejam livres ou proprietários - vide MacOS X); ou (c) os dois.
[ ]s,
olival.junior
acrescentaria a opção d) Nova multa da CE.
Vocês subestimam demais a importância da Microsoft... e releiam o artigo, por favor.
Sobre o "artigo" do 1/2bit:
Ela também desqualificou o anúncio recente de mudança de postura por parte da Microsoft. "falar é fácil". OK, eu também acho, mas querer que TUDO seja feito em dois dias é meio demais, dona Kroes.
E do artigo ORIGINAL no The Guardian (vide as fontes indicadas no próprio post):
The fine, representing 60% of the maximum, reflects the 488 days – until October 22 2007 - in which Microsoft refused to comply with the commission's March 2004 anti-trust ruling.
De "dois dias" pra "488 dias" é mais de um ANO de diferença. P q será q o "artigo" não atentou para isso? Mas, deixa pra lá... Se até a Veja está processando o Nassif por contar os podres dos bastidores da revista, imagina o q rolaria por aqui (além de insígnia de troll e bloqueio)...
Qto a vc, faça melhor do q vc sugere. Ao invés de se limitar a um post OPINATIVO, tente ler MAIS de um "artigo". Pode até começar pelas fontes indicadas pelo próprio post. Quem sabe vc até consiga achar algum artigo com um pouco de isenção jornalística.
[ ]s,
olival.junior
Caro troll;
a multa saiu dois dias depois da Microsoft ter anunciado sua mudança fundamental de estratégia. O que estou cobrando é a dona lá da UE querer ver mudanças após dois dias, SIM, pois ela se refere ao anúncio recente da Microsoft.
De resto, por favor peça para alguém que sabe ler interpretar o texto
"A empresa entendeu que a nova multa tem relação com a investigação antiga e resolvida, mas a Neelie Kroes, a burocrata responsável pela investigação disse que estão avaliando duas outras ações, e que a empresa pode ser multada de novo, "se não seguir as regras"."
Ah, as maravilhas do CTRL+C / CTRL+V apenas das partes que nos interessam, né?
Vc esqueceu da parte mais adiante:
Kroes pointed out that, during the protracted negotiations with Microsoft over compliance in the past few years, it had four times promised to change its behaviour.
Caso vc não saiba inglês, está escrito no trecho acima q: "(...) durante as negociações com a Microsoft sobre conformidade nos últimos anos, ela prometeu mudar de comportamento QUATRO VEZES.".
Sobre o real impacto da medida até agora, em especial para desenvolvedores de Software Livre/Open Source, que tal vermos o q o Gartner aconselha?
"OSS Developers:* Do not use Microsoft's documentation unless you have rigorous processes to keep track of applicable patents. Keep work that depends on these patents separate from other OSS work, to avoid exposing downstream distributors and users to litigation risk."
Como muitos dizem por aí: It's a cookbook!
[ ]s,
olival.junior
A Microsoft fez uma declaração pública e fundamental de mudança de estratégia, das outras vezes? Não que eu me lembre.
O MERCADO pedia interoperabilidade e padronização 5 anos atrás? Não que eu me lembre.
contraditorium.com
Bom, vamos concordar em discordar.
Se a MS falou q ia se adequar ao solicitado pela União Européia então deveria ter apresentado ações à altura. Não é porque o comunicado agora foi embalado de uma forma mais "estratégica" que ficou mais convincente. Sem falar q as condições de liberação continuam a deixar algumas dúvidas (como as citadas no artigo do Gartner q eu citei).
Realmente, o "mercado" não pedia interoperabilidade e padronização há cinco anos atrás. "Ele" pedia isso DESDE SEMPRE. Os clientes para ter opção, as pequenas empresas para conseguir competir (vide o velho conceito de "co-optition") e os grandes para moldar o mercado aos seus interesses (vide as colaborações da IBM ao JCP e mesmo ao código de produtos open source q são padrões "de fato").
[ ]s,
olival.junior
Pelo texto original eu entendi que ela simplesmente ignorou o PR da Microsoft justamente por ser apenas um PR e não uma mudança de verdade. Claro que 2 dias (ou quantos sejam) é absurdo para se esperar uma mudança, mas ao que ela se refere de 400+ dias é de se considerar. E como apontado pelo outro comentarista aí, já foram feitas quatro promessas - sejam elas PR ou não - de mudança. Seja como for... Dinheiro no cofre da UE - ou não.
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
"Meu caro, se vc hj pode comprar música sem DRM na iTunes Music Store, pode agradecer aos países europeus q encheram o saco da Apple.
Na verdade, agradeça à Amazon.com, que ofereceu isso sem ninguém pedir e os consumidores foram atrás como os judeus atrás de um Moisés "no DRM".
..................r o n i u j .............................
WRONG! A Amazon NÃO foi a primeira (nem a segunda). Inclusive, o movimento da Amazon (e dos outros) foi justamente por causa do sucesso da iTMS (ainda com DRM).
A cartinha do Jobs saiu exatamente depois q a pressão nos países europeus chegou no nível "multa", "fechar iTMS", etc. Repare q ele qdo perguntam sobre DRM em vídeo, ele (q é do board da Disney) diz q "não é bem assim neste caso...".
[ ]s,
olival.junior
E essas empresas iriam para onde? Brasil? Ou você acha que elas estão lá por simples vontade de estarem no velho mundo??? Acorda meu caro, estamos falando de capitalismo. Existe uma forte razão para isso.
"informação é tudo"
As empresas vão para China / Taiwan / Vietnã / etc.etc. Caminho natural vão para os lugares aonde ainda existe escravidão. Aqui por Brasil eles só vão se existe algum interesse em roubar ou esconder dinheiro.
Agora esta multa cheira muito vingança pessoal.
...Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.
Acorda meu caro, estamos falando de capitalismo. Existe uma forte razão para isso.
EXATAMENTE, meu caro! E que empresa vai continuar aguentando tomar multas de MILHÕES de EUROS só porque a mulher responsável pela investigação acordou de TPM?
pronto retire os produtos dela de lá e acabou o problema
uma coisa simples, 'www.microsoft.com/sales' e eles compram nos EUA menos um problema com UE.
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
Essas empresas já abusaram muito de seus usuários, apesar da M$ decidir lavar a roupa suja agora, ainda deve pegar por já ter usado essa roupa fedida.
PS: Eurotrip é muito bom UHAHuahUA
Eu ja fui em Bratislava e tenho que concordar o Cambio lá é uma maravilha hehehehe
tomara que tenham aderido ao Euro ainda hehehehe
ms quem disse que mais multas é melhor para o consumidor???
multa não resulta em nada de vantagem pra nós
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
e outra coisa, foi só eu que achei a loirinha da viajem melhor do que a loira alemã que o carinha ava procurando????
PS: antes que pensem, não visitei nenhum das casas de massagens de lá, viajei e fui acompanhado (que sorte
)
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
Tenta editar a mensagem e não postar outra.
União Européia? Qual? Aquela que está tomando decisoes "importantíssimas" como decidir que queijo Parmesão é só aquele que vem de uma região X da Itália?
Cassio R Eskelsen
Sim. E tbém decidindo q:
(a) Não é tolerável q uma empresa use uma tecnologia de DRM q obriga as músicas q ela vende online a tocar APENAS no player q ela mesma fabrica (resultado: iTMS sem DRM)
(b) Q já julgou improcedente as acusações de q um consumidor teria cometido um crime ao simplesmente "hackear" seu DVD player para ler um DVD comprado legalmente, mas de uma região diferente do país onde mora (como se faz a torto e direito nos players brasileiros). Lembre-se q nos EUA até ripar um DVD q vc comprou pra assistir em um iPod pode ser considerado crime (de onde vc acha q veio a onda de DVDs q anunciam como "extra" o filme em formato wmv ou similar?).
(c) Q agora está mostrando ao Brasil q por lá não é essa bagunça daqui, com o embargo à carne brasileira (a qual até o Ministro da Agricultura admitiu ser vendida sem certificação).
Há continentes em q os direitos dos seus cidadãos são respeitados. E há a América (do norte e do sul).
[ ]s,
olival.junior
Tá malhando em ferro frio, amigão. O MeioBit é um dos poucos lugares do mundo onde a Microsoft é considerada coitadinha quando recebe o arrocho merecido. Go figure...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Você não lê o mesmo MeioBit do que eu.
Você deve ler a metade branca e ele a metade transparente.
Sarcasmo, ironia, metáfora ou pura e simples idiotice fica a cargo de quem ler
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Você não lê o mesmo MeioBit do que eu.
Ou não o leio como fonte de informação primária, já que se trata de um blog, onde o que prevalece é a opinião dos editores.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Tem arazao aqui a Microsoft nao é amiga. A Apple sim...
Editores, mudem isso. Dentro da Microsoft ha pessoas boas e falando nisso. Cardoso aonde esta o tao esperado anuncio para o dia 27? nao seria hoje, eu fui ler o post do cara e ele disse que ficou xorando...
Tá malhando em ferro frio, amigão. O MeioBit é um dos poucos lugares do mundo onde a Microsoft é considerada coitadinha quando recebe o arrocho merecido. Go figure...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Concordo plenamente com o comentário do amigo. Leio o Meio Bit diariamente e percebo a mesma coisa... Tenho pena dos defendores da microsoft, tanto esforço pra defender a empresa, e o trabalho fica cada vez mais difícil, porque a empresa dá cada vez mais motivos pra críticas. Parabéns a vocês que o fazem. Ou são muito determinados, ou muito otários.
Quanto a questão a) não acho nada extraordinário, a empresa vende o que quiser, compra quem quer! Odeio esse negócio de empresas malvadas, MS é malvada, malvada p... nenhuma, ainda mais hoje em dia, só usa windows quem quer,o que não falta é opção, é monopolista?Tem práticas não ortodoxas? Mas não tem linux de graça?Quer dizer que a Ms dve abrir as pernas para outros crescerem?
Francamente, se ainda fossemos um mundo socialista, isso se aplicaria.
Quanto a Grande União européia, é a mesma que usa de protencionismo para barrar a entrada de produtos brasileiros?
Porque dois pesos e duas medidas?
Muitos países da UE hoje podem fazer uma graça, porque foram nas costas de ums 6 dúzia de países, com economia mais forte, que fizeram o euro subir.
Sou a favor da livre concorrência, hoje o mundo não é só windows, tem alternativas.Que vença o melhor, não só em tecnologia, mas em tudo, não sabe vender o seu produto?Pede pra sair, e não peça para a concorência morrer.
não acho nada extraordinário, a empresa vende o que quiser, compra quem quer! Odeio esse negócio de empresas malvadas, MS é malvada, malvada p... nenhuma
Tbém acho q não tem nada a ver atribuir "qualidades/defeitos" humanos a empresas. A Microsoft não é "malvada" ou algo assim. É uma empresa q compete agressivamente em seus mercados. Infelizmente, o agressivamente pode ser no bom sentido (por explo, ao prover um ambiente de trabalho bem melhor q outras empresas aos seus funcionários) ou no mal sentido (qdo ela abusou da sua posição de monopólio).
Infelizmente, o simples mantra do "compra quem quer" nem sempre resolver. O fato é q a empresa hj detém o monopólio dos produtos q boa parte dos microcomputadores pessoais e corporativos utilizam. E isso pode ser um fator q inibe a competição. Seria muito legal se o mercado se auto-regulasse, mas nem sempre isso acontece. E aí órgãos de regulação de mercado tem de intervir.
E perceba q mesmo no mercado mais "capitalista" do mundo (EUA), os neo-liberais mais extremos foram chorar no colo do Bush e do Congresso norte-americano pra liberarem uma grana qdo viram q o lance dos subprimes ia estourar. Acontece.
E, sinceramente, acho q estão fazendo um alarde muito gde disso. A MS já mudou de estratégia outras vezes no passado e sobreviveu (e prosperou) numa boa. Não é uma multa q é uma fração da receita anual dela q vai mudar isso.
[ ]s,
olival.junior
Quer sacrificar a manada pq de UM boi que fugiu?
Quem dera se tivessemos uma UE sulamericana...
Mundo HT
Se vc estiver falando da questão do embargo à carne brasileira, lamento, mas não foi apenas UM boi q "fugiu". E o pior é a atitude dos nossos "representantes" do "agronegócio". Escutei a entrevista de um desses dirigentes na CBN e "tosco" é pouco pra descrever o cara. O resumo da ópera era q o Brasil *realmente* não cumpria as tais exigências sanitárias, mas o q o cara estava dizendo era q o ministro brasileiro devia era ter jogado a informação pra baixo do tapete. E ainda emendou q eles não iam fazer nada mesmo q o governo é q tinha de se impor. Afinal, cumprir as tais normas sanitárias (o q seria bom pra nós, brasileiros, tbém) custa caro... Vá entender pq no Brasil ainda tem tanto trabalho escravo no campo (e ainda tem gente q diz q isso é "tradição" ou "forma de negociar" local)...
[ ]s,
olival.junior
É por isso que tens esse icone de mula.
Já ouviu falar em CONOTAÇÃO?
Não é porque um zé-ruela membro ou ex-membro da UE teve ou tem idéias cretinas que TODOS os outros que utilizarem este mesmo nome serão semelhantes.
A idéia da gota de óleo no tanque de óleo NÃO funciona aqui.
Mundo HT
É por isso que tens esse icone de mula. Já ouviu falar em CONOTAÇÃO?
Ah, meu caro. Já começam os ataques pessoais ao invés de argumentos. Se for por aí, a julgar pelo seu avatar eu diria algo como "cabelos curtos, idéias idem", mas como vc parece não ter cabelos . . .
Não é porque um zé-ruela membro ou ex-membro da UE teve ou tem idéias cretinas que TODOS os outros que utilizarem este mesmo nome serão semelhantes.
Eu estava falando de um "zé-ruela" BRASILEIRO, representante dos produtores daqui.
Vá se informar, meu caro. Pode começar com algo com menos de meia página: A lambança com a carne brasileira. Depois pode se aprofundar um pouco mais aqui (mas é maior q 1/2 página, viu?). E, pra pegar outra fonte, pode continuar neste artigo.
Se vc conseguir superar o TDAH, talvez consiga dar uma lida e entender o q *de fato* está rolando.
E, se é pra ficar revoltado com protecionismo, q tal ver o q está acontecendo com os produtores de algodão nos EUA? Eles simplesmente *ignoraram* a OMS, q deu ganho de causa ao Brasil na questão dos subsídios. E com direito aos senadores e deputados dos EUA fazendo discursos de q eles estavam acima da OMS (q só deveria se ocupar de cucarachas como nós, pobres latinos).
[ ]s,
olival.junior
Qual a parte de EU NÂO ESTOU FALANDO DE AGRO-ECONOMIA vc não entende?
Amigo, fiz uma citação, sobre a credibilidade da UE, sem QUALQUER ligação com o que estás tentando puxar discussão aqui sobre venda de carnes.
Eu podia ter citado maçãs, soldados, gotas de água ou vacas.
Passar bem.
Mundo HT
A frase q vc usou sobre "um boi ..." foi *literalmente* usada por gente do Brasil para atacar a UE. Daí minha "confusão".
E não dá pra dizer q a mulher da UE tenha feito nada de errado pra ser chamada de Zé-Ruela-maluca.
olival.junior
Deixa eu refrescar a sua memória:
União Européia? Qual? Aquela que está tomando decisoes "importantíssimas" como decidir que queijo Parmesão é só aquele que vem de uma região X da Itália?
A minha resposta foi para ESTE post.
Quem veio com o papo de carne, importação e similares, foi vc.
Mundo HT
Ok. Como eu disse antes, destaquei apenas parte do seu post e me enganei na resposta. Foi mal.
olival.junior
Ainda você esqueceu de mencionar que a União Européia pediu o envio de 300 Fazendas e os nossos espertalhões mandaram uma relação de 1200 qualificados. Só isso já basta para tirar o processo de homologação.
...Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.
E isso vai render muito...
O Opera já chegou chutando junto sobre o IE ser fundido ao Windows.
E o Opera não tem costume de chegar chutando.
Mundo HT
A união européia agora processa todo mundo.. realmente parece que alguém encheu demais a bola deles e o poder 'subiu a cabeça'.
Eu prefiro ficar aqui --> http://21horas.org
Na FolhaOnLine :
A comissária de concorrência da UE, Neelie Kroes, afirmou que a multa de hoje pune o descumprimento entre março de 2004 e outubro de 2007
Pois é, não tiro a razão da multa, mas somente 6 meses depois ser notificado dela ! Cheira um pouco de politicagem.
E falando sobre Comunidade Européia, dá até gosto ver que lá eles trabalham pelos seus cidadãos. Por aqui, é mais ou menos assim :
BRA - pois não, sr. Evo, quer aumentar o preço do gás ?
EVO - Sim, e de quebra vou levar a industria da petrobrás.
BRA - pois não, não tem problemas, aqui o cliente tem sempre razão.
EVO - Outra coisa, agenda aí que mês de fevereiro quero que o LULA se encontre comigo lá na argentia, vamos discutir emprestar um pouco de gás para eles.
BRA - Sem problemas.
Até agora não sei qual foi a idéia do MERCOSUL, mesmo o Brasil tá fazendo tratados unilaterias a torto e direito.
um you tube em mutlta é multa pra cacete! =D
Certo, um blogueiro com o conhecimento superficial da situação julgando um orgão fiscalizador de abusivo, já confiando no anuncio e palavras da Microsoft Corporation.
Depois não quer ser chamado de Fanboy..
Depois não quer ser chamado de troll...
contraditorium.com
Freud explica ... ou vc mesmo explica essa?
Adoro esse icone de Troll, ele representa pelo menos aqui no MeioBit alguem que não subverte a própria opnião a infantilidade e visão sentimentalóide, que não tem medo de criticar e ser criticado nos dois lados da moeda.
A forma como você expôs a notícia foi digna de um kiddie. Nem ser Fanboy isso é, pois você não tem coragem de extravasar sua proteção a MS - o faz da forma mais inrustida possível para conservar o pouco de "cool" Fake Steve wanabbe mas nem imitá-lo com dignidade você o faz.
Aprenda com bloggers de tecnologia verdade como se reporta esse tipo de notícia e deixe a pachorra para os comments:
http://www.neowin.net/news/main/08/02/27/eu-fines-...
Essa sua imitação mal feita de Fake Steve é bizarra, mais um exemplo de brasileiro que nunca cria algo de novo, só copia - e muito mal.
Comentário explicando a diferença entre blog e jornal em 3... 2... 1...
Não entendi porque ela poseria estar sendo vingativa. Logo alguém vai dizer que ela é fangirl do Linux
Além disso, os prazos que a Microsoft descumpriu foram muuuuito maiores do que dois dias....
www.panoramainternacional.com
A Microsoft não teve apenas dois dias para se adequar as várias regras que a União Européia lhe impôs, este processo está rolando a muito tempo. A Microsoft tem sido acusada e condenada (inclusive dentro dos EUA também) por suas praticas abusivas contra seus concorrentes e seus próprios clientes.
Gostar de seus produtos é uma coisa (também sou usuário e gosto de muitos deles), mas não podemos negar o fato de que estas multas são bem merecidas. E mesmo com a promessa de colaborar com documentação, abrir APIs e tudo mais, isso não passa de meras palavras ainda (e ela já fez isso muitas vezes, ficou só na palavra). A Microsoft não cumpriu no tempo estipulado e deve ser punida sim, ou devemos fazer como no Brasil e por se tratar de uma grande (mega para falar a verdade) empresa ir deixando para lá?
A União Européia tem de processar a Apple por monopolio sobre o Mac OS X que só roda (oficialmente) em Macs e o Linux por incluir um monte de produto! Isso torna o Linux ruim para a competição de mercado! Não pode incluir players!!1! ANTI-TRUST NO LINUX AGORA!!1! Vão processa a Apple orra!!1!
"Monopólio sobre o Mac OS X"... mas o Mac OS X é da Apple, como ela poderia exercer monopólio sobre seu produto? No caso da Appler eu não sei lhe responder, mas no caso do Linux não é ele quem deve ser processado, já que o Linux é apenas o kernel (http://www.kernel.org/), e sim os "empacotadores" de distros que juntam estes softwares em um sistema operacional. Mas ai vem outro problema, os softwares empacotados nas distros não são de propriedade das ditas empresas, o Firefox é da Mozilla, o Gnome é da... Gnome, o KDE é... da KDE, até mesmos sistemas de arquivos, como o ReiserFS, são de outras empresas.
O caso da Microsoft é diferente, ela distribui o Internet Explorer e o Windows Media Player dentro do Windows que também é dela e se aproveita de sua posição de mercado quase que predominante para alavacar a adoção de seus produtos. Isso é desnecessário, pois ela poder concorrer com seus adversários de forma justa já que seus produtos (pelo menos uma parte) são de qualidade e bem intuitivos.
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Pois é!
Empresas podem fazer seu sistema fechado, amarrado, preso, lacrado no jeito que quiser, vender do jeito que achar melhor e processar quem tenta usar sua tecnologia proprietária para outros fins.
Até aqui, nada novo - "Fáis parte".
Linux não tem esse problema já que vem junto uma gama de softwares não instalados que são escolhidos pelo próprio usuário, e o que vem por padrão é a justificativa de não deixá-lo crú. Você até teria razão se os softwares não fossem livres e código aberto (ou não). Aí, o Ubuntu - um mero exemplo - estaria repetindo com o Firefox nativo a mesma estratégia da MS com o seu IE nativo.
Monopólio nao tem nada a ver com o número de plataformas que um sistema roda.
Parece, mas só parece, que é implicancia com a Microsoft, por isso nao pense que a UE nao está de olho na Apple.
Tô numa dó da MS. Ela nunca enrolou para cumprir as decisões da UE...
Microsoft somente anunciou que iria abrir suas especificações e promover interoperabilidade por que já tinha total certeza da multa, super natural so fez essa "gracinha" para aparecer no meiobit
“Nunca lute com um porco: ambos ficarão sujos, mas o porco adorará.”
Não acho que seja só por causa da multa não. Se fosse apenas isso, ela pagava e enrolava mais um pouco.
Acho que é porque o mundo hoje pede mais ...transparência, mais ...coletividade, digamos, todos querem que seus sistemas (software/hardware/gadgets) sejam ampliados para outras plataformas-nossa-de-cada-dia. A favor do código aberto e/ou gratuito, da troca de informações tecnologicas, das Webs 2.0 que estão tirando funções antes feita dentro do seu computador... 'N' motivos.
Com ajudinha da Google e comunidades, só mais um pouquinho, muitos dos programas básicos dentro de um Windows poderia ser suportados por similares livres expandindo a ideologia.
A Microsoft só esta correndo atrás dessa ideia para não perder seu império, nem que isso seja se sacrificar, liberando alguns de seus códigos e APIs fechados.
Pra variar o Meiobit toma o lado da Microsoft!!!
Tadinha dela ...
Acho que a multa não vai fazer falta à gigante do software aberto.
hueheuiheiuheiuheiuheuhe
"Quanto mais eu observo o trânsito nas ruas mais tenho certeza que humanos devem ser extintos" - Zhu Sha Zang
A multa quem vai pagar é você consumidor assim que compra os produtos deles, pois não vai sair do lucro da empresa mais do aumento do preço de venda dos produtos.
..Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.
Não necessáriamente.
A MS pode cortar da mesada que paga ao lobistas
Só não pode cortar a tia do cafézinho, senão a coisa pára
Você também acredita que o coelhinho da Páscoa bota ovo?
...Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.
Eu fico pensando se a Microsoft fosse dez porcento tão maquiavélica e diabólica quanto o povo do lado de lá do muro de Berlim pensa.
Porquê, se tudo der 'certo', o ano que vem será o ano do software livre, e a microsoft começará a ver seu futuro ameaçado. Tal qual aqueles últimos chefes dos jogos, que, ao perder metade da energia, explodem sua carcaça e revelam sua verdadeira forma demoníaca, pelas previsões dos pais Stallman de Ogum, a microsoft capaz de dar uma arma a cada funcionário, com ordens expressas de eliminar cada um dos usuários de produtos concorrentes.
[ironia]
A MS sempre teve o 'pior produto', se sustentou através de puro 'FUD', paga quantias absurdas aos lobistas, custeia frequentemente os blogueiros (e agora os comentaristas de blog)... obteve tudo que conquistou até hoje através de roubalheira, safadeza, ilicitudes, corrupção, lavagem cerebral e ameaças aos usuários.
Todos os produtos dela são inferiores aos demais, e todo o mundo consome-os devido a campanhas de marketing que lavam a mente dos usuários. Que aliás, são chamados de usuários para comparação aos usuários de entorpecentes.
[/ironia]
Se ela é tudo isso quando está ganhando, imagina o que vai apelar quando estiver perdendo.
Voce acha que as pessoas gostam de processar a MS porque ?
Porque voce acha que até americanos fazem isso, vide o que está acontecendo com o caso "Windows Capable".
Ou porque apesar de 11 entidades serem contra o OOXML ainda assim ele foi aprovado lá em portugal e não só por esse caso mas também outros fez a Comunidade Europeia realizar sua própria investigação no caso OOXML na ISO ?
http://www.noooxml.org/forum/t-17858/microsoft-off...
http://www.os2world.com/content/view/14871/2/
http://www.computerworld.com/action/article.do?com...
Rapaz, a MS já luta com unhas e dentes.
A Novell é amiguinha da Microsoft, mas mantém contra ela um processo desde 2004. A Opera acho que foi apenas o ano passado. Não são "joão ninguém" a processar a microsoft por uso indevido de poder.
Se o pessoal pinta a MS como demonio é porque ela fez por onde merecer. Voce pode até defende-la ou ignorar mesmo assim, mas não cegamente a ponto de não ver o que está acontecendo a sua volta, uma entropia.
A Microsoft nunca aprendeu (e nunca quis aprender) a lição de casa com os puxões de orelha e castigos dado pelos Blocos de Mercado na época (falando em décadas) e mesmo assim ela continuava Onipresente.
Ela poderia estar errada, mas tinha sua marca garantida quase que única durante muito tempo. Pagar uma multa de milhões de dolares depois de denuncias abusivas era questão de ganhar mais tempo e não ceder espaço conquistado para produtos emergentes, ninguém em sã consciência baixaria a bola para o bem coletivo.
E esse foi o papel principal da Plataforma Gates por muito tempo.
Ou seja, ela também personificava a verdadeira briga de Titã.
...Mas agora as coisas são diferentes, ela não pode mais estender os prazos de segurar o "só funciona aqui" enquanto atrás vem chegando a Magnific-Magna-Apple e a legião crescente de usuários Linux para tomar mercado estabelecido.
Na Europa (até onde que eu sei) Se um gadget funcionar num Windows e não funfar em outra plataforma, é considerada uma venda casada e proibida (Sim, sei que tem um termo técnico que não me vem a cabeça) e isso esta mudando, para o desespero do Balmmer.
Teve que ceder a algumas conquistas visíveis dos códigos abertos e interoperabilidade.
Exemplo disso vem acontecendo desde o Boom Firefox
abraços
"Na Europa (até onde que eu sei) Se um gadget funcionar num Windows e não funfar em outra plataforma, é considerada uma venda casada e proibida (Sim, sei que tem um termo técnico que não me vem a cabeça)"
Está muito enganado. Quando nao se sabe nao se inventa e ver se cola.
"Está muito enganado. Quando nao se sabe nao se inventa e ver se cola."
Ok!
Então diz aí o que você sabe sobre o assunto, que tal acrescentar?
Você está certo. Pena que eu não posso colar o que eu li ou o que sei, nem mesmo um link, ouví na CBN o tal projeto de padronização.
Desminta! Podemos estar errados.
Aqui na Europa (eu sou de Portugal
) existe muitos produtos para Windows que nao funcionam noutra plantaforma pelo simples facto de nao existirem drivers para outros sistemas operativos.
Desculpe la se fui um bocado arrogante, nao era minha intensao.
Que isso? Castigo ou birra?
-----------------------------------------
Só a mudança é permanente.
Acho justo que o Cardoso assuma o lado da Microsoft, acho que é direito dele opinar sobre o que acha certo. Graças a Deus, todos temos a liberdade de expressão.
Uma coisa certa é que a Microsoft não muda sua postura por ser boazinha, muda porque precisa, porque está acuada. Parece que ninguém leva em conta quase três décadas de acordos governamentais obscuros, tecnologias empurradas goela abaixo, formatos de arquivo fechados, e por aí vai. Não existe mudança de postura ou ideologia (existe ideologia?), muda só a tática para ganhar dindin, o que é muito certo, visto que é uma empresa privada.
Até o Silvio Santos já fez acordo com a M$, convenhamos. A última coisa que a M$ pode agora é pagar de pobre coitadinha que foi lesada.
Tomara que essa grana da multa seja bem investida. Ponto para a UE e para o mundo inteiro, afinal, quem somos nós para questionar doutores do direito europeu?
Acho justo que o Cardoso assuma o lado da Microsoft, acho que é direito dele opinar sobre o que acha certo. Graças a Deus, todos temos a liberdade de expressão.
Sim, todos (inclusive o Cardoso) tem direito a sua opinião e expressá-la livremente. O que não dá é transformar 448 dias de corpo mole em uma multa-relampago aplicada num suposto prazo de 2 dias, para insinuar perseguição à "pobre" e "indefesa" Microsoft por parte da responsável na UE.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
otimo topico para fabricar trolls... bem realmente a postura do mercado europeu e sua legislação bem fudamentada, hoje defende e abre precedentes otimos para a discussao global no que diz respeito a drm. e bem feito pra MS!
ººno mundo so existem 10 tipos de pessoas, as que entendem...e as que nao entendemºº
RafaelDFMelo'Blog
Com a constante demanda por integração que existe hoje no mundo da tecnologia é de se esperar que a Microsoft também tenha que entra na onda. E integração não é simplesmente meu Windows conversar bem com meu Microsoft Office e com o Windows Media Player. Hoje existem múltiplas plataformas e elas conversam entre si através de protocolos e formatos abertos e a empresa não poderia ficar de fora. Mas a MS precisou de anos, processos e multas para começar a mudar seu ponto de vista.
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Ela começou a mudar?
"Faria sentido se a Microsoft não tivesse acabado de anunciar"
Cardoso, Cardoso, vc sabe que a única razão para Microsoft ter saído de sua letargia e começado a falar em código e padrões abertos é pq a opinião pública e a concorrência do movimento do código aberto o tem exigido. Além, é claro, que a UE tem ameaçado aplicar essa multa já há alguns anos...
nada como uma boa pressão para fazer as coisas acontecerem...
Você não está entendendo. Essa multa é NOVA, a MS já pagou outra alguns meses atrás, na casa do bilhão.
Quanto aos motivos, CLARO que eles tomaram essa atitude por pressões de mercado. NINGUÉM faz nada no mundo das corporações se não tiver uma justificativa financeira ou estratégica. Não existem "empresas boazinhas".
contraditorium.com
A decisão original é de março de 2004. Não cumpriu. Tomou uma multa em julho de 2006 por causa disso ( aliás, a *primeira* multa por não cumprimento de uma decisão na história da Lei de Competição da Comunidade Européia. Olha a a Microsoft inovando...). Essa multa é referente às "práticas de licenciamento discriminatórias" até outubro de 2007.
Faltou um "Leave Microsoft alone!" no final do seu texto...
Eu acho que tem que reprimir mesmo.. Foi um prazo, não foi? Agora muitos ficam putos porque alguns defensores do open source estão contentes.. Disputa ridícula..
Engraçado que as ações não desceram 1 ponto se quer.
http://finance.yahoo.com/q?s=MSFT
Gladiatus - Hero Of Rome
Engraçado que as ações não desceram 1 ponto se quer.
http://finance.yahoo.com/q?s=MSFT
Gladiatus - Hero Of Rome
Droga.. e eu achando que iria comprar algumas ações da Microsoft depois de uma destas !
______________________________________________________________
Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe
Pois é... Como eu disse mais acima, não é uma multa q é uma fração da receita da MS q vai inviabilizar a empresa. Muito menos a presença dela no mercado europeu.
Pra quem não fica lendo só o 1/2bit, já estava claro q isso era só uma questão de tempo.
[ ]s,
olival.junior
Uma multa não, mas um MONTE delas? E por motivos arbitrários ainda?
Qual motivo arbitrário? Teve algum?
Qual motivo arbitrário? Teve algum?
Oras, quando ela fala que "falar é fácil", nota-se que o troço ficou pessoal. Do artigo:
Estamos vendo um caso claro de abuso de poder. Segundo o Guardian ela nega estar sendo vingativa, o que indica que a percepção de uma questão pessoal é bem visível.
Claro.. interpretou sozinho ou precisou da ajuda do Cardoso?
Só pra registrar, a Uniao Européia já fez várias declaraçoes a respeito da Apple, além de outras empresas.
Se a Microsoft nao se aproveitasse da sua penetraçao do mercado para empurrar suas soluçoes, talvez até desse pra acreditar que é pessoal. Mas foi assim que ela empurrou o Internet Explorer, matando o Netscape, empurrou o WMP, e dizem até que vai usar o IE8 pra empurrar o Silverlight. Nao é a cara da Microsoft usar da influencia de quem de sobra, pra fechar tudo nas suas soluçoes?
Netscape morreu por incompetência própria E mérito da Microsoft em oferecer um produto melhor.
Se fosse simples assim matar a concorrência o Firefox sequer existiria.
contraditorium.com
E mérito da Microsoft em oferecer um produto melhor integrado a sua própria plataforma usando de "padrões" não reconhecidos ou distorcidos. Claro que os usuários ajudaram e os web designs também, além da própria Netscape ter entrado na guerra.
Desmérito dos dois.
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Claro, bota o Netscape instalado em todas as máquinas e manda os usuários usarem ele pra baixar o Internet Explorer, tao superior. Queria ver ter penetraçao de 90%+ assim!
Vamos lá Cardoso, por mais que o Firefox continue avançando, voce sabe que a maioria dos usuários de Windows nao vao migrar, pois o Internet Explorer já vem instalado, funciona e isso basta.
Sem contar que com a penetraçao que ela conseguiu, tentou por várias vezes sabotar os padroes, inserindo sua próprias extensoes nao documentadas. O VML é um exemplo de algo que já morreu tem anos, ninguém além dela tenta usar, e ainda que o SVG tenha nascido e seja o padrao a Microsoft usou o VML até em um dos filhos mais novos dela, o OOXML. Quero nao acreditar que ela seja adepta de necrolatria...
Netscape morreu por incompetência própria E mérito da Microsoft em oferecer um produto melhor.
realmente fascinante assistir a uma pessoa agir com tanta desfaçatez.
Netscape realmente andava ruim das pernas naquela época -- pecando por excesso! Mas chamar a tralha inicial da Microsoft de "produto melhor" é uma piada de mau gosto.
A razão para ter vingado é, claro, que vinha instalada no sistema, de forma que não havia mais razão para um usuário genérico se preocupar em adquirir algum outro navegador. Aliás, navegador vem de Netscape Navigator mesmo...
é a mesma razão para o Firefox nunca ultrapassar seus 10%-20% de mercado: só quem se incomoda em adquirir algo melhor é quem não está acomodado com o que a vida lhe oferece. O resto continua pastando sem pensar muito no assunto...
Claro.. interpretou sozinho ou precisou da ajuda do Cardoso?
Sem comentários.
Se a Microsoft nao se aproveitasse da sua penetraçao do mercado para empurrar suas soluçoes, talvez até desse pra acreditar que é pessoal. Mas foi assim que ela empurrou o Internet Explorer, matando o Netscape, empurrou o WMP, e dizem até que vai usar o IE8 pra empurrar o Silverlight. Nao é a cara da Microsoft usar da influencia de quem de sobra, pra fechar tudo nas suas soluçoes?
NÃO INTERESSA MAIS. O fato é que a EEUU não está dando TEMPO pra Microsoft se adaptar. SERÁ QUE NÃO DÁ PRA ENTENDER ISSO? Ou você tá chamando o Cardoso de mentiroso?
Não teve tempo? Você acompanhou o processo inteiro? Sabe a quanto tempo isso está rolando? Sabe que ela já foi multada pelo menos uma vez ano passado por não ter cumprido estas exigências?
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Tempo? Vários anos nao sao suficientes?
A investigaçao começou o que.. ontem? E as reclamaçoes anteontem, né? Tá de brincadeira...
Quem diria... O Cardoso tem um FANBOY!!!
Será um Cardoboy ou um Fanboyoso? kkkkkkkkkkkk
[ ]s,
olival.junior
Deus me livre!
A Microsoft declarou que vai inter-operar, uma declaração pública, se comprometeu com todos para trabalhar nesta questão. Sim, e daí? Ela falou isso há dois dias atrás e quem me garante? Já ouvi muita coisa da empresa e não espero muito dela depois para não perder meu tempo. Gosto dos produtos, gosto de muita gente que trabalha lá, gosto até do Bill Gates de certa forma, mas confiar na empresa... estou longe disso ainda. A Microsoft é culpada das acusações da União Européia, assim como também é das acusações pelas quais foi condenada nos EUA e também pelas que estão em processo ainda. E merece ser punida.
Há, e só para não haver confusões: uso Windows XP Professional original em meu pc junto com Slackware e Ubuntu Linux. Trabalho com Windows Server 2003, Windows 2000 Server, Red Hat Enterprise Linux 5, Slackware Linux e FreeBSD. Gosto de todos e cada um deles tem suas vantagens e desvantagens (seja com relação a sistema operacional ou modelo distrubuição).
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
[off-topic]
Queria saber porque 2 dos meus 3 comentários que eu havia feito neste post foram sumariamente DELETADOS.
Aqui não é um blog onde os leitores podem emitir sua opinião livremente, enquanto não prejudiquem o bom andamento do site?
Mesmo naquele caso, em que vc Cardoso viu que eu comentei recentemente sobre aquela famosa extensão do Firefox chamada ***, que trazia prejuízos para o site, os comentários não foram deletados. Foram simplesmente editados.
Mas, no meu caso, fui simplesmente CALADO, SILENCIADO, porque publiquei aqui 2 links que eu achei PERTINENTES ao contexto da discussão dos comentários acima, mais precisamente, os comentários do sr. olivaljunior.
Estou extremamente decepcionado com este comportamento AUTORITARISTA e DITADOR.
Fico no aguardo de sua resposta.
Grato.
PS: Não publiquei novamente os links, que vc Cardoso sabe quais são, para não sofrer represálias novamente.
Os links que você postou não contribuem em NADA para a discussão. Não há lógica em trazer para cá um bate-boca que não interessa ao MeioBit.
Por favor sinta-se livre para postar o que quiser sobre meus desafetos, no blog deles ou no seu. Mantenhamos o meiobit para discutir sobre os assuntos postados no meiobit, ok?
contraditorium.com
Eu só posso achar graça nessa briga de gato e rato que vejo na blogosfera...
Enfim, como um cara que eu briguei aqui no serviço me disse uma vez: a vida é curta demais para ficarmos perdendo tempo com desafetos, muitas vezes causados por nós mesmos.
Cadê o Dennes?
Só tenho uma pergunta: pra onde vai todo esse dinheiro? Doados para instituições carentes, África, campanhas do Bono ou o que ?
Call me Insane, Call me Mr vain
Por bolso dos políticos como aqui no Brasil
...Escolhe um trabalho que ames e não terás que trabalhar um único dia de tua vida.
isso.
Todo ano a UE faz o orçamento e rateia entre os países participantes. O dinheiro das multas entra direto no Orçamento, diminuindo a contribuição de cada país.
Não me dei ao trabalho de ler todos os comentários relativos à matéria, só li os primeiros, mas já deu pra ver uma coisa. Pra quem fala muito em freetards, esse é o post mais tendencioso que eu já li aqui.
É de um radicalismo pró microsoft que chega a ser bolchevique. Então, após 488 dias de tentativas, de recursos, de lobby, de discussão, de reclamações de consumidores, governos, instituições diversas da burocracia, da economia e da sociedade européia, FINALMENTE conseguem fazer valer um direito da sociedade que ajudará a concorrência, o livre comércio e, por conseguinte, o consumidor, um cara vem e diz: que injustiça! tadinha da microsoft... tudo isso por causa dos freetards!!!
É de um reducionismo, de um simplismo que chega a dar vergonha.
Que isso?!?!?! Olha, ser p?o capitalismo é uma coisa boa, ser pró livre concorrência também, mas ser pró empresa é dureza. Tentar dizer que todo o alcance do monopólio da MS se deu só por sua superioridade tecnológica é mais ou menos como o governo Lula dizer que todas as conquistas do Brasil se devem só a sua atuação sem a participação da sociedade e até da oposição.
As práticas ilegais e predatórias da microsoft são por demais conhecidas para serem relevadas pelo anúncio de alguns dias atrás. As respostas agora tem de vir por ações concretas.
Notar a alegria dos freetards é óbvio, e até engraçado. Tentar usar isso (ou o anúncio parco de dias atrás) como argumento de que a multa é injusta é pura bobagem dos adoradores da empresa, sem qualquer atenção crítica ao fato e seus possíveis desenvolvimentos econômicos, políticos, etc.
Eu, hein... Vá ser fanboy assim lá na casa do Ballmer!
.......................
www.super8fotografia.com
www.linhadura.wordpress.com
Assino embaixo!
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Você acha a multa justa??? Por que vc tem que achar que a multa é justa ou não???
Não me levem a mal mas todas essas briguinhas de linux, windows, mac, SL, open source e etc estão mais pra briga de criança do que outra coisa.
Porque nao discutir o que REALMENTE importa que é o destino desses recursos? Se for para o bolso dos politicos essa grana, não seria um conflito politico as multas e essa comissão teria outros interesses alem dos consumidores ? Porque seria simples, "vamos" processar todo mundo e ganhar rios de dinheiro.
Com esse dinheiro todo, é possivel transformar O deserto do Saara em Las Vegas da "Europa", aumentar empregos e dar condições para esse pobre pais, ou re-investir na Europa - afinal é a UE. Alem de ajudar nas campanhas do Bono contra Aids entre outras.
Enquanto tem tanta coisa BOA que poderia ser discutida e não só pensar nos processos da IBM, Microsoft, Novell e afins, vamos "processar" a comissão por uso indevido dos recursos. Vamos crescer pessoal, vamos discutir coisas que realmente importem.
Call me Insane, Call me Mr vain
C****** quanta besteira falaram aqui!!!
"Ah eu vou xorar pq o MeioBit tomou o lado da Microsoft." Que lado que o quê!!!!
Alguém aí lembra daquele lançamento misterioso da MS no dia 27???
Pois é. Hoje é 27 e aqui está:
http://www.microsoft.com/opensource/heroes/default...
"Develop Open Source
Developers design, build, and deliver the software and services that make the world run. Get started with open source today."
O mais lindo mesmo crianças é ver o logo do Ubuntu na página da OSCON 2008 e o apoio da Microsoft ao lado!
"Eu aXxxUu iXxxU tAuumx fexioX" miguxos que usam Ubuntu sobre a "presença" da MS na OSCON 2008.
Não faz sentido mais essa discussão Linux, Open Source, Microsoft, Windows, MAC OS X... não precisa xingar o meio bit por que "fica do lado"(não entendi isso ainda) da Microsoft.
Antes que achem que sou fanboy da MS saibam que uso Linux o dia todo.
A questão não é defender esta ou outra empresa e sim a distorção de fatos tirados de contexto de sua fonte original para dar a entender uma coisa completamente diferente daquilo que realmente foi feito. Se por acaso a defesa for feita embasada em fatos não distorcidos a discurssão é muito saúdavel, mas não foi o que aconteceu.
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
mimimimimimimi....
Isso foi um tanto quanto... infatil. Estamos aqui para uma discurssão contrutiva e séria ou para arengar (desculpe o regionalismo, mas não tinha descrição melhor) um com o outro?
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Isso se chama defesa Cardoso!
Na verdade eu vi usado não lembro por quem, acho que pela Fabiane, e achei eficiente.
Desculpe, mas realmente não entendi
. Quem usou o quê?
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Não li todos os posts, mas gostaria de deixar meu ponto de vista. A Microsoft não tem nada de boba, a UE já andava com esse processo a muito tempo e a Microsoft nunca se adequava, durante esse tempo muita coisa rolou nos bastidores, o que acredito que aconteceu foi que a Microsoft, ao perceber que não teria mais como fugir, anúnciou essa "abertura" dos softwares como uma última cartada desesperada para escapar da multa e para se aproveitar do marketing positivo. É mais ou menos como a VIVO que agora está anúnciando que os créditos dos celulares serão renovados quando forem inseridos novos créditos e alardeam por todos os lados que é uma exigência da Anatel que a VIVO "apoia" e que é um compromisso da VIVO com a "transparência", não tem nada a ver, isso está sendo feito simplestemente porque é uma exigência da Anatel, mas a VIVO está utilizando isso para gerar marketing positivo, trocando em miúdos "APARECER BEM NA FITA!!".