Newsletter

Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras

Ok, o título foi um pouco exagerado. Não é exatamente a sua alma que a Microsoft quer, e sim a sua privacidade, o que dá mais ou menos no mesmo.

O plano da empresa agora é fazer um acordo que, a princípio pode ser tentador para piratas que querem sair da ilegalidade: você instala um aplicativozinho no seu computador que permite que Redmond monitore absolutamente tudo o que você fizer durante três meses, e em troca, ela te dá uma cópia do Vista Ultimate, Office Ultimate 2007, Money Plus Premium, Encarta Premium ou do Streets and Trips, dependendo do que você escolher.

A empresa do tio Bill está chamando este pacto com o demo acordo de Windows Feedback Program que, por enquanto, é limitado aos EUA, mas se você morar lá e tiver algum interesse, pode se cadastrar seguindo este link.

Alguém pode achar que vale a pena, afinal se você não deve, não há o que temer. Mas até onde é possível sacrificar a sua privacidade em função de uma (até onde se sabe) pesquisa de mercado? Depois falam que a Microsoft é do capeta e ninguém acredita.

Dica do Rafael, do Futilidade Pública.

Fonte: Notebook Review [via Engadget]

0

rafacst (não verificado(a))

Meh. Eu tinha mandado a mesma notícia hoje de manhã. :P

Rafa | Futilidade Pública

Fabiane Lima's picture

Uia, verdade, agora que vi. Vou editar.

OFF: Obrigada pelo Coolnex Card! :)

Megalopolis

rafacst (não verificado(a))

:)
Seu texto tá melhor mesmo. ;)

Rafa | Futilidade Pública

Paulim's picture

Windows Vista?
Não, obrigado.

Concordo, Windows Vista? não. E ainda mais, partir de uma pirata, se você estive já pagando um licensa, e em troca da experiência você ganhase mais uma licença, blz. Mas a partir de um pirata. Não, obrigado mesmo.

Rhob's picture

Ah, qual é o problema da M$ saber quais jogos eu tou jogando durante 3 meses?

O único problema é ter computador pra rodar algum jogo em cima do Vista.... heheh

A propósito, "um aplicativozinho no seu computador que permite que Redmond monitore absolutamente tudo o que você fizer" não é um eufemismo para SPYWARE?

___________________________________________________
>> www.geekly.com << under construction
___________________________________________________
"Imagine uma frase inteligente e sarcástica aqui."

Kondor-rj's picture

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1941245

hehe, virei fanboy huahuahua! (Fabi, vc exagerou no título)

espere o Barbosa e o Cardoso chegarem, vai virar flame!

Fabiane Lima's picture

Adorei uma resposta do tópico:

Quote:
Quote:

e outra quem garante que apos os 3 meses de nao-privacidade eles não vão continuar monitorando essa copia??

nada garante, mas se você puder provar que eles ainda espionam após esse prazo de 3 meses, pode se considerar o mais novo milionário do mundo, depois do processo que isso vai render contra a M$

Megalopolis

glhleite's picture

Se em vez de Vista eles me pagassem em dinheiro eu deixava tranquilo =D

em_Face

Fabiane Lima's picture

Idem. Afinal, o Ultimate custa um bocado.

Megalopolis

Tango's picture

Definitivamente todo mundo tem seu preço...

--
Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

Rafael Vasconcelos's picture

*MEDO*

--------------------------------------------------------------
Conhecimento vem de fora, inteligência vem de dentro.

Joaquim Uchôa's picture

* Muito medo!!! *

Ginux: http://www.ginux.ufla.br/

drcfilho's picture

ganhar um vista ultimate por 03 meses de pesquisa.. acho valido... olhem o preço aqui no Brasil de um.

Linux? Windows? OSX? Use o que for melhor para vc... STOP Trolls!

brunobca's picture

Se chegar no Brasil não vai custar minha alma, e sim um computador recém formatado 3 meses parado. Parece um bom preço por esse pacote de programas que deve valer uns mil reais aqui no Brasil.

Todo Internauta 2.0 é esperto!

flancox's picture

Viu? Viu?
É do capeta mesmo....ehehehhe

Agora, falando sério. Os usuários de internet já não tem uma parte da sua privacidade controlada pelo Google? (vide orkut,gmail,etc..)

rics's picture

Que exagero!

Não vejo, de verdade, problema algum com essa estratégia da MS para fazer uma pesquisa de mercado.

Primeiro, você não terá sua privacidade invadida. Você estará, de livre e espontânea vontade, cedendo informações para a empresa. Estas informações servirão para definir rumos administrativos e melhorar a qualidade dos produtos que você mesmo consome. (estamos falando de usuários windows)

Segundo, não existe spyware aqui. Onde já se viu um espião que pede sua permissão para espioná-lo? :P

E por fim, o incentivo de ganhar uma licensa de um daqueles produtos é muito legal. Você está prestando um serviço importantíssimo pra estratégia da empresa, nada mais justo que ela pagar você por isso.

Não há nada de diabólico nessa história, muito pelo contrário. A MS deveria receber os parabéns pela campanha, isso sim.

--
# Sustenido
Sempre meio tom acima!
http://sustenido.wordpress.com

Overlord's picture

Pena que campanhas como esta nunca chegam ao Brasil. :(

-----------
Overlord @ PoA\RS

Flávio Amieiro's picture

The big brother is watchin you

É tentador, como já sugeriram (e pra quem quer um vista), instalar, deixar três meses com o mínimo de uso possível (o ideal seria zero) e depois começar a usar normalmente. O problema é mesmo confiar o suficiente numa empresa desse tamanho para acreditar que eles não vão continuar a monitoração depois do prazo acordado...
Ainda mais considerando que só eles têm acesso total ao sistema. Seria provavelmente muito difícil (se não impossível) provar que eles ainda estão observando.
_________________

# "All right, brain. You don't like me and I don't like you, but let's just do this and I can get back to killing you with beer."

Dennes's picture

Oi, Flávio !

O Windows Vista mostra em detalhes a atividade de comunicação de rede de todas as aplicações existentes na máquina.

Mesmo que o Windows Vista não fizesse, você poderia utilizar aplicações de terceiros para fazer.

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Quem acha que isso é ruim é que nunca viu o que é um teste de usabilidade de verdade.

Duas câmeras, de ambiente para gravar os movimentos, e webcam para gravar a face do usuário e seus olhos;
microfones, gravação da tela;
um ou dois profissionais treinados em usabilidade e psicologia monitorando todo o que você faz no PC, um fazendo perguntas como se fosse um psicólogo, mas o objeto de estudo é o programa, não a pessoa.

O outro pessoa fica numa sala separada ligada por um vidro espelhado(que só dá pra ver de um lado) ou remotamente em tempo real monitorando...

A Microsoft está somente fazendo um trabalho de avaliação quantitativa/estatística para melhorar seus produtos.

Dennes's picture

Oi, renrutal !

Ufa, legal !

Pensei que apenas ia ver comentários de aspirantes a Mel Gibson por aqui, legal ver que tem gente que sabe do que se trata :-)

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Fabiane Lima's picture

Só lembrando que essa estratégia da MS é melhor, afinal, num teste de usabilidade que use até eyetracking, eu DUVIDO que o usuário se comportaria de maneira natural. Neste caso em particular (da MS), o monitoramento é na surdina, sem equipamento pentelho.

Megalopolis

Nem tanto, pois não se sabe exatamente o que é o natural, a não ser que a Microsoft capture os batimentos cardíacos, doando um mouse com frequencímetro e observasse o usuário via webcam. =P

Esses recursos de avaliação comportamental enriquecem muito as avaliações, principalmente as de IHC (não sei se há realmente utilidade em usar nas avaliações de software).

Essa avaliação da Microsoft está mais para quantitativa que para qualitativa.

glhleite's picture

Testes de eyetracking são muito mais complexos que o que a Microsoft pretende. É uma monitoração muito mais impessoal, como você disse, mais estatística

em_Face

DenisKL's picture

kkkkkkkkkkkk
Não tem mais jeito mesmo..
Daqui a pouco eles vão dar um dólar pra quem levar o Vista!
hehehehe

Dennes's picture

Oi, Fabiane !

Considerando seu texto e os comentários do pessoal, realmente vocês precisavam abrir um concurso : quem consegue ser o mais paranóico a comentar por aqui, sendo que o nível mínimo de paranóia seria o equivalente a Mel Gibson no filme "Teoria da Conspiração".

Qualquer um que crie software sabe que o usuário tem o hábito de inventar milhões de formas diferentes de utilizar estes softwares e exatamente por isso erros absolutamente inesperados ocorrem mesmo quando o software já encontra-se em ambiente de produção (que ative a primeira pedra aquele que produz software mas nunca passou por isso).

Por mais que a Microsoft possua um sistema de teste automatizado com dezenas de máquinas testando automaticamente o código gerado e reportando problemas aos desenvolvedores quando estes chegam para trabalhar, o usuário ainda consegue inventar meios inovadores de utilizar o software.

Como fabricante de um software extremamente amplo, a Microsoft deseja identificar que tipo de problemas estão ocorrendo com o sistema operacional para poder corrigir tais problemas da melhor forma possível. O Windows Vista possui isso (de forma opcional e desabilitável), sendo capaz de imediatamente perguntar a você se você deseja que ele busque uma solução on-line caso o sistema identifique que um certo problema está acontecendo repetidademente no seu SO.

Com este feedback program, a Microsoft está ampliando isso, devido há alguma necessidade específica no momento (é dificil imaginar qual ?).

Ainda assim todo mundo reclama.

É como citaram em alguns comentários em meus artigos : "Se falamos sobre x, reclamam, sobre y, reclamam, enfim, qualquer coisa que fizermos alguém vai reclamar"

O sistema de feedback que a MS montou no sistema operacional ficou tão amplo e interessante que ela abriu para os desenvolvedores. Ou seja, o sistema de coleta de informações quando ocorre um crash na máquina, dando ao usuário a possibilidade de enviar um relatório para o fabricante passou a ser uma API pública no sistema operacional que permite que qualquer desenvolvedor faça a coleta de informações sobre craschs em sua própria aplicação e as receba de forma automatizada através de um site da MS : https://winqual.microsoft.com/

Mas vamos ver quem consegue barrar o Mel Gibson...

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Fabiane Lima's picture

Calma, Dennes! Não leve a sério.

O problema é que na linguagem escrita não tem entonação, então às vezes não dá pra saber qual o real sentido de alguma coisa. E sim, se eu tivesse máquina pra rodar o trambolho Vista e fosse válido no Brasil, porque não?

Megalopolis

Dennes's picture

Oi, Fabiane !

O problema é que, como você pode observar pelos comentários no seu post, o pessoal realmente acredita no filme de Mel Gibson...

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Dennes,

Desculpa, mas eu vou fazer coro com os paranóicos. Testes de software ou de usabilidade costumam ter foco, que é justamente o que falta no tal programa. Você instala o software e ele monitora absolutamente tudo o que você faz na máquina.

Ainda que tenha alguma ética, visto que tudo é feito com o consentimento do usuário, isso é no mínimo, moralmente questionável.

Dennes's picture

Oi, Caravana !

É, disse e cumpriu ;-)

Posso falar muito pouco sobre esse novo download de software, mas posso falar sobre o recurso de application feedback que se tornou API pública no ambiente windows.

O recurso de application feedback captura crashs da máquina, para identificar exatamente onde aconteceu o problema. Não existe essa lenda de querer monitorar o indivíduo (até porque são milhares de pessoas), o objetivo é monitorar onde o software está gerando problema.

Quando ao download adicional, posso fazer uma suposição : As informações de crash que a MS vem recebendo não estão sendo suficientes para identificar a causa do crash, então ela criou esse sistema de analise adicional para, antes dos crashs, identificar o padrão de uso dos softwares (volume de softwares abertos simultaneamente, quantidade de memória utilizada, volume de acesso a disco, etc, etc). Com estas informações ela pode identificar exatamente o porque do problema ter ocorrido e enfim, conseguir resolve-lo.

Por mais que a própria MS saiba que existe um bug tal assim, ela precisa conseguir reproduzir este bug em laboratório para soluciona-lo, quando não consegue tem que colher informações com os usuários.

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

hamacker's picture

Acho que isso que voce se referiu já existe.
Tanto no Windows quanto outros SOs.
Quando "crasha" geralmente ocorre o "dump" ou relatório que é enviado aos laboratórios de seus respectivos sistemas.

No caso da microsoft a maioria dos usuários simplesmente cancela a operaçao de envio. Eu também cancelaria, não há um modo operacional para saber se aquilo vai ser resolvido ou não.

Sei que voce não gosta do Linux, mas só para comparar, meu aplicativo "crashou" numa determinada operação e um relatório de sistema e um dump de memória é enviado e um bug-ticket é aberto se for a primeira vez naquela operação, caso contrario, fico inscrito com outros "n" colegas que também recebem e-mails sobre providencias que vão sendo tomadas. Muitas vezes é o próprio usuário que envia um "workaround" (gambiarra) ou "patch" (correção).

Esse método é transparente, mesmo quando é irritante, por exemplo, fiquei uns 4 meses recebendo notificações sobre o mesmo bug que ocorria no favoritos do epiphany(browser). Ocorre que com tonelas de gente "crashando" no mesmo bug, a lista fica enorme e todo instante uma nova mensagem. Acho que deveria ser assim também com o Windows, quem gosta participa.

Dennes's picture

Oi, Hamacker !

Bem, como jack, vamos por partes ! :-)

Sim, o envio de relatórios já existe. Mas nunca antes foi uma API aberta através da qual você pudesse colher dados sobre o seu aplicativo criado - por exemplo - em VB e receber esses dados diretamente em um site fornecido pela própria MS para gerenciar os bugs daquilo que você desenvolveu.

Além disso, no Windows Vista você tem um registro e resposta bem clara sobre os crashs de aplicações, sendo que o próprio windows vista analisa sites dos fabricantes (isso inclui até mesmo terceiros, como Adobe) para verificar se existe alguma possível solução para o problema e avisa você quando a solução estiver disponível.

Experimente também o site http://connect.microsoft.com

[]'s

Dennes

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

hamacker's picture

Talvez eu tenha que me informar melhor.
Mas nesse longo tempo de vida, nunca ví a MS abri um registro de erro do usuário que pudesse ser consultado depois, ao velho estilo bug tickets de outros sistemas, voce tem certeza disso ?

Só para rir um pouco, como explicar num relatório de erros, isso aqui :

http://maniasdegeek.wordpress.com/2007/12/12/alguns-erros-idiotas-do-windows/

????

Dennes's picture

Oi, Hamacker !

bugtickets... você quer dizer, eu registrar um problema e eles analisarem ?

Fiz isso livremente para o Visual Studio .NET através do site connect (http://connect.microsoft.com) e a Microsoft inclusive me enviou um e-mail avisando que eu ganharia um copo assinado pelo Somasseger pelas contribuições que realizei.

Basta acessar o site. Alguns betas são privados, você precisa se candidatar, mas feedback sobre os produtos até onde sei são públicos, da uma conferida.

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Como você bem separou, falaste sobre a API, que é até útil, e tem um certo grau de transparência. Agora o Windows Feedback Program é uma outra coisa, com um foco bem mais amplo.

Você fez uma suposição, que acredito eu, num certo instante irá acontecer mesmo - o cruzamento de dados de ambos os programas.

Agora, se o uso fosse específicamente para crashs, você não acha que o Application Feedback podería ser ajustado? A quantidade de processos correntes, quantidade de memória e várias outras informações podem ser coletadas no instante em que o bug ocorreu, sem precisar de monitoramento constante, creio eu.

A Microsoft também pode perguntar pro usuário o que ele estava tentando fazer no instante em que o bug ocorre. É infinitamente menos invasivo pedir que o usuário te diga o que ele estava fazendo, que monitorar cada passo dele.

Suposições por suposições, tu já viu que o pessoal é bem mais criativo que você. =P Até teorias da conspiração envolvendo o governo americano já apareceu.

Continuo achando que falta foco. Mostrar exatamente pra que o serviço serve, pra que ele não serve, o que é e o que não é monitorado, pra que esses dados vão e não vão ser utilizados. Nada disso é explicitado nos termos de uso (não com o rigor que a fragilidade do assunto pede). Aliás, falando nos termos, essa parte específica me preocupou muito:

Termos de Uso wrote:

When you submit responses to surveys or other questionnaires (“feedback and suggestions”), or when other data is collected, please understand that Microsoft needs to have full rights to use your feedback and suggestions and other data as it sees fit, entirely without obligation or restriction of any kind on account of intellectual property rights or otherwise. In particular, you understand and agree that by submitting feedback and suggestions to Microsoft concerning any aspect of the Program Services, and by participating in the WFP and allowing collection of Other Data, you represent that you own or otherwise control the rights necessary to make such submissions and permit the collection of such Other Data and you are granting Microsoft and its affiliated companies permission to:

* Use, disclose, modify, copy, distribute, transmit, publicly display, publicly perform, reproduce, publish, license, sublicense, create derivative works from, transfer, sell, distribute and otherwise exploit all such feedback and suggestions and Other Data; and
* Sublicense to third parties the unrestricted right to exercise any of the foregoing rights granted with respect to feedback and suggestions and other Data.
"

A parte em negrito é completamente invasiva. É literalmente a venda da alma para a Microsoft, visto que assinando os termos você dá direitos a ela fazer tudo o que quiser com os dados (inclusive permitir o uso irrestrito dos dados por terceiros).

Dennes's picture

Oi, Caravana !

"Agora, se o uso fosse específicamente para crashs, você não acha que o Application Feedback podería ser ajustado? A quantidade de processos correntes, quantidade de memória e várias outras informações podem ser coletadas no instante em que o bug ocorreu, sem precisar de monitoramento constante, creio eu."

O Application Feedback já colhe esses dados. O problema é que ter esses dados em mãos não significa que um determinado problema possa ser reproduzido.

Vou dar um exemplo básico no desenvolvimento de software : DeadLock

Um usuário recebe um deadLock quando acessa a base, como você vai descobrir o erro ?

Eis os passos : Você precisa rastrear o servidor de dados, esperar o usuário receber o deadlock novamente, descobrir qual o par (outro usuário) com quem o deadlock foi causado, identificar quais as duas tarefas do sistema os dois usuários estavam tentando realizar (e são realmente duas tarefas distintas que quando realizadas em conjunto geram o deadlock) e alterar o código da aplicação para colocar na mesma ordem a transação realizada pelas duas tarefas.

Se em um sistema simples de banco de dados algo assim já pode acontecer, imagine em um sistema operacional distribuido por todo o planeta ?

"A Microsoft também pode perguntar pro usuário o que ele estava tentando fazer no instante em que o bug ocorre. É infinitamente menos invasivo pedir que o usuário te diga o que ele estava fazendo, que monitorar cada passo dele."

Resposta padrão número 1 : "Mas eu não fiz nada !"

"Continuo achando que falta foco. Mostrar exatamente pra que o serviço serve, pra que ele não serve, o que é e o que não é monitorado, pra que esses dados vão e não vão ser utilizados. Nada disso é explicitado nos termos de uso (não com o rigor que a fragilidade do assunto pede). "

Concordo, podia ser mais explicito. Mas entre falhas de planejamento dentro de uma empresa com milhares de funcionários e teorias de conspiração a distância é razoável...

"A parte em negrito é completamente invasiva. É literalmente a venda da alma para a Microsoft, visto que assinando os termos você dá direitos a ela fazer tudo o que quiser com os dados (inclusive permitir o uso irrestrito dos dados por terceiros)."

Você confundiu o texto. Em um outro trecho, a Microsoft diz muito claramente que seus dados pessoais e as respostas das pesquisas realizadas serão utilizados apenas pela Microsoft para melhorar os produtos e apenas empresas terceirizadas para a realização das tais pesquisas terão acesso a seus dados porém tendo que assinar termos de não divulgação.

O trecho que você destacou refere-se a outro assunto. Imagine que você dá uma sugestão. E sua sugestão é aplicada no sistema operacional. A Microsoft quer se resguardar quanto a possibilidade de você processa-la (e no mercado americano isso acontece) pedindo direitos autorais sobre a sugestão que você mesmo forneceu.

Enfim, a MS está usando isso para colher melhorias para o sistema operacional e quer implementar essas melhorias no SO sem ter que pagar royalties a você. Se você não deseja contribuir, tudo bem, não entra. Mas dai a teoria da conspiração, tá distante....

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Não são todos os usuários que dão resposta padrão nas reportagens de bug, e além disso, os fins não justificam os meios, penso eu.

Também não creio que você tenha entendido o meu ponto em relação a parte que eu negritei, mas acho que você já entendeu a amplitute e falta de transparência do processo (e minha aversão a possibilidade desses dados pararem nas mãos de terceiros).

Eu acho que a Microsoft consegue bolar um processo melhor que esse, pra dirimir falhas e melhorar seus produtos...

Dennes's picture

Oi, Caravana !

"Também não creio que você tenha entendido o meu ponto em relação a parte que eu negritei, "

Entendi seu ponto, mas o todo do documento está tão ruim assim (será que você não pulou algum trecho de definições e tal...) que deixe isso aberto e seja questão de interpretação ? Na primeira vez que li, não pareceu, terei que ler novamente....

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Dennes,

Na minha visão ao ler, não está explicitado devidamente nem os fins, nem os meios do programa.

A finalidade é definida basicamente como melhoria/aperfeiçoamento. Qualquer coisa que se encaixe subjetivamente nesse contexto, pode ser o fim dos meus dados.

O meio eu não consegui achar. Se você for ler denovo, aproveita e me explica se tu achar lá, resposta para: O que vai ser monitorado são os sítios que eu navego? As músicas que eu ouço e daonde eu tiro elas? Quantos e quais programas eu uso, e por quanto tempo fico neles?

Sem contar que tudo isso pode ir parar nas mãos de terceiros, e eu nem estou tentando apelar pra essas teorias da conspiração... se bem que tu sabe que para o governo americano acessar algum dado, basta que ele exista - legalmente eles já violaram várias contas de e-mails.

Dennes's picture

Oi, Caravana !

Use of Your Information
We use your information to operate the Program for research purposes to help improve our products and services.

We occasionally hire other companies to provide limited services on our behalf, such as handling the processing and delivery of mailings. We will only provide those companies the personal information they need to deliver the service, and they are prohibited from using that information for any other purpose.

Microsoft or its vendors may access and/or disclose personal information if required to do so by law or in the good faith belief that such action is necessary to: (a) conform to the edicts of the law or comply with legal process served on Microsoft or the Program; (b) protect and defend the rights or property of Microsoft (including enforcement of our agreements), or (c) act in urgent circumstances to protect the personal safety of Microsoft employees, users of Microsoft products or services, or members of the public.

Personal information collected by the Program may be stored and processed in the United States or any other country in which Microsoft or its affiliates, subsidiaries or agents maintain facilities, and by participating in the Program, you consent to any such transfer of information outside of your country. Microsoft abides by the safe harbor framework as set forth by the U.S. Department of Commerce regarding the collection, use, and retention of data from the European Union.

Choice and Control
Except as otherwise described in this statement, personal information you provide to the Program will not be shared outside of Microsoft and its controlled subsidiaries and affiliates without your permission.

http://wfp.microsoft.com/Privacy.aspx

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Dennes's picture

Oi, Caravana !

Mais alguns detalhes :

What kinds of data will Microsoft collect?
When you participate in the Windows Feedback Program, three types of data collected from your computer:

1. Windows Customer Experience Improvement Program (CEIP)
The Windows CEIP is a way for Microsoft to learn how customers are using Windows Vista. If a user participates, a list of statistics is generated from the user's computer at scheduled intervals; that list is later submitted to Microsoft over the Internet when the user's computer is not busy. More information about this program can be found here. Please also review the CEIP disclosure within the Windows Vista privacy statement.

2. Office Customer Experience Improvement Program (CEIP)
The Office CEIP is a way for Microsoft to learn how customers are using Microsoft Office 2003 or Microsoft Office 2007 products. If a user participates, a list of statistics is generated from the user's computer at scheduled intervals; that list is later submitted to Microsoft over the Internet when the user's computer is not busy. More information about this program and the privacy statement for Office 2007 can be found here. To display the privacy statement for Office 2003, please search for "Privacy Statement" in Office 2003 online help.

3. Additional data collection
The following list describes some examples of additional data collection our software performs:

Windows settings and usage, such as the number of user accounts on the computer and the view settings for Control Panel (that is, if you use the default Category view or the Classic view to display Control Panel).
Details about your computer hardware, such as processor type and speed (as well as the number of processors), system memory, video memory, and other hardware configuration information.
File and folder information, such as the number of files and folders located in common places (for example, in Documents).
Which programs you open (for example, which application you use to read your e-mail).
Changes you make to your hardware or software.
Problems you encounter, such as application crashes.
This type of data collection can provide Microsoft with useful data, such as:

Identification of top user problems; for example, how often does a computer crash or stop? How often do customers update Windows? How often are problems reported?
How customers use their computers; for example, how often do customers use their computers? How often do they connect to the Internet? How long do they stay connected?
How users store files on computers; for example, how much storage space do customers have on their computers? How much storage space is used? Where do customers store their files?
We do not intentionally collect sensitive information, such as the passwords on the user accounts, the contents of any of your personal files, the name or HTTP address of any of the websites you mark as Favorites, or what websites you visit.

http://wfp.microsoft.com/FAQ.aspx

Observe que ambos os CEIPs tem declaração de privacidade próprias, adicional a esta deste programa de feedback.

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Mamutti's picture

Dennes, eu li sobre esse tal de CEIP. Como a página em que eu li sobre isso não tinha nada a ver com o WFP eu não associei o CEIP ao WPF, mas agora que você esclareceu isso aqui eu fiquei com mais dúvidas ainda.

Esse tal programa que o usuário tem que instalar é a atualização do Vista que dá suporte ao CEIP. Esta atualização, por padrão já ativa o CEIP, inclusive o SP1 RC que inclui esta atualização também ativa a opção de enviar os dados à Microsoft. Ou seja, todos que fizeram a atualização e deixaram as configurações default já estão participando de certa forma do WFP.

Resta saber uma coisa: o que é o WFP? São só os questionários e a licença de graça do Vista Ultimate?

O que vocês estão com medo que a MS faça, ela já está fazendo, e provavelmente a maioria nem sabia disso...

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

Dennes's picture

Oi, Mamutti !

Não vou lembrar de imediato dos detalhes de como habilitar ou desabilitar, mas que eu saiba os recursos de CEIP do Office e do Vista já fazem parte do produto, existem até outros produtos com isso, o usuário é questionado se deseja contribuir para a melhoria do produto ou não.

Pelo que eu li das descrições, o WFP envolve 2 CEIPs (office e vista), + questionários, + informações adicionais que os CEIPs não pegam.

Faz todo o sentido. A mudança para o Vista está sendo muito mais radical do que a Microsoft esperava, ela está precisando descobrir que tipo de problemas os usuários estão tendo com o Vista a ponto de passar a chama-lo de "novo Windows ME" e precisa saber disso com precisão para reproduzir e corrigir tais problemas. Dai que os CEIPs não foram suficientes e ela está tentando ampliar a obtenção de contribuições específicas e úteis por parte do usuário.

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Mamutti's picture

No caso de ativar o CEIP através do download da atualização, em algum momento o Windows Update pergunta se o usuário deseja participar do programa? Porque o release note do SP1 deixa implícito que não, senão não seria necessário avisar no release note que o CEIP vem ativado por padrão.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

marcblack's picture

Windows Vista é lol. Se ainda fosse um xbox360...

___

Sail on, sing the song, carry on - WE ROCK!

Donnie Darko's picture

Se o cara não é pedófilo e precisa dos produtos da Microsoft, acho válido sim. O problema, como já dito aqui, é não poder ter certeza de que essa monitoração cessará após esses 3 meses.

rafacst (não verificado(a))

Fácil: é só desinstalar o programa que monitora e envia os dados.

Rafa | Futilidade Pública

Fabiane Lima's picture

Não dá nem pra desinstalar o IE6 sem baquear o sistema.

Megalopolis

Paulim's picture

E se o usuário não conectar à internet durante o período?

São três meses contando dias corridos, ou três meses de fluxo de informações sobre uso?

São três meses juntando dados, até que um dia o usuário conecte e sincronize os dados.

Caso essa sincronização não aconteça, a licença que você ganhou não será válida. Sería melhor ter pirateado mesmo.

Digamos que a estratégia da Microsoft seja legalizar o Spyware, afinal ao baixar o programa você estará concordando com o contrato deles.
Essa atitude, ao meu ver, é até elogiável. Pois só perde a sua privacidade aqueles que concordarem com o fato. Ninguém está sendo obrigado a nada.
E o retorno é realmente tentador.

Mas, pessoalmente falando, nunca daria este tipo de liberdade a ninguém. Além do encômodo de estar sendo vigiado constantemente, há a possibilidade de perda de desempenho na máquina. Afinal, haverá um programa rodando constantemente, e enviando pacotes de dados a cada movimentação minha. Haja paciência...

Na verdade, a sincronização dos dados é feita com uma frequência de 1 dia (normalmente), mas mesmo assim o programa vai estar rodando em segundo plano o dia todo...

Gostei da iniciativa, mesmo eu já tendo o Ultimate original.. só que o que eu possuo é OEM, e 32bit.. se essa campanha aportasse no brasil, eu iria me submeter a tal..
E, após os 3 meses, nada que um 'zero fill' não tire esse programinha de vez da máquina..

hamacker's picture

Em países desenvolvidos a microsoft tá quase dando uma cópia do windows, num caso já antigo na inglaterra ela doou licenças e houveram casos semalhantes em outros países da europa.
Agora no próprio EUA, será que países de terceiro mundo onde a pirataria prolifera mais não merece esses "incentivos" ?

Porque um rapaz do brasil ou india tem que sobreviver e pagar para ter o "Windows Favelado Edition SE" e o pessoal do primeiro mundo pode ter um Windows Mega Ultra Super Power "digratis" ?

Desigualdade Social ? claro, somos tratados desiguais por todos, até estrangeiros.

lf.amorim's picture
hamacker wrote:

Em países desenvolvidos a microsoft tá quase dando uma cópia do windows, num caso já antigo na inglaterra ela doou licenças e houveram casos semalhantes em outros países da europa.
Agora no próprio EUA, será que países de terceiro mundo onde a pirataria prolifera mais não merece esses "incentivos" ?

Porque um rapaz do brasil ou india tem que sobreviver e pagar para ter o "Windows Favelado Edition SE" e o pessoal do primeiro mundo pode ter um Windows Mega Ultra Super Power "digratis" ?

Desigualdade Social ? claro, somos tratados desiguais por todos, até estrangeiros.

Windows Start Edition = Países que estão iniciando sua entrada no primeiro mundo, Windows pobre edition. XD

/* Mensagem Subliminar. */

Roniuj's picture

Porquê teriam preferancias países onde a pirataria prolifera se piedade?

Então nos países que dão lucro as vantagens são colocadas em segundo plano?

hamacker's picture

Parece que fizeram algo do tipo, um superdescontão na China onde 99% consome pirataria e outros tantos produzem.

Mas respondendo diretamente a sua pergunta, US$ 250,00 não são iguais em todo o planeta, pode ser um valor justo para os americanos, mas em outras regiões do planeta esse dinheiro suborna autoridades.

Não entendendo por um software como esse custe tão caro, um autocad também não é barato, mas o serviço executado com ele produz coisas bem mais cara. Mas num software que tem um browser, bloco de notas, campo minado e calculadora é muito na minha opnião, ninguem quer software de graça (embora a MS dê isso as vezes) mas pagar um valor justo considerando a regionalidade.

A industria americana de software, musica e video parece não se importar com a pirataria em relação a preço preferem gastar toneladas de dinheiro em sistemas de proteçao a escolher a coisa mais óbvia do mundo : preço.

Será que sou muito insano em pensar desse jeito ?

Dennes's picture

Oi, Hamacker !

Você já viu um outro artigo meu sobre isso, de fato meu primeiro artigo no meioBit.

Chegue em uma faculdade de tecnologia e terá praticamente todos os softwares Microsoft de graça. As faculdades tem tudo em mãos para oferecer isso aos alunos. Escolas de 2o grau técnico em informática ficam no mesmo nível.

Todas as demais modalidades de ensino superior e médio também podem, mas nesse caso o custo é um pouco maior, mas ainda assim bem inferior a compra da licença por parte do aluno.

Ou seja : Se nosso governo desejasse, todas as escolas públicas poderiam estar distribuindo windows e office para garantir a inclusão social do povo.

Mas, fazer o que ? O "povo" escolheu o 4 dedos...

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

hamacker's picture

Voce tá falando da Microsoft Campus and School License Rights ?
Custa caro manter um contrato como esse.
As faculdades se submetem a esse porque simplesmente tem muitas vantagens, mas a vantagem da microsoft é maior em formar graduandos com suas ferramentas. Não acho que no plano governamental seja interessante, talvez nem se aplique.

Acho que nenhuma empresa goste de se "amarrar" a um único fornecedor, especialmente quando falamos da area governamental.

A empresa onde hoje eu presto serviços tem um estoque enorme de hubs/switches da HP, na época a HP vendeu baratinho para tentar emplacar a tecnologia 100VG (concorrente do fastethernet que na época nao tinha IEE), a empresa comprou o plano e alguns anos mais tarde depois que o fastethernet emplacou, vixe a HP parou de produzi-los, mas mesmo antes disso, cada placa de rede já custava R$500,00. Quem diria que não se pode confiar numa HP, né? É hardware, mas mesmo o mesmo se aplica a fornecedores de software, microsoft ou nao com planos mirabolantes para perpetuar a si mesmo.

Dennes's picture

Oi !

"Voce tá falando da Microsoft Campus and School License Rights ?
Custa caro manter um contrato como esse."

Não, em primeiro lugar estou falando sobre o MSDN AA, que custa apenas US$ 499,00.

Os dois que você citou são apenas para os casos em que o AA não server.

"As faculdades se submetem a esse porque simplesmente tem muitas vantagens, mas a vantagem da microsoft é maior em formar graduandos com suas ferramentas."

Claro que a Microsoft tem suas vantagens, mas quem participa também.

"Acho que nenhuma empresa goste de se "amarrar" a um único fornecedor, especialmente quando falamos da area governamental."

Não estavamos falando de empresa, estavamos falando de escolas. A diversidade é realmente muito boa nas escolas, mas será que os defensores do software livre defendem isso ? Porque poderiam perfeitamente defender a tese de ensino multidisciplinar e gerar um grande ganho educacional ao pais.

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

ANOGUEIRA's picture
Fabiane Lima wrote:

"...Depois falam que a Microsoft é do capeta e ninguém acredita."

kkkkkkkkkkk ri muucho.
Do capeta não... é o inferno.

lf.amorim's picture

Do Capeta, mas o Capeta é meu friend.

Eu pegaria uma cópia dessas com o resto da vida de feedback para eles usando o Windows Vista.
Para mim não é nada demais, uso Ubuntu e se fizerem isso também não ficarei bravo.

Mas lembrem-se DO DIREITO DA ESCOLHA.

Quero ou não vender minha alma ao Tio Bill!!! HUHaHUauHA

Tio Bill vai fazer coisas horriveis com ela, como coloca-la em gráficos do Word. Ahhhh!!! Ou do Excel. Não...

- Alô, Lucas, aqui é a Microsoft.
- Pode fechar esse site na sua tela? (viva o linux)
- Claro, pode deixar.
- Se não fechar fica sem jogar.
- Não por favor... Tah fechado. Steam RlZ

Duro é ver M$ fanboy querendo defender ainda..

Óbvio que não é apenas para melhorar o software que eles querem monitorar as pessoas.

Sites que vc acessa, musicas que vc ouve, filmes que ve, quanto são piratas, quais não são, frequência de consumo de pirataria, download, de onde quando, quanto... a analise de usabilidade até acredito que vai existir, mas o foco real é um pouco diferente.

Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com

avontz's picture

Monitoramento da maquina em si filhao.. larga mao de ser chorão.. pqp...
É monitorado quem quer.. é como fazer parte de uma pesquisa ou fazer parte de uma pesquisa de usabilidade, mais ai entra outros fatores.

Que não deve não teme né?

Tinha que ser troll mesmo..

hamacker's picture

Esse ícone para representar Troll é provocativo e deveria ser banico. Algumas pessoas podem assumir uma posição de Troll (=provocador) e não se incomodar com isso, deveras alguns são trolls assumidos, mas ser representado por um "burro" estampado ao lado do nome é mais provocativo que "ser troll".

Existem gráficos melhores qualificados para representar um troll. Espero que revejam isso.

dante's picture

Eu também já comentei em outro post sobre o burrico, coitado dele é uma ofensa ao pobre animalzinho.

[]s

Mamutti's picture

Eu achei que o ícone foi uma piada sem graça. É possível ver várias pessoas por aqui que tem o ícone de troll, no entanto elas apresentam argumentos bem fundamentados, não partem para ofensas pessoais (como o cbarbosa) e não apresentam uma postura de FUDer, como é o caso do gsanchez.

Não devemos julgar as pessoas. Aposto que as pessoas que acharam graça do ícone não gostariam de ser presenteados com o mesmo. Existem outras formas de inibir esse tipo de comportamento que não envolvam ofensa pessoal. A classificação do usuário como troll não deveria nem existir, IMHO.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

gsanchez's picture
Mamutti wrote:

e não apresentam uma postura de FUDer, como é o caso do gsanchez.

Prezado, eu gostaria que você me mostrasse em qual(is) tópico(s) eu criei FUD. Eu simplesmente exponho a minha opinião em qualquer assunto aonde eu tenha algum conhecimento ou de algum fato que eu tenha presenciado.

Respeito com as outras pessoas é bom, principalmente sem conhecê-las pessoalmente...

Seja livre, use software livre.

Mamutti's picture

Você me interpretou mal, eu estava te defendendo. ^^
Eu quis dizer que você não tem o costume de fazer FUD.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

gsanchez's picture

Puxa, mil perdões pela minha mancada...
:-(

Seja livre, use software livre.

Mamutti's picture

Tudo bem, eu que redigi mal o texto mesmo.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

avontz's picture

so quando darem o vista ultimate com sp1 =)

SamirMamude's picture

É a M$ ( ou o próprio Capeta ¬¬) não sabe mais o que fazer pra convencer o usuário a migrar para o Vista.

Ainda prefiro meu dual boot com XP e Ubuntu...

SimpleCode
http://samirmamude.com

Rodrigo Reis's picture

Eu aceito. Aonde assino :D

http://digoreis.net

Eu também. Só deixa eu fazer um Dual Boot Vista/No privacy. =)

Brasil Chat | MauricioBeckert.com.br

Persechini's picture

Bom, pro pessoal neurótico, lembrem-se que nos EUA há leis que proíbem o uso de informações particulares dos usuários. As informações serão usadas provavelmente como estatística para definir padrões de uso por idade, sexo, etc, e tentar fazer o próximo windows algo que acrescente alguma coisa ao XP

Eu gostaria que esse programa se extendesse ao Brasil. Não pelo vista, minha faculdade tá inscrita no academic alliance, mas pelo office. já viram o preço dele por aqui? mais do que o meu salário durante esses 3 meses

E pra quem (fosse) escolher o vista, já rodei ele num atlhon xp 1700 com 512 de ram, e nao deu diferença de performance visível com as aplicações do meu dia a dia (open office, internet, gimp, audacity, blender...) em relação ao XP. Pra falar a verdade, ele bootava ateh mais rápido que o meu xp recém instalado

Se vao continuar espionando? se vc pegasse o vista, nao ia ter que instalar ele do zero?

lf.amorim's picture

Realmente, mas não é bem assim.

Vai saber o que existe por trás disso, digo CIA, NSA, os escândalos de espionagem a nível nacional nos EUA são mais comuns do que se pensa.

Não são bem lenda urbanas. Na verdade quem pode estar pagando para a MS o Windows Vista é o próprio governo norte americano.

Digo que se fosse participar desse programa, gostaria que eu tivesse como resolver a criptografia do tráfego de rede, esta minha chave auditada e também simétrica.

Junto com o código fonte aberto do software e que fosse compilar por mim.

glhleite's picture

É o Give One Get One da Microsoft, Dê sua alma e ganhe um Vista nabo.

em_Face

Que falta faz uma comunidade grande presente heim =/

netolima's picture

Aguardando isso no Brasil!!
_________________________________

Microsoft - Seu potencial, nossa inspiração

rodiniz's picture

Acho bom esperar sentado ..que em pé cansa...

RapaduraDiet's picture

Pena que é limitado aos residentes dos EUA.

Eu colocaria aqui um VirtualPC, virtualizaria um OS e colocaria esse troço deles. rsrsrs

dougs1985's picture

Já sei!!!

Como não conseguiram nada com a m3rd4 do doi na vista. Eles querem saber o que o usuário tanto faz que o vista não agradou.. E com isso criar finalmente um sistema operacional "BOM"...

Mais pra isso vc tem que ter um windowsXP, dim dim para eles.

Mesmo que já não seja lá grandes coisas comprar um XP original.

Que é uma otima jogada de marketing isso é... o tio Bio teve uma conversa com o demo, assim que o mesmo não estava ocupado com o Jobs.

Wallacy's picture

Vamos ver, é uma proposta tentadora, abre muitas brechas, quantos spys da vida não poderão se aproveitar dessas informações, ao meu ver o problema não está se a microsoft vai colher ou não essas informações, está no mau uso desse espião homologado pela empresa, agora os links de emails/orkuts, vão ter um novo aplicativo hackeado que provavelmente não será detectado por antivirus / antispy por um bom tempo.. etc... etc...

É fácil querer com bons olhos uma iniciativa para "melhorar os programas", mais isso nos fecha os olhos para muitos outros problemas do uso desse método, não para os usuários que "cederam" sua privacidade, e sim para os outros que não desejavam tal coisa, imagina isso em uma lan? Eu não duvido nada que um dono patético de alguma lan house pode acabar instalando isso e os usuários usarem sem perceber....

Ok, quem não deve não teme, mais isso já é outra estoria, olhar para o próprio umbigo e dizer, eu não vejo problema nisso, é se esquecer que privacidade é algo que muitas pessoas levam a serio, conheço pessoas que se "trancam" no quarto quando vão usar o pc, imagina alguem instalar esse aplicativo no pc dela? Vai ser um transtorno. Devemos também nos lembrar que boa parte das pessoas ou não lêem direito as informações e vão confirmando tudo, ou tem alguem que usa seu pc e faz isso, é bem provável que agora teremos muitos "técnicos" dizendo, que trocar para o vista original, só instalar essa coisa aqui.... etc.. etc... sem muitas explicações, imagina isso instalado em um pc do governo, como foi parar lá, bem, não importa, basta usar a criatividade, mais pelo menos a microsoft não poderá ser culpada por isso.

A principio é uma boa ideia, mais tem que averiguar bem como será a disseminação desse aplicativo, e as possibilidades de uso dessas informações fora da domínio da Microsoft, e isso não é síndrome de Mel Gibson não, é a realidade, em um mundo perfeito nem esse teste seria necessário, porem como não estamos em um mundo perfeito, e pessoas morrem todos os dias por informações, NSA e CIA não são órgãos filantrópicos... Bem... Não desconfiar é que me parece burrice. A Microsoft pode não querer saber nada relacionado a min, mais certamente que saber de muitas pessoas, no melhor estilo "Piratas do vale do Silício", mais agora possui uma desculpa.
Eu só instalaria se eu olhasse o código fonte desse negocio e visse o que realmente ele vai fazer no meu pc, caso contrario, não obrigado.

Minha vó sempre me disse, “O seguro morreu de velho”, pois é, confio mais na sabedoria da minha vó, que nas besteiras de quem diz que é mania de perseguição, afinal, a historia ta ai para nos mostrar como a humanidade é tola, e como tem pessoas manipuladoras.

-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Está nos termos de uso que você garante a ela direitos de sublicenciar todos os dados coletados a terceiros. Como se não bastasse, vários pontos ficaram mal explicados, como por exemplo o que exatamente é monitorado, e o que está a salvo do Big Brother Online Live Professional Ultimate Edition for Windows...

O que mais me assusta é que tem muita gente achando tudo isso natural. Vai ver elas acham que vai ter um líder semanal, com direito a suíte e comidinhas de graça, prêmio de 1 milhão e ainda vão poder cobrar presença em festa no final dos três meses de programa.

Oceanos (não verificado(a))
Quote:

Novo plano diabólico da Microsoft: dê sua alma em troca do Vista

Bem que ela poderia entrar numa onda mistiçóide dessas e fazer isso mesmo, né?

_______________
http://www.clubecetico.org

Panorama's picture

Dois vírus (Vista + monitoramento) ao mesmo tempo no meu pc? Não, obrigado. =[
______________________________
www.panoramainternacional.com

Vista who!?

Ainda vão achar que a MS é caridosa.

Facil descobrir se estão ou não enviando informações...
é só vc ligar para seu provedor e solicitar o serviço, eles vão monitorar qq tráfego na sua máquina, pena... eu uso linux mesmo, colocar o vista no meu hd de 20 g que ta parado...
Se bem que é jogar espaço fora...
Fica pra próxima bill...

--"O combate termina antes mesmo de começar"
Murihei Ueshiba--

magno's picture

Algumas dúvidas (só para quem já leu o contrato de uso do software):

Havendo a possibilidade de monitoramento de sites, downloads e arquivos grandes, de nome grande, etc. qual a responsabilidade legal da MS com a informação gerada?

Ou seja, se o Internet Explorer do login de um garoto de 14 anos acessar um site "impróprio para menores", a MS é obrigada(por alguma lei americana maluca) a avisar os pais ou o juizado de menores?

Do mesmo modo, se o usuário baixar um software/jogo/música/filme pirata, invadir o computador de alguém, a MS é obrigada a acionar a CIA ou a empresa responsável?

Notem que não estou falando de violação de privacidade.

Ops...

A caixinha e bonitinha...
será que veremos videos de piramides de cds do vista como fizeram com o do Ubuntu?

--"O combate termina antes mesmo de começar"
Murihei Ueshiba--

apon's picture

Não sei qual é o pior: alguém aceitar isso como normal e até benéfico, ou alguém aceitar se submeter a isso em troca de um produto qualquer. Uma coisa é se oferecer ou ser contratado pra participar de uma pesquisa (ambiente controlado, focado, com linhas éticas e metodológicas a seguir), outra coisa é dar zero valor a sua privacidade. Quero ver quem vai ler os contratos longos e ardilosos que MS vai colocar nesse tipo de coisa e os direitos que ela terá sobre a experiência do usuário e mesmo possíveis retaliações que ela poderá usar ou guardar no bolso.

Assino embaixo do Wallacy e do caravana, quem pensa nos benefícios desse tipo de coisa no desenvolvimento se esquece de suas consequências sociais e legais. Coisa que as empresas querem que as pessoas esqueçam, mesmo.

Tanto a proposta da empresa quanto a aceitação da coisa são sintomas de uma doença. As pessoas estão literalmente capazes de "se dar" para uma empresa, é isso?!?!

Em troca de produtinho na caixinha?!?!? Nessas horas, apesar de todo esforço que fiz para ter meu sistema legal (afinal é é minha ferramenta de trabalho), eu penso: o pirata é menos idiota do que quem se submete a isso!

A MS não ter ética, honra, ter um péssimo passado - criminosa condenada -, corruptora de governos e mercados e ser uma força retrógada que atrapalha a livre concorrência e o desenvolvimento tecnológico... é normal. Ter quem defenda é que não dá pra entender. Não é questão de paranóia, é questão de auto estima (e de uma mínima visão crítica do mundo) e de conhecer seu lugar enquanto cidadão, consumidor e usuário de tecnologia.

Depois ainda se fala mal de quem expõe a bunda no orkut...

.......................
www.super8fotografia.com
www.linhadura.wordpress.com

hamacker's picture

Pois é, parece estupro consentido (se é que isso existe).

crazybyte's picture

nem vou comentar

º¹º¹º¹º¹º¹¹º¹º¹ºº¹¹¹º¹ºº¹º¹º¹¹º¹º¹ºº¹ºº¹ºº¹ºº¹º¹º¹º¹º¹º

Mr Vain's picture

Todo mundo só comenta da invasão de privacidade nos S.O

Esqueceram tambem que as empresas de cartão de crédito, bancos, hoteis, compras on-line e etc tem todos seus dados guardados e usam numa boa. Sei disso pois faço consultoria em TI e já vi muitos dados usados para criação de novos produtos, ofertas e até para o seguro. Quem nunca recebeu ligação do banco quando voce faz uma compra de valor alto num lugar que nunca comprou antes ? Os atendentes veem tudo inclusive. Eu mesmo já "fuçei" no sistema e consegui informações de famosos.

Dessas ninguem reclama e são muito piores do que sites que voce visita.

Call me Insane, Call me Mr vain

Quando o Stallman reclama disso todo mundo chama ele de louco.. =p

Pra constar: ele não usa celular, não usa cartão de crédito, não faz cadastro nas lojas que compra, todas essas coisas que você falou e muito mais.

Mr Vain's picture

Falando em celular, esse é outro. Todos celulares depois do 11 de setembro vem com GPS incluso pois a triangularização via torre funciona mas nao é operacional e precisa. Procurei informaçoes na net pra ver se é possivel criar um programinha em java ou algo poder mostrar a localização e tal, uma função GPS simples no celular pra zuar, mas nao achei nada.

O pessoal não tem ideia do que é possivel descobrir de uma pessoa apenas pelo celular e cartão de crédito. Eu pelo menos uso o cartão pra tudo apesar de saber disso. Dá pra saber baladas, restaurentes, posto de gasolina e etc que frequenta. Mega perigoso.

Alguem lembra daquela mulher que foi presa na Telefonica por passar informação para bandidos ?

Complicado...

Olhem essa noticia do Google:
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/112007/29112007-12.shl

Call me Insane, Call me Mr vain

hamacker's picture
Mr Vain wrote:

Todo mundo só comenta da invasão de privacidade nos S.O

Esqueceram tambem que as empresas de cartão de crédito, bancos, hoteis, compras on-line e etc tem todos seus dados guardados e usam numa boa. Sei disso pois faço consultoria em TI e já vi muitos dados usados para criação de novos produtos, ofertas e até para o seguro. Quem nunca recebeu ligação do banco quando voce faz uma compra de valor alto num lugar que nunca comprou antes ? Os atendentes veem tudo inclusive. Eu mesmo já "fuçei" no sistema e consegui informações de famosos.

Dessas ninguem reclama e são muito piores do que sites que voce visita.

Call me Insane, Call me Mr vain

é diferente.

Neste caso a empresa já detém meus dados, tais dados eram pré-requisito para ter um cartão de crédito ou seguro. Mesmo assim, é na surdina que um fornecedor troque dados com outros porque se soubermos que isso ocorreu cabe um processo.

Como exemplo, ao preencher um cheque eu risco a parte "a sua ordem" colocando "não a sua ordem" e coloco atrás do cheque "NAO TRANSFERIVEL", faço isso para tomar o cuidado de não deixar este cheque navegar por terceiros, incluindo fichas anexas, mesmo assim vai da boa fé do logista e do banco.

Existe um limite do que eu posso fazer, mas é diferente de usar minha privacidade como moeda de barganha.

Mr Vain's picture

Não é diferente não. Uma coisa é cadastro de infos pessoais e etc outra coisa é onde, quanto e quando voce usa seu cartão. Isso que são os dados que interessam e são usados.

Quando voce faz um emprestimo bancário eles tambem perguntam o motivo. So pensamos na privacidade na frente do computador. Repare no dia-dia qnt da privacidade é exposta

Nao sou contra usar apenas nao acho que terceiros devam usar. Venda de dados: isso que sou contra.

Falando nisso, quem ja foi para o US tem dados seus, da sua familia, imposto de renda e tudo mais no sistema do consulado. Esse sim que é um big brother. Queria ter um desse em casa hehehe

Call me Insane, Call me Mr vain

Paranoid's picture
Mr Vain wrote:

Não é diferente não. Uma coisa é cadastro de infos pessoais e etc outra coisa é onde, quanto e quando voce usa seu cartão. Isso que são os dados que interessam e são usados.

Quando voce faz um emprestimo bancário eles tambem perguntam o motivo. So pensamos na privacidade na frente do computador. Repare no dia-dia qnt da privacidade é exposta

Nao sou contra usar apenas nao acho que terceiros devam usar. Venda de dados: isso que sou contra.

Falando nisso, quem ja foi para o US tem dados seus, da sua familia, imposto de renda e tudo mais no sistema do consulado. Esse sim que é um big brother. Queria ter um desse em casa hehehe

Call me Insane, Call me Mr vain

Infelizmente, a maioria das pessoas pensam que isso é brincadeira (ou loucura) - mas não é - têm criminosos ganhando dinheiro com isso, além de governos e outras instituições inescrupulosas que querem, e na maioria das vezes conseguem pôr as mãos nas suas informações. Isso não é questão de rabo preso, é questão de proteger sua integridade pessoal, sua carreira e mesmo sua vida.

Quem brinca com estas coisas e não leva nada disso a sério, é porque não tem a mínima idéia do que acontece nos bastidores ou ao mesmo faz noção do que está dizendo.

magno's picture

São muito poucas as empresas que dispõem de um contrato de confidencialidade e as que dispõem às vezes não tem muitos recursos para evitar o vazamento de informações.

Quote:

Quem nunca recebeu ligação do banco quando você faz uma compra de valor alto num lugar que nunca comprou antes?

No caso do meu banco, eu pedi para eles fazerem isso. Porém desde quando meu pai se aposentou ou eu passei a declarar IR, toda hora vêm ligação de financeira querendo oferecer crédito.

Keaton's picture

erm.. que acontece se eu tenho XP e Vista na mesma maquina.. instalo essa paradinha ai e fico no XP? Só deixo passar 3 meses e ganho grátis e sem fazer nada? Parece uma proposta tentadora.. =P

Não.. você tem que usar de fato o sistema. Até alguns questionários você vai ter de responder.

A coisa não é tão de graça quanto parece.

Parece que tem muita gente aí com o rabo preso......

jpaulo_001's picture

Tomara que chegue ao Brasil para ganhar um Vista de "Graça" o que mais posso dizer: Obrigado Microsoft por criar o Windows que uso todo dia.

kakaroto_BR's picture

E quem quer fazer o contrário? Se eu comprar um notebook com o Vista instalado, posso trocar ele por outra coisa, tipo um pacote de bolacha Maria ou uma foto do Pedro de Lara?

kakaroto_BR's picture

Enquanto isso, o novo kde 4 vai rodar consumindo 39% menos de memória e rodando bem em um pc velho. Morra Bill.

Roniuj's picture

Mas que barulheira por nada!

Até parece que uma companhia com um nome e reputação a zelar, de mercado aberto a acionistas vai se preocupar se eu ando em site de pervertido ou se visito o shareminer pra fazer download de arquivo .rar...

Eles querem fazer uma pesquisa, e nem é pela vida toda, é por três meses.
Quer fio? Assina!
Não quer? Ótimo, compre uma cópia e seja feliz!

Os caras deram uma pusta bola fora. O sistema operacional que mais campo teve para solidificar ainda mais a marca Windows tá naufragando. Os caras precisam correr atrás do prejuízo.

Agora se eles vão cumprir o contrato, eu usaria por três meses numa boua. Se o meleca do caixa do restaurante tem acesso ao meu número do CC, pq eu ia desconfiar de uma empresa do tamanho e nome da M$?

Invasão de privacidade? O Google já faz isso tem tempos!

Em tempo: se fosse Big Brother Conspiratório mesmo, eles aplicariam este programa exatamente na América latina, onde software crackeado é até motivo de orgulho.

hamacker's picture

Já ouviu falar do software carnivore, ou do papel que as impressoras xerox na segunda guerra mundial ou o relacionamento da IBM e o nazismo ? Voce acha que o jogo CS foi feito pelo US ARMS só para divertir os jovens ?

Ninguem é paranóico, mas eles dão motivos.

flancox's picture

O pior é aturar fanboy (que já vendeu a alma pra microsoft) defendendo a empresa e chamando de Mel Gibson quem discorda...

Não o pior mesmo é aturar paranóico que vive de prozac e cujo maior argumento para discusão é "quem usa Windows já vendeu a alma...". Mas tudo bem, seguindo as prescrições médicas tudo vai ficar bem... =o)

Sobre o que falaram de troll..

Embora me incomode, não sou do tipo que fica chorando por qualquer coisa e pedindo pra mudar, mas me incomoda e realmente não gosto, principalmente, porque até hoje não sei pq colocaram isso no meu perfil, alias tenho uma idéia, dei uma opinião diversa a um dos colunistas certa vez, argumentando, jamais sem ofender, e o mesmo ficou bravinho, deve ter sido isso...

Mas enfim, estou no site deles né, se quero participar tenho que aceitar... hmm isso me parece pensamento de certas empresas por ai.

Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com

mau.dias's picture

se a apple fizer uma dessas e der um touch de presente eu fico até 1 ano inteiro mandando informação pra eles..

e ainda espiono a vizinha, se for o caso

=D

JulianaPrado's picture

Oi Pessoal

Não sejam paranóicos a MS não tem interesse em espionar os usuários e muitos expor os dados dos mesmos.

Para a MS isto que foi escrito acima seria uma forma de conhecer melhor os usuários de seu sistema operacional para perceber que tipo de recursos e funcionalidades estão atendendo as necessidades deles ou não .

Afinal toda a empresa deseja fidelizar e adota esse tipo de marketing que para muitos chega agressivo. Mas que é algo natural a empresas de qualquer segmento hoje.

Obrigada Fabiane por fornecer este tipo de informação para podermos discuti-la e esclarecer a pessoas que na verdade ocorre

Juliana Prado Uchôa

Não sei se me juntaria à pesquisa não por medo de ser espionado mas simplesmente porque não gosto no Vista.

Comprei um notebook que veio com o Vista original instalado. Odiei tanto aquele sistema esquisito que formatei e instalei um XP do zero.

A única coisa que eu realmente gostava era o efeito da tecla Windows + tab porém, sinceramente, posso viver sem essa firula.



Design Wenetus