- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A AMD, tal como a Intel, divulgou também esta semana os números do último trimestre de 2007 (o chamado 4Q07), mas ainda não auditados.
A fabricante de chips de Sunnyvale amargou um prejuízo de US$ 1,8 bilhões nos últimos 3 meses de 2007, acumulando para o ano o saldo negativo de US$ 3.379 bi. Diante dos resultados consolidados, a ATI, adquirida em 2006, agora vale 30% menos.
O diretor financeiro Robert Rivet afirmou ontem que a empresa chegou próximo ao chamado break-even point operacional, ou seja, o ponto em que as perdas se igualam aos ganhos. Rivet ainda declarou que as margens operacionais da empresa subiram devido a aumento nas vendas médias (incluindo o recorde de 400 mil processadores quad-core) e ações de contenção de custos.
Para comparação:
| (em dólares) | Q4 2007 | vs. Q4 2006 |
| Receita | $ 1.770 bi | $ 1.773 bi |
| Resultado Operacional | - $ 1.678 bi | - $ 529 mi |
| Resultado Líquido | - $ 1.772 bi | - $ 576 mi |
| EPS | - $ 3,06 | - $ 1,08 |
Então, em resposta ao artigo de ontem sobre os resultados da Intel, que pergunta o que os acionistas da AMD estão achando dos números reportados... a resposta é evidente: prejuízo avançado sem bom resultado só demanda venda das ações. Por isso, ontem, assim como nos últimos 2 anos, as ações da AMD fecharam em queda e as perspectivas para o primeiro trimestre de 2008 não são boas, pois tradicionamente o período é mais tênue em vendas para manufaturadoras de tecnologia.
AMD quase filantrópica, hehehe
-----------------------------------
ó, assinei
=D
De certa forma, ela seria, já que sempre vendeu seus produts mais baratos que a concorrênte Intel. A Intel sempre tentou extorquir o máximo de preço dos clientes.
www.panoramainternacional.com
E a Positivo (POSI3) bombando por aqui.
--- Este sou eu para quem não me conhece ainda --
AMD filantrópica hehee! boa!
Como comentei hoje no post da intel, abaixo o link da reportagem do NYTimes sobre a AMD.
http://www.nytimes.com/2008/01/18/technology/18chi...
É que fizeram a conta errada na hora que a AMD juntou com a ATI nas letras...
Ao invéz de 3+3 = 6 acabou engasgando e virou um 3-3 =0
Piada podre, mas é só para dizer que não vi nada de interessante até hoje da fusão da ATI com a AMD.
E cadê o prometido unico core que faria todo o trabalho junto de vídeo e processamento em uma única peça?
Bom, se depender de mim vai pro buraco.
Sou um defensor da livre concorrência mas, para mim, processador AMD é uma josta perto dos Intel.
Na situação atual sim você tem razão.
Mas a AMD tinha ganho um bom mercado pois os Athlon sempre foram um alternativa equivalente e bem mais barata.
Vale lembrar também que a AMD ficou a frente da Intel em Dual Core até a chegada do Core 2 Duo, antes disso o Dual core da Intel era uma piada.
Nada impede a AMD de fazer este feito novamente, mas faz um bom tempo que a AMD não tem boas notícias.
Concordo plenamente. Além disso, pelo bem da concorrência e dos clientes, é bom haver mais de uma empresa forte no mercado.
www.panoramainternacional.com
Já estou preparando o terno preto pro funeral da AMD, já está indo pro hospital, ano que vem entra na UTI e em 2010 RIP
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Você não quis dizer "entra na ATI" ??? HáHá
É, foi sem graça, eu sei.
.
GeekBrasil.net
A piada era todas as siglas terem 3 letras......
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Ah!, era é?
desculpa então, eu acho...
.
GeekBrasil.net
é que faltou ATI pra completar a piada..
ficou aquele ar de.. sei lá, vazio...
-----------------------------------
ó, assinei
=D
O que está acontecendo é mais do que merecido.
Eu admirava a AMD pela sua engenhosidade: Arquitetura Quantispeed (mais conhecida como K7) 30~35% superior em desempenho à Netburst (Pentium 4 e etc), os K8 com controlador de memória integrado e um canal independente de comunicação (Hyper Transport), tudo estava ok, até o momento que ela lançou aquele "whitepaper" satirizando a Intel, depois o site em que ela ofendia a Intel em servidores, chegando até o ponto do famoso e-mail que ela enviou a seus fornecedores pedindo pra que eles DESVALORIZASSEM a marca Intel. Definitivamente, a AMD perdeu a noção de tudo e seu CEO, Hector Ruiz contribui ainda mais para seu estado atual, aumentando seu salário e comprando a ATI quando a AMD deveria direcionar seu caixa e engenharia para uma resposta ao Core 2, o que não foi feito até hoje. Aliás, ela mentiu quando disse que o Phenom X4 teria 30% a mais de desempenho e 30% a menos de consumo comparando com um Core 2 Quad de mesmo clock. O que todos vimos até agora foi o oposto: 30% a MENOS de desempenho e 30% a MAIS de consumo.
Com toda essa molecagem, toda essa criancice, ela tem que agradecer por estar em pé ainda. Acionistas não perdoam mentiras, e o que está acontecendo é apenas um reflexo disso. Hoje, AMD e ATI valem JUNTAS, menos do que a ATI sozinha valia antes de sua aquisição, sendo que na época a AMD era bem maior do que ela...
Isso me preocupa, isso realmente me preocupa.
--------------------------------------------------------------
Conhecimento vem de fora, inteligência vem de dentro.
idem...
não quero pagar uma pequena fortuna no meu próximo computador por causa dum (nada bem vindo) monopólio na industria de processadores.
É exatamente esse o meu temor
www.panoramainternacional.com
A AMD não tinha estratégia a longo prazo. Ela lançou uma sequência de bons produtos e colocou a Intel no chinelinho, eu realmente acreditei (por alguns meses) que a Intel tinha perdido as idéias e que a AMD seria uma empresa "jovial" com produtos inovadores.
Mas aí veio o Core 2 Duo, que realmente deixou a AMD sem rumo. E pra mim, o GNU/HURD e o Phenon Barcelona são lenda urbana de TI, e não sairão nunca. Se um dia sairem, estarão tão defasados tecnologicamente que só fanboys vão usar e/ou comprar.
Exatamente meu ponto de vista, a AMD está sem dinheiro para investir em desenvolvimento enquanto a Intel tem de sobra.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Mexendo nuns papéis, encontrei um artigo que escrevi uma vez e nunca publiquei, chamado "A Intel ficou pra trás". Era bem no auge do Athlon 64 939 (quando comprei o meu), onde a Intel parecia uma orca encalhada na costa, sem idéias nem produtos. É incrível o quanto tem empresas que deixam o sucesso subirem a cabeça e perdem a noção das coisas. Assim como também é incrível que uma gigante leve uma rasteira, levanta, se reanima e passa a frente de quem a derrubou de novo.
Existe uma supervalorização dos novos lançamentos da Intel. Eu não ficaria tão surpreso com uma rápida recuperação da AMD...
www.panoramainternacional.com
Se o Phenon Barcelona é lenda de TI, o que seria o Phenon Montreal de 8 núcleos?
ahuahuaHuahauHAahuHUA
Como aparenta que a AMD não vai ter fôlego por muito tempo, resta esperarmos uma nova empresa para concorrer ou sucumbir ao monopólio Intel.
E sem esquecermos que a Intel esta prestes a entrar no mercado de Chips gráficos, ou seja, fica esperta Nvidia.
-----------------------------------
" PENSO, LOGO DESISTO "
Ainda assim, eu confio na recuperação deles.
www.panoramainternacional.com
Sem a pressao da AMD ja esta acontecendo o que eu mais temia, que a Intel ia diminuir o ritmo de lancamentos
na verdade so ta requentando o core, que ja é um requentamento de outro processador, que tabem foi baseado num mais antigo e assim sucesivamente.
Sei la fora a controladora integrada e 64 bits , nada mudou
praticamente fazemos as mesmas coisas de 2000, estou triste acho q nao vamos ter octo core rapido sem nao existir mto concorrencia.
Mas quando ela mudou tudo no P4 não fez sucesso, as vezes é melhor continuar com o Arroz com Feijão que da certo.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Concordo, João
Eles estão dimunuindo o ritmo, e nós consumidores somos prejudicados.... Sem concorrência, o consumidor passa a ser tratado como lixo...
www.panoramainternacional.com
Eu não acredito que a AMD vá completamente à falência, pois há sempre a possibilidade de reduzir ao máximo o custo de seus processadores (mesmo que seja utilizando um tecnologia mais antiga) aumentando o volume de vendas (sempre tem gente disposta a pagar por um produto não tão sofisticado, mas que resolva as suas necessidades), além disso fazer acordos com fabricantes chineses, tipo aqueles que montam computadores "genéricos", é sempre uma boa tática para desovar processadores.
> ADORO SHREK!!!!!!!!A AMD ir mal das pernas é péssimo para o consumidor. A Intel já abusa, imagina dominando sozinha. Sem contar lógico que desenvolvimento tecnológico só existe com concorrência ou com guerra.
Mas eu sou otimista (se é que meu pensamento é positivo =D), o que se viu nesses meses é que uma quantidade assustadora de empresas norte americanas fecharam com prejuízos absurdos, de 5,8 ate mais de 10 bilhões, tanto que o povo lá ta todo com o cuzcuz na mão temendo uma recessão. Por esse lado pode até se considerar uma queda "normal".
em_Face
Concordo. Eu tenho certeza de que o próximo pc que eu for comprar, terá um processador AMD.
www.panoramainternacional.com
Eu penso que a Intel vai comprar a AMD um dia e o mundo PC vai virar uma b****, sem concorrência, preços nas alturas e desenvolvimento de novos produtos num ritmo bem devagar. Por isso eu faço a minha parte e só compro AMD.
Esta linha que você está lendo é minha assinatura.
Bora comprar ações AMD, que AMD é FODA!
Eu ja vi isso acontecer antes.
Quem aí acredita que a IBM e a Toshiba podem dar uma gás a AMD?
Se não financeiramente, pelo menos com as pesquisas que estão fazendo.
mais coerente a Samsung comprar a AMD
comprar ações da AMD é uma ótima...
tem muito fanboy comedor de cogumelos alucinógenos sabor Intel / AMD.
a Toshiba tomou uma da Sony e vai comprar nada..rsrsrs
o Bush quebrou os EUA agora vamos as compras...uahahaha
Se a Samsung comprar a AMD vou ficar com um problema, eu amo produtos Intel e amo produtos samsung, OMFG o que eu farei....
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Também adoro a Samsung, menos os HDs, nunca dei sorte.
Semana passada comprei um de 250gb para dar mais uma chance.
Testei, badblock no setor de inicialização.
Troquei por Seagate. :/