Parece o Stargate, é um tomógrafo 4D

Aposto que veremos um desses em funcionamento na próxima temporada de House

_____________________________________

Assinatura?

Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!

OBRIGADO, um dos melhores post daqui na minha humilde opiniao. me emocionei de verdade com as imagens, e digo pra vc, na voz de alguem que ve orgaos in locco, estao fidelissimas! um excelente avanço para a medicina de diagnostico, e favoritado o site por aqui. tenho que mostrar pros meus alunos!

ººno mundo so existem 10 tipos de pessoas, as que entendem...e as que nao entendemºº
RafaelDFMelo'Blog

É até melhor q muitos resultados de exames em Star trek.
http://home.comcast.net/~woozletrek/enterprise/sic...

http://www.g1.com.br/tecnologia

Esses fabricantes estão brigando pesado, a Siemens também tem equipamentos do mesmo nivel da Toshiba, GE e Philips não ficam muito atrás. Só para terem uma idéia, vejam as imagens produzidas por um Siemens Somaton Sensation:
Somaton Sensation Siemens
Fiz uma palestra sobre tomografia, funcionamento etc e no final deixei essas imagens visualizadas no link. Era um "ohhhhhhhhh!!!" para cada imagem exibida! É realmente impressionante a qualidade das imagens!
Para vocês terem uma idéia de como é o equipamento por dentro e a velocidade que o conjunto do gantry faz a rotação vejam o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=YAqK-huXQoI

Eu trabalho com tomógrafo. Claro que não com um desses.
Mas gostaria muito de saber a taxa de radiação que o paciente toma numa dessas. Muito bonito, muito detalhado. Mas radiação não some com o tempo e é custo x benefício.

Isso significa que o teste do "dedinho" vai ser suprimido ?

Seria legal morrer virgem

Oi

Isto mostra que a tecnologia nunca terá limites de crescimento e inovação.

Porém por isso temos de saber como usá-la

Att

Juliana Prado Uchôa

Logo logo sai uma versão japonesa para enxergar calcinhas por baixo da roupa a distancia.

Respondendo ao colega Davi sobre o nível de dose de um tomografo.
Eu tenho uma tabela de doses relativas de raios X convencional e tomografia. Essa tabela foi feita se não me engano na Europa para equipamentos do final da decada de 90. Claro que essas doses mudam conforme o equipamento e tecnica empregada. Mas só pra comparar:
http://img234.imageshack.us/my.php?image=tabelados...
Como pode ver na tabela, a dose de uma radiografia simples de tórax em média equivale a 0,01mSv ou 3 dias de radiação natural, enquanto uma tomografia de torax pode chegar a incríveis 8mSv ou 3,6 anos de radiação natural, ou 400 radiografias de tórax. Claro que esses valores é uma média.
Veja no site da Siemens do link que passei e eles mostram o valor em mA e kVp usada, não é pouco. Para fazer imagens cardiacas utilizam 120kVp e 850mAs, o tempo de exposição dura leva de 10 a 20 segundos. Então são valores bem altos!

Davi.
Eu não tenho muita informação técnica desses tomografos, mas fazendo uma rapida análise a dose entre eles acaba sendo meio parecida tanto nos antigos como nos CTs mais novos. Mesmo que seja multislice com 32 linhas de detectores e espessura mais fina, para compensar a espessura de colimação acaba sendo necessario um mA mais alto para reduzir o ruído na imagem. Pelo menos é o que estudei em tomografia. Alguns tomografos mais modernos já fazem uma redução automatica no kVp e mAs conforme a região, por exempo, no pescoço. Os CTs antigos manteriam o mesmo kVp e mAs enquanto alguns novos reduzem isso já que a área de corte é bem menor. Emfim, alguma coisa melhorou, mas nem tanto em varios aspectos.
Como um tecnico que deu algumas aulas para nós lá no CEFET, "A radiação é um mal para o bem!" hehe