Fabiane Lima's picture

Telefone open source está à venda

Saiu no Slashdot que o Neo1973, já está disponível. É um celular feito pela FIC (First International Computer, Inc.), uma empresa de Taiwan. Ele roda o OpenMoko, uma plataforma de desenvolvimento baseada no Linux e entre os "features" estão a touchscreen, WiFi e aceleração 3D.

É interessante essa preocupação em fazer o Linux emplacar em todos os seguimentos. Não é novidade, mas mostra a capacidade do sistema e da comunidade mantenedora, mas NÃO serve pra muita coisa quando se trata de comércio e venda. Quem compra um celular não está preocupado com qual sistema ele roda, mas sim se esse sistema funciona. É assim com celulares, com PDAs, e até com computadores. As pessoas reclamam da Apple ("pra quê um Mac, se eu vou estar preso a plataforma deles?"), mas quem compra geralmente não está interessado em abrir seu gabinete para trocar hardware, ou se é ou não open source - quer apenas que funcione. Ideologia não enche barriga - nem o bolso das empresas.

O Neo1973 não é assim um iPhone, apesar de, aparentemente ser um concorrente forte e mais barato (o modelo básico custa 300 dólares, e o avançado, um kit para desenvolvedores curiosos, 450), nem tão bonito quanto, mas já serve pro Richard Stallman e os companheiros de causa fazerem contato com o mundo exterior.

PS: Ele não é brilhante desse jeito como na foto que ilustra esse artigo, é só ver as fotos no site oficial. Esse brilho iPhone-like nas laterais dele provavelmente é um trabalho de um micreiro de Photoshop. Ou Gimp, né? Vai saber...

UPDATE: No wiki do OpenMoko há uma comparação entre o Neo 1973 e o iPhone.

Notícias relacionadas

freakcode's picture

A FIC fabricou algo com cara de iPhone, e acho que os fabricantes daqui pra frente também vão fazer o mesmo... hype é fogo!

José Antonio Meira da Rocha's picture

O design dele está pronto e publicado há muito mais tempo do que o iPhone...

--José Antonio Meira da Rocha

freakcode's picture

E esse projeto Open Moko existe faz tempo hem...

Daniel Fonseca Alves's picture

Bom Fabiane eu sei que nem apareço no gráfico mas sou uma das excessões interessadas num smartphone com Linux. Para quê ?
Para jogar nethack durante minhas viagens(he he he). Para outras coisas também.

Mas acho bom observar que o OpenMoko está sendo desenvolvido para a China principalmente (aonde produtos EUA são mau vistos), todos sabemos como o governo de lá é meio paranóico mas isto não significa que não são mercado(para falar a verdade um grande mercado).

Quanto a necessidades de um hardware concordo com vc, tem que funcionar mas tenho comigo que só funciona se for aberto, vide história do TCP/IP,PC e Mozilla firefox.

Claro é só um palpite Eye-wink.

Porque não comprar um telefone open-source onde eu posso entrar no shell e adaptar modificações que a comunidade criou ou adaptou. Por exemplo, numa viagem de férias ou negócios tirar fotos e envia-las diretamente ao www.Flickr ou www.23hq, e, outro exemplo dar suporte a computadores com tela azul ou vírus, dar boot no usb com distro linux(puppy) e atualizar o antívirus que não funcionou.
Mais um projeto que vem somar, não ficando preso a monopólios de X ou Y ou operadoras de celular.
O nicho de mercado é amplo e variado para todos os tipos de usuários, quanto ao custo "linux" pra quem quer vender milhões de celulares (nokia,motorola,..) é muito importante.
Vida longa ao Iphone e seus concorrentes.

Ricardo Bicalho's picture

Nossa, você deve ter muito tempo na mão pra ficar alterando o kernel e softwares do próprio telefone celular...

naio21's picture

Fugly. Ou, em português, feio bagarai.

Carlos Cardoso (não verificado(a))

O Fake Steve Jobs já falou sobre esse telefone.

Com o título "Freetards are trying to make an iPhone clone" já dá pra ter uma idéia da opinião dele...

Sem falar que já existe o A1200, da Motorola, que roda linux e funciona direitinho. Eu achei a interface horrorosa mas não sou parâmetro.

www.contraditorium.com

FelipeCN's picture

Só que o A1200, apesar de ser baseado em software livre, é todo fechado. Se ele fosse aberto e tivesse WiFi, seria uma ótima opção.

E o menu dele é estranho mesmo, mas o resto da interface é bonitinhá.

FelipeCN.com

freakcode's picture

Engraçado que antes do iPhone, NINGUEM falava do OpenMoko a não ser que estava envolvido no projeto.

Com o iPhone, smartphones entraram em cena e agora qualquer coisa que apareça depois é o próximo 'iPhone killer'. Isso enche o saco.

O software do OpenMoko roda em outros aparelhos também, é algo à parte desse aparelho da FIC. A diferença é que esse hardware da FIC é uma espécie de 'plataforma oficial' para o software do OpenMoko.

Carlos Cardoso (não verificado(a))

O termo é "plataforma de referência". Foi uma das explicações do sucesso do Windows Mobile. Para usar o SO você precisava atender determinadas especificações de hardware. "microfone, som estéreo, leitor de CF e/ou SD..." assim fica muito mais fácil desenvolver algo consistente entre os aparelhos.

A Palm se ferrou ao lançar 10 modelos diferentes, um com microfone, outro sem, um com wifi, outro sem, e por aí vai.

O OpenMoko parece ser um bom aparelho, se for vendido em seu pacote básico FUNCIONANDO pode achar um bom público. O que não dá é essa coisa de iPhone killer. Você está absolutamente certo. Forçam uma competição que não tem como ser vencida.

Melhor achar o próprio nicho.

www.contraditorium.com

FelipeCN's picture

Ele não é um telefone voltado para todo mundo, ele é mais voltado aos geeks, que querem poder hackear o telefone a vontade. Se venderem ele barato e se ele for fácil de usar, deve vender bastante.

FelipeCN.com

Fabiane,

Seu post foi infeliz, principalmente quando diz "ideologia não enche barriga de ninguém...". Você está alimentando uma anti-ideologia, o que não deixa de ser uma ideologia. Em primeiro lugar, quem trabalha com software open-source ou software livre não trabalha de graça. Parece que você está caindo direitinho nos FUDs da Microsoft. Conheço pessoas na minha cidade que prestam serviços a provedores que rodam gnu/linux, muitos funcionam com o slackware. Eles não pagam licenças, mas pagam suporte. Vantagem: estão investindo em pessoas. E essas pessoas investem de volta no software livre. Como? Reportando bugs ou mesmo os corrindo; escrevendo documentação; e há outras possibilidades. Customizar softwares, por exemplo. Em segundo lugar, grandes empresas constroem clusters sobre plataforma livre, pois sai mais barato do que comprar supercomputadores ou mesmo soluções proprietárias de clusters. Existe até supercomputador baseado em gnu/linux. As empresas que desenvolvem essa solução investem em gnu/linux. Em terceiro lugar, a tendência é o PC como conhecemos hoje deixar de existir. Existe até uma expressão para isso: "PC invisível". Ele vai existir, mas para o usuário final se tornará totalmente invisível. Isso implica que os sistemas operacionais irão ter que se adaptar a esses dispositivos que constituirão os PCs do futuro. Portanto, gnu/linux está de parabéns por ser um SO de fácil adaptação a várias arquiteturas.

Fabiane Lima's picture

Nunca disse que "software livre não enche barriga". Eu disse que "ideologia não enche barriga". Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

www.megalopolis.blogarium.net

Ricardo Bicalho's picture

I smell a Troll... ou você foi muito mais infeliz na interpretação de texto.

Não confunda ideologia com foss, você só estraga o segundo.

I smell a troll too...ou você não sabe interpretar um texto...sempre há essa associação indireta entre "ideologia" e foss. Agora virou modar rotular qualquer comentário contrário ao pensamento da maioria de um determinado blog de troll. Eu vejo muitos posts aqui para lá de troll, inclusive utilizando termos perjorativos para com os usuários e defensores do software livre. Estou apenas dando uma contribuição, expressei o que penso e defendi com argumentos. E ideologia enche barriga sim...tem muita gente que vive de ideologia, veja Richard Stalman (heheheheheeheh). Deixando as brincadeiras de lado. Software livre não existiria sem ideologia. Poderia existir o código. Imagine todo o código GNU, fechado, proprietáio. O código GNU existiria, mas o software livre não. A ideologia da liberdade de acesso e comportilhamento de informações é que move o software livre. Nesse caso, as informações são códigos, instruções executáveis e documentação. Ou seja, o software. Baseado nisso, no meu conhecimento anteior, background, eu interpretei o post da fabiane. Fabiane, desculpe-me ter dito da forma como disse. Mas querendo ou não, você deu uma "catucada" no software livre.
Só mais uma coisa e eu prometo que deixo meu instinto troll dormir: também não sou contra a liberdade do desenvolvedor de software escolher fechar seu código e nem sou contra a liberdade do usuário escolher utilizar software proprietário.

Abraços.

Fabiane Lima's picture

Bom, o Hurd ficou só na ideologia.

freakcode's picture

Você desenvolve, faz bug testing ou usa o HURD fabiane?

Fabiane Lima's picture

Não, eu não uso software em versão alpha.

Carlos Cardoso (não verificado(a))

Antes da ideologia e dos stallmans já existia freeware com código liberado.

www.contraditorium.com

liberado != livre. Livre é quando há garantia de liberdade...liberado é apenas liberado, qualquer hora pode fechar. E freeware não é a mesma coisa de free software ou software livre. Essa confusão entre free = grátis e free = livre é antiga. Na verdade, o software livre veio para resgatar com garantias essa época em que havia software freeware com código liberado. Mas com garantias, por meio da licença...

3T3RN4L's picture

Na minha opiniao (estou sem til,teclado com defeito, desculpe), o iPhone é uma droga (veja o que ele nao tem antes de me contrariar) e iniciativas como essa sao espetaculares (o motorola A1200, por exemplo, é anos-luz à frente do iPhone,só nao tem wifi, mas todos os outros recursos que o iPhone tem e nao tem, o A1200 tem, mas ninguém liga)e esse telefone, caso ganhe alguma fama, será um bom concorrente para o iPhone.

ColdFusion's picture

Simples, o linux é hoje um ótimo SO no PC porque quem desenvolve (a comunidade) tem acesso fácil ao hardware, lançar um hardware aberto é o melhor método pra que essa mesma comunidade desenvolva gratuitamente um SO pra esse aparelho, e as empresas façam uso em seus produtos.

Adoraria ter um desses, sei que, atualizar o SO do aparelho deve ser simples, algo atravéz de USB, e quem não gostaria de ter seu hardware funcionando cada vez melhor, mais otimizado e com novas funções?

Num futuro muito próximo, vejo o linux embedded, tão (ou mais) forte que o linux é (será) nos PCs, telecomunicações então, nem se fala!

>Apenas mais um blog!< TAKEUSPA!!!

Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.



Design Wenetus