gilsonlorenti's picture

Ruído e Sensores

Acabei de receber a notícia que a Sony está desenvolvendo um sensor de 17 megapixels para câmeras compactas. Sim caros amigos, as coisas estão chegando a patamares assustadores. Como já dito por aqui (O Mito dos Megapixels e O Mito dos Megapixels II) a questão da quantidade de pixels em um sensor não tem nada a ver com a qualidade da imagem e sim com seu tamanho de impressão. Claro que não posso negar que uma quantidade maior de pixels gera uma imagem com mais detalhes, mas existem patamares de qualidade que já foram ultrapassados a muito tempo. Uma das conseqüências mais graves dos sensores com muitos pixels é o que chamamos de ruído.

O ruído pode ser classificado como uma aberração cromática. Nada mais é do que um pixel que se comporta de uma maneira que não deveria e acaba gerando uma espécie de granulação na foto. Geralmente acontece em velocidades ISO mais altas (a partir de 400) quando a câmera faz um Overclock no sensor para ele captar mais luz. Todo sensor é fabricado para funcionar de maneira plena em certa velocidade ISO (alguns são em 100 e outros em 200) e acima disso a câmera faz com que o sensor trabalhe além de sua capacidade. Juntando essa sobrecarga com o tamanho diminuído do pixel nas câmeras atuais, o foto sensor fica meio maluco e se comporta de maneira estranha, gerando uma coloração que não é a normal.

Porém, isso não é o pior. Como a única propaganda que faz vender câmeras digitais atualmente é a quantidade de megapixels, os fabricantes são obrigados a colocar filtros e processamento anti-ruído nas câmeras para que as fotos possam passar por aceitáveis. Mas, analisando as imagens, esse tipo de processamento pesado tende a eliminar os detalhes, destruir a textura dos objetos e afetar a qualidade das cores. Ou seja, para manter a imagem com a menor quantidade de ruído possível, sacrificamos o que deveria ser o mais importante na fotografia.

Há algum tempo atrás, o fotógrafo Leo Terra (um profissional que respeito a muito tempo) se debruçou sobre seus cálculos matemáticos e mensurou qual seria a quantidade máxima de megapixels para cada tipo sensor disponível no mercado para que ele não perdesse qualidade nas imagens produzidas. O resultado é de assustar. Veja abaixo:

CCD e CMOS Convencionais (Sony, Canon, Fuji, Sharp)

1/3.6" – 2MP
1/3.2" – 2.3MP
1/3"  - 2.4MP
1/2.7" – 2.7MP
1/2.5" – 2.9MP
1/2"  - 3.7MP
1/1.8"  – 4.1MP
2/3” – 6.6MP
APS – 8.2MP
APS - Canon – 7.8 MP
135 (Full Frame) – 11.1MP

Sensores Super CCD HR Fuji

1/2.7” – 2.5MP
1/1.7” – 3.9MP

Esses são os pontos de máximo rendimento de cada tipo de sensor. Acima disso começamos a perder qualidade de imagem e gerar ruído excessivo. Claro que com o desenvolvimento da tecnologia esses valores tendem a aumentar, mas já é suficiente para notar como a industria fotográfica nos leva a consumir algo é que sabidamente inferior ao que deveria ser (do ponto de vista da qualidade). Mas, já estamos vendo o resultado dessa política. As câmeras da Canon, que tinham uma ótima qualidade em ISOs elevados, hoje apresenta uma imagem horrível em ISO 200. Outros fabricantes estão indo pelo mesmo caminho. Até quando o consumidor vai agüentar isso é um ponto que não posso fazer suposições.

Notícias relacionadas

Pandorf's picture

Até quando o consumidor aguenta? ETERNAMENTE! Ao menos o consumidor médio brasileiro...

Quem tem dinheiro pra comprar uma boa câmera, com conhecimento fotográfico, vai realmente atrás dos detalhes de tecnologia. Não vai comprar câmera compacta num standcenter da vida.

O que vivemos hoje é uma popularização em massa das câmeras de altíssma "pixelagem", chegando aos 10MP em câmeras super compactas, como as da série exilim. Essas câmeras são voltadas pra pessoas que querem fazer fotos das festinhas, das baladas, do que for, ao toque de um botão. Não querem se preocupar com nada além de "Olha, eu tirei foto daquela gostosa ali dançando!" ou "Essa é a foto do Zézinho com 3 anos, comendo chocolate".

.-' Renato Pandorf '-.
http://blogdogigante.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/pandorf

OMGWTFBBQ's picture

Pandorf disse:
O que vivemos hoje é uma popularização em massa das câmeras de altíssma "pixelagem", chegando aos 10MP em câmeras super compactas, como as da série exilim. Essas câmeras são voltadas pra pessoas que querem fazer fotos das festinhas, das baladas, do que for, ao toque de um botão. Não querem se preocupar com nada além de "Olha, eu tirei foto daquela gostosa ali dançando!" ou "Essa é a foto do Zézinho com 3 anos, comendo chocolate".

Cara, vocâ acabou de traçar perfeitamente o meu perfil. Tenho uma Exilim EX-Z1050 de 10 MP e uso pra tirar foto de festinha, churrasco e cachorro sem me preocupar com configurações avançadas, só point-and-shoot mesmo. Num tô nem aí, hehehehehe! Smiling

Mas mesmo assim fiquei curioso, e como totalmente leigo no assunto pergunto: como faço para descobrir qual é o tipo de sensor da minha Exilim para consultar na tabela do Gilson?

gilsonlorenti's picture

A Casio Exilim EX-Z1050 possuí um sensor de 1/1,75 polegadas. 

 

 

http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/

OMGWTFBBQ's picture

Valeu! Smiling Seguindo a sua tabela, a 1050 deveria oferecer então no máximo 4.1 MP...

Ainda bem que raramente eu tiro fotos na resolução máxima. :-\

jedson's picture

Porra...so tao aumentando o numero de pixels e acabou...nao tem como acoplar algum sensor auxiliar na camera nao?

"quantas maçãs não caíram na cabeça de Newton antes dele ter percebido a dica!"

Queria saber como que o Leo Terra chegou a esses valores...

Keaton's picture

corrida por mais megapixels: a corrida na qual não importa quem ganhe, todos perdemos.

    --------------------------------
    100% legal, 100% grátis.
    Legalmente Grátis
OMGWTFBBQ's picture

Falando nilson, o gato do seu avatar está com bastante ruído... Eye-wink

Todo fabricante tem suas linhas low-end (pessoas comuns), mid-end (entusiastas) e high-end (fotógrafos), todas elas atendem a todos os setores, porém o que mais consome é o cara que quer tirar foto com os amigos no final de semana, e a indústria também não faz questão que ele saiba o que são os ISOs, para ela basta que o usuário saiba apenas a quantidade de pixels e que ele deseje ter a câmera com maior quantidade dos mesmos. É apenas uma questão mercadológica

Creeeeeeeeeu

Eduardo Aguiar's picture

Essa noticia é valida, mas velha. Concordo plenamente que as empresas usam campanhas para enganar as pessoas com esse marketing dos megapixel. E isso piora ainda mais se a camera é integrada a um celular. Cansei de ouvir a asneira de "mas é uma camera de 5mp!", como se a camera fosse só o sensor.

Mas não se pode generalizar. Tem os segmentos de alto e baixo custo.
Você começou falando no segmento das compactas, mas depois o texto focou na tecnologia, mas sem frisar que era de baixo custo. Sim, as cameras sofrem com o ruido, umas mais, outras menos. As DSLR, principalmente da Canon tem o menor fator iso/ruido do mercado. Até a minha Rebel XT caindo os pedaços é capaz de fazer fotos limpas em iso 800. Ja a minha A640 realmente sofre muito com iso acima de 200. Mas pelo menos ela tem 10mp. Eye-wink

gilsonlorenti's picture

Eduardo, a lógica serve para todas as câmeras e não só para as mais baratas. A Sony mesmo ainda não conseguiu fazer uma DSLR com ruído aceitável em ISO 400. A Canon sempre teve um dos melhores processamentos internos do mercado. Tanto que ela usa sensor CMOS enquanto as concorrentes usam CCD. Mas, se você olhar a tabela vai ver que sua 350D está no limite da qualidade para um sensor APS da Canon, que é de 8 megapixels. Acima disso começa a dar problema e perda de qualidade. 

 

http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/

Shomer's picture

Eu nunca costumo usar o maximo de pixels que a maquina oferece, tipo, a minha é uma Canon com 7.1Mpx mas mantenho para uso algo em torno de 3.2 que é um padrao adequado para a maioria das fotos que faço, isto ajuda alguma coisa quando puxamos o ISO para cima? Digo, uma foto em ISO 400 a 3.2Mpx na minha camera ficará menos "ruidoza" do que se fosse uma na sua capacidade máxima?

sricanesh's picture

Dias atrás eu e um amigo fizemos um teste comparativo entre uma Nikon D3 x Canon 20D x Canon 40D

O foco do teste foi justamente a questão do nível de ruído em ISOs altos (centramos os testes em ISO 3.200)

Me desculpem postar um link para um blog meu, mas acho que a informação é relevante para esse post. O post está em http://www.fotoemfoco.net/blog/post/2008/04/Nikon-...

A Canon 40D é duas gerações mais nova que a Canon 20D. A 40D possui alguns megapixels a mais, no mesmo tamanho de sensor. É nítida a piora da qualidade da imagem em ISOs altos.

Os testes foram feitos em RAW, ou seja, a imagem bruta, sem processamento na câmera. Acredito que se fosse em JPEG teríamos menos ruído, mas com muita perda de detalhes.

O plus do teste foi descobrir que minha velhinha 20D não perde muito para uma top top da Nikon, a D3. Laughing out loud Laughing out loud

Abraços!

Cassio R Eskelsen

Eduardo Aguiar's picture

Panela velha é que faz fotografia boa. Laughing out loud

E as pessoas caem mesmo nesse negócio de Megapixels. Tem uma tal de Genius G-SHOT que é vendida como uma câmera de 12 megapixels INTERPOLADOS. 12mpx já é uma número bem grande e, na publicidade, ainda usam esse termo INTERPOLADOS que, para os leigos, soa como algo muito bom. Mas, na verdade, o número de megapixels reais é bem menor.

lucianojs's picture

O problema já é do sensor que foi construido com esta resolução ou se eu bater a foto com uma resolução abaixo do descrito acima já resolve o problema?

Cabelo (Luciano Silveira)
Uberlândia - MG

gilsonlorenti's picture

Infelizmente é uma questão de construção do sensor. Os pixels são menores quando sua quantidade é maior. Para aproveitar toda a potência de seu sensor deve-se usar sempre a definição máxima.

 

http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/

rodrigoneves's picture

To com idéia de comprar uma câmera, vou nas de 5MP, que são bem mais baratas hoje em dia.

Se bem que já se acha câmeras maiores por preço bom (1200 reais na Finepix S9600, por ex).

Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.


Design Wenetus