Assine
assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Qual jogo online vocês jogam/jogaram?
- Quais câmeras comprar?
- Quais são seus sites de Tecnologia favoritos?
- AMD prepara processadores de 8 e 12 núcleos.
- Solução final a lentidão do Meiobit
- Pendrive melhou. E agora?
- Nova tecnologia promete aumentar velocidade da internet em até 60 vezes.
- AppStore (BR) no iPod Touch/iPhone
- Meiobit beer - Campinas / SP
- Portscan inusitado!
- Do que você gosta no Meio Bit?
- Sistema de Monitoração com Câmera sem fio.
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Saiu um beta do Skype para Linux trazendo agora suporte para vídeo. Devagar as versões estão se unificando, embora a OSX, por exemplo, seja bem menos estável que a Windows, e a Linux ainda careça de diversos recursos. Também é chato perceber a baixa prioridade deste release. Na página de downloads há pacotes para Ubuntu 7.04 e Fedora 7, o que é legal somente se não lembramos que o Ubuntu está na versão 7.10 e o Fedora 8 já está nas ruas.
Fonte: Download Squad
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Coisas que você não vai ouvir da Microsoft (164)
- Maracutaia no Senado: A Fragilidade dos Registros Eletrônicos Nos Tempos do Big Brother (137)
- Assim como Indy, Google detesta nazistas. Ou não? (99)
- Teclados Incrementados - Você usa? (75)
- Office de aluguel começa a ser comercializado essa semana (69)
- Windows Vista SP1 vs XP SP3: Comparação de Performance em Games (68)
- MVPs, bots e reclamações (67)
- Existem Salsinhas do lado de baixo do Equador (65)
Aré que enfim!!!!
Visit my blog -> www.leandrofiore.eti.br
Cardoso, esse cara da foto do skype parece com seu avatar...
Apesar do pacote estar marcado para o feisty fawn eu instalei no gutsy sem problemas, ao menos até agora. E com relação a prioridade, obviamente ela não será a mesma do windows ou do mac, devido ao baixo uso do linux em relação aos outros. No entanto há uma melhora significativa no suporte à versão para Linux. Basta lembrar de quanto tempo o skype for linux ficou estacionado na versão 1.0.x sem suporte a ALSA, era uma b*st@!
P.S.: Será que não seria menos custoso manter um código mais portável do que versões para 3 SO's diferentes? O Opera parece ser um bom exemplo disso.
Não sei se a versão pra OSX é bem menos estável, mas tipo, quem já usou o iChat pra video conferência com 3 pessoas ao mesmo tempo não sente muita falta do skype.
Se todo o seu círculo de relacionamento se resume a MacUsers, não sente mesmo.
www.contraditorium.com
hehehe,,, verdade...
o Skype fez o que outros (Apple e MS) podiam ter feito, um protocolo de IM com especificação aberta ou pelo menos versão de clientes com um bom suporte de recursos para plataformas concorrentes.
Daqui a pouco tem Skype com camera em Windows Mobile e Nokia...
davidkwast.blogspot.com
Errr... skype, protocolo aberto aonde, cara-pálida?
www.contraditorium.com
Eu usei a palavra OU.
Quis dizer que o mercado de IM seria de quem fizesse umas dessa coisas:
-Protocolo aberto (ng fez)
-Cliente em várias plataformas (A empresa Skype está na frente)
Concluindo, o Skype me parece um dos únicos a suportar vídeo entre Mac, Win e X11(Linux/x86, Unix/x86...)
davidkwast.blogspot.com
Cardoso, sei que linux não é seu forte, mas tanto faz para qual versão o pacote tenha sido criado.
A versão estática é a mesma em todos.
Aliás, eles nem precisam distribuir uma "versão" para cada distro. Basta fazer o download da versão estática e rodar: ./skype - pronto!
Simples como no MacOS.
Mesmo? Que coisa, né? Eu sei que ler as fontes das notícias não é seu forte, mas vá reclamar com o pessoal do DownloadSQuad, que comentou EXATAMENTE esse ponto.
Depois não sabem pq só eu praticamente dou notícias de Linux aqui. É, isso mesmo, os autores ficam de SACO CHEIO desse patrulhamento.
www.contraditorium.com
Ótimo argumento: simplesmente reproduzir (ou traduzir?) um post e jogar a culpa para "o outro de lá" que disse. O que eu escrevi continua sendo válido independente da fonte da notícia. Entendeu?
Aliás, a "fonte" da notícia é o DownloadSQuad? Que curioso, fiquei sabendo antes deles então.
Para finalizar, posts sobre linux -- ou qualquer outra coisa -- são criticados (e olha que o meu nem foi uma crítica) geralmente quando o autor copia/cola o conteúdo sem realmente entender o ponto.
O Cardoso é mais chato que o Compilador do Java, então se o pessoal do Skype não falar com pode servir em Ubuntu >=7.04 pra ele já não compila!
davidkwast.blogspot.com
Pois é. Que bobo eu sou, deveria saber que linux é uma perfeição, e tem compatibilidade com legado perfeita, assim tudo que funciona pro 7.04 funcionará no 7.10, no 8, no 9.5...
OOOOOPS, que coisa, desculpe, esqueci que me ferrei completamente quando rolou o último grande upgrade da glibc e fiquei com metade do sistema incompatível com a outra metade...
www.contraditorium.com
Alguém aqui está discutindo compatibilidade entre versões? O tópico é sobre Skype ou glibc?
Caramba, por que é tão difícil entender o que é um software compilado estaticamente?
Mais ele está certo, o fato de um desenvolvedor qualquer não "falar que é compatível" não que dizer que não é, e também não que dizer que É.
O glibc é um bom exemplo, já que o assunto era compatibilidade, se os desenvolvedores não criaram o pacote ainda, sempre tem duas possibilidades, ou não fizeram por tempo, ou não é compatível, logo, o que custa comentar a ausência do pacote?
Eu vejo mais como um aviso do tipo "use o tar.bz2" para evitar problemas.
Acho que qualquer pessoa com um pouco de experiência no Linux e um pouco de bom senso aprende duas coisas ao instalar programas, LER OS FONTES (ou seja seguir os que os desenvolvedores propõe), e evitar usar pacotes não desenvolvidos especialmente para sua distro ou versão. (Lembrando que é comum essa segunda premissa quando ignorada o programa funcione normalmente, mais NEM SEMPRE, isso vai acontecer)
Não vejo qual o "seu problema" de entender que se ele comentou que não tem pacote para o 7.10 , logo a pessoa usa o "tar.bz2" ou o do 7.04 por sua conta e risco.... (obvio que como não mudou a estrutura da distro vai funcionar, mais genericamente falando é essa a idéia do comentário.)
Sou usuário do Linux a alguns anos (sem outro OS em dual boot, uso linux na faculdade e no trabalho), já vi muita gente chata, mais pqp viu, aqui tem cada um, se o cara falou "besteira", ao invés de reclamar seja mais "inteligente" e de uma informação útil, como do tipo "pode usar o do 7.04 testei aqui e funcionou"... Essa mesma noticia foi postada no BR-Linux, e com o mesmo comentário em relação aos pacotes, e muitos dos participastes usam linux profissionalmente a cerca de 10 anos, e ninguém ficou de birra por isso, até mesmo porque entendeu o que significa comentar esse tipo de coisa.
clap clap clap clap e clap. Ganhou até um clap a mais.
www.contraditorium.com
Wallacy, a quanto tempo você lê MeioBit?
Acho que daqui uns dois meses você vai entender o porque de toda essa "birra" e crítica por causa de alguns posts. No início eu também recebia "claps" ;-)
Na verdade já tem bastante tempo, tempo de registro é bem menos, tenho um costume de ler mais o osnews entre outros, comecei a "postar" mais depois que adicionei o feed.
Porem, se vocês tem algum problema "pessoal" com ele, acredito que isso não pode alterar o julgamento em relação as informações por ele postada, se ele falar alguma "besteira", custa ser educado e apontar qual a informação "problemática" e apresentar uma solução mais coerente em relação ao conteúdo?
Serio mesmo, não é querendo defender o Cardoso nem nada, de modo geral, ainda mais na internet devemos evitar ter "birras", isso é coisa de criança,meu comentário foi em relação a informação que ele passou, era um fato, e era importante, se alguém simplesmente criticou pois foi o Cardoso que falou, não vejo bom senso aplicado a critica, agora se o Cardoso odeia linux, ou se ele não entende, ou qualquer coisa do gênero, não muda a importância do comentário em relação as distribuições não é?
Porem pelo que se pode perceber é que ele não é ignorante em relação ao linux, ele tem as preferências dele, tem a opinião dele em relação aos softwares, sejam livres ou proprietários, entre muitas outras coisas dele, e criticar opinião chega a ser um tipo de preconceito não acha? se ele tem uma opinião diferente da sua em relação a alguma coisa não o torna menos capacitado ou menos merecedor de qualquer coisa.
Isso também aprendemos no trabalho, podemos achar o cara ao lado um idiota, safado e cretino, mais se ele lhe passar uma informação pertinente não devemos simplesmente joga-la no lixo. É sempre bom saber separar as coisas. E só foi isso que eu fiz.
Quanto aos claps, sou indiferente a eles, não falo nada para "parecer cool", falo porque é o que eu acredito, porem evito achar que minha opinião é retrato da realidade, sei que pessoas possuem as mais diversas opiniões para as mais diversas coisas, tento respeitar a opinião alheia resumir-me a discutir coisas realmente importantes.
Hum, suporte a webcan... já estava na hora, apesar que eu sempre usava o kopete para este fim, nunca entendi o porque da limitação nas versões anteriores, cheguei até usar o wine para na versão do Windows uma vez.