Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Curso superior
- [Venda] Conta Newsgroup (astraweb)
- MSI WIND U100
- Steve Ballmer no Brasil
- O melhor brwoser do mundo [que ninguém usa] tem nova versão -- Opera 9.6
- Aprendendo varios idiomas
- Sedentario & Hiperativo pode danificar seu computador?!
- A crise econômica e o mercado gamer
- Fotos inéditas do BlackBerry Storm
- O Super Sincero
- Acer 5920-6630 alguém conhece/indica este.
- Modem para ADSL que seja bom!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A Microsoft acaba de liberar o download do Internet Explorer 7 para versões do Windows que não passem no WGA - Windows Genuine Advantage.
Assim se você tem uma versão pirata do XP, pode baixar o Explorer 7, sem o WGA e continuar falando mal da Microsoft, de forma mais rápida e mais segura.
A decisão foi bem pragmática. Enquanto é gratificante punir os piratas, a grande quantidade de máquinas nessa situação contribúi para manter as botnets funcionando, gerando mais spam, mais redes de vírus e cavalos de tróia, e mais usuários invadidos e inseguros.
Com esse upgrade do Explorer 7 para todo tipo de cópia do XP, é esperada uma queda significativa no número de casos de phishing e outras fraudes. Convenhamos, a Microsoft deveria ter feito isso desde o início.
Fonte: Uneasysilence
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Por um lado ela tem que proteger a propriedade dela, por outro ela tem que proteger o mundo das falhas dos seus próprios softwares.
Naninanão. A indústria de armas não é processada cada vez em alguém é morto por um ladrão usando um revólver roubado.
A questão aqui é puramente mercadológica.
www.contraditorium.com
A questão é que ela não quer softwares produzidos a muito tempo atrás por ela se torne uma poça de exploits para botnets.
A comparação não é tão simples...
Armas, para o bem e para o mal são feitas para matar
(ou pelo menos ameaçar), quem copia software não tem
essa pretensão, quem rouba uma arma rouba para matar
(ou ameaçar), a comparação mais próxima nesse caso
seria uma falha numa arma de fogo que colocasse em
risco o usuário, um tiro q saisse pela culatra pex,
ainda assim a comparação é descabida, um navegador
desatualizado não mata o usuário.
Verdade seja dita, na prática a maior parte dos problemas
reais de fraudes e prejuízos aos usuários é por besteira
que eles mesmos cometem e não do navegador, apesar disso,
o impacto da divulgação dessas falhas é grande, especialmente
para a Microsoft, pq o IE eh parte do sistema operacional.
Ainda nao usei o IE7, não tenho windows em casa e no trabalho
o IE7 ainda nao esta homologado, mas o 6 apanhou muito
dos outros navegadores em termos de recursos (talvez pelo
foco da MS no desenvolvimento do Vista), muitas analistas
chegaram a sugerir que seria melhor a MS descontinuar o IE.
"Por um lado ela tem que proteger a propriedade dela, por outro ela tem que proteger o mundo das falhas dos seus próprios softwares."
Acho que a questão aqui é mais se prevenir quanto a um eventual processo por perdas e danos. Vai que um belo dia alguém que ganhe muito dinheiro com seu site (ex: Amazon) sofra um DDoS e depois consiga provar nos tribunais que o tal ataque só foi possível porque a M$ ficou regulando a mixaria (no caso, o IE7) ? Tio Ballmer deve ter altos pesadelos com esse tipo de coisa...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Voce não acha que com isso a MS consiga diferenciar onde seu IE roda legalizado ou marginal ?
Na melhor das hipoteses ela deseja que o WEB2 vá logo para frente até mesmo para empurrar os outros softwares "Live" que ela mesmo desenvolveu mas que provavelmente não rodará com o IE6 (ironico não?). Podeteria ter sido mais boazinha e liberado "MP11" também, afinal deixa de ser miserável com os "olho de vidro" pois são eles que mais popularizam sua plataforma.
Nas más intenções, é apenas mais um spyware para vasculhar o comportamento dos piratas e/ou subnutridos digitalmente.
Isso foi bom, diminuirá consideravelmente o número de usuários com o maldito IE6, que não suporta nem PNG transparente... programadores e webdesigns agradecerão.
Get Firefox!
Antes fosse apenas transparencia.
Os IE hacks e codigo lixo escrito que funciona perfeitamente no IE6 nao rodam no IE7.
Se o IE7 tornar-se popular, estes webdesigners vao sentir-se estimulados (ou seria pressionados?) a atualizar seus codigos web.
Minha unica duvida gira em torno do ActiveX se será mantido ou removido, ainda há muitos sites instalando seus "inofensivos" componentes no browser cliente. Como será que vao ficar estes ?
http://www.comodismo.com/tecnologia/internet-explorer-7-e-liberado-para-download-sem-wga
Efeitos do Flrefox?
Embora o firefox ainda não seja tão utilizado quanto o IE, é claro que essa decisão da MS tem influência da raposa (urso?).
Mesmo assim talvez essa decisão venha para tentar atrair os usuários "avançados" do Windows - mesmo 'piratation' -, já que estes não utilizam o IE.
Acredito que mesmo assim o IE7 não vai ser atualizado de forma espontânea pelo usuário, pois este muitas vezes só utiliza os programas que já estão instalados no PC - ou aqueles cartões animados, baixados do baixaki ;-). Ou seja, em breve ele, sem perceber, instalará o IE7 através do Windows Update, disponibilizado diretamente pela MS. E isso é ilegal? Acredito que não, mas o choque poderá atrapalhar um pouco o usuário.
Pois o Internet Explorer (6) é, ainda hoje, o navegador mais utilizado por um só motivo: Ele vem por padrão em todos os computadores. A MS só está querendo aumentar mais o uso da versão 7, mas nas máquinas já em utilização, e não novas - nem que pirateadas.
Embora, mesmo com todo o ódio no meu coraçãozinho pela Microsoft, eu ainda não acredito nessa história de "A M$ incentiva a pirataria, pois ela é a que mais ganha com isso".
Ou, só esteja querendo diminuir com os problemas dos webdesigners ;-)
Resumindo: não falei nada com nada e só merlim rsrs
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Quase todo mundo que conheço e usa Windows pirata já instalou e roda o ie7 a muito tempo.
Um abraço!
http://sdzecarlos.blogspot.com/
idem
---
Eu calço é 37, meu pai me dá 36
Pra mim ainda parece uma forma de derrubar o Firefox. Não dão ponto sem nó.
WorldOrg.net - Visite e confira
Awana Hybridus
No caso da liberação do IE7 ela devia ter feito isso desde o início, deixasse o WGA para coisas tipo Media Player 11, porém conheço pessoas que ao instalarem o IE7 não gostaram do programa por ter mudado algumas coisas e resolveram voltar para o IE6, portanto não adianta criar um sistema seguro o usuário comodista tende o mais fácil a ele, mesmo sendo algo inseguro.
O windows é a vaca leiteira da microsoft (leia-se: Windows, IE, WMP e cia), e a pirataria ajuda a manter sua hegemonia.
Logo, não é interessante perder esta parcela de mercado.
Notícia relativamente antiga...
Mas excelente, ainda mais pra quem desenvolve pra web.
Deixe-me ver se entendi.
A notícia do Uneasysilence é do dia 4/10.
A notícia do eWeek idem. O rollout do Service pack do XP e do Windows 2003 com a atualização saiu dia 4/10.
E É NOTÍCIA ANTIGA?
Me mostre por favor um link...
www.contraditorium.com
Pra ele notícia antiga deve ser a notícia de ontem. Pô, internet não é jornal!
A notícia não é antiga não.
Olhem o blog da MSDN: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2007/10/04/internet-explorer-7-update.aspx
Viram? Dia 4/10. Hoje é dia 6/10. Dois dias tornam uma notícia antiga?
Só se alguma informação vazou da MS antes do dia 4, mas acho difícil...
Postei ontem no fórum.
WorldOrg.net - Visite e confira
Awana Hybridus
Notícia relativamente antiga...
Mas excelente, ainda mais pra quem desenvolve pra web.
Li isso a dois dias se não me engano no orkut...
De qualquer forma os designers agradecem por liberar um browser com suporte a transparência pra .png.
Não manjo muito de webdesign e editoração de imagens, por isso explica pro velho aqui: qual a relevância desse bug? Pra quê usar PNG se JPG e GIF são tão mais usuais (e perfeitamente suportados por tudo quanto é browser)?
[ ]'s
----
"Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!"
O gif transparente possui pouca qualidade e os objetos ficam com um contorno branco, já o JPG não possue transparência...
O png possue ótima transparência e sem bordas contornadas, logo é o melhor formato...
PNG é um formato feito para ser usado na internet, nao é um formato que deva ser usado para outras coisas. No GIF apesar de cheio de limitações e patentiado, voce tinha uma vantagem imensa sobre o jpeg, além de exportar em gif, voce poderia editar nele diretamente sem perda de qualidade com palheta de cores e canal alfa (transparencia).
GIF foi substituido pelo PNG, mantendo a mesma caracteristica. Inclusive é o formato proposto pelo W3C.
JPEG é miscelanea, seus algoritimos (é um formato container) destroem cores normalmente nao sensiveis ao olho humano. Se nao me engano foi criado pela industria para ser usado como um metodo de intercambio entre aplicações/hardware, mas popularizou-se.
As pessoas em geral nao se dao conta. mas cada vez que se edita um jpeg voce perde qualidade, ele só é 100% enquanto é "virgem", mesmo assim alguns dizem que o proprio firmware duma camera já perdeu qualidade, daí o porque de outros formatos usados em cameras-digitais mais caras. Mas quase ninguem liga para isso, reeditam a mesma imagem cem vezes neste mesmo formato.
Formato para web, use .png e reedite quantas vezes quiser.
Entendi. Valeu pelas explanações, senhores! ;-)
[ ]'s
----
"Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!"
finalemnte vamos ter mais seguraça em muitos mais computadores!
deviam ter feito isso desde o começo!
[edit]ps: piratas safados mais seguros!
-----------
g1.globo.com/tecnologia
IE7? Não, obrigado.
Mesmo com Win original, eu nunca quis. imagina agora!
Redescubra a web! Firefox!
--
broffice.org/blog/marconi
PROVOCAÇÕES.wordpress.com/
Faço minhas suas palavras.
--------------------------------------------------------------
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário ...
Concordo com vc mar.con.i
Meu Windows tb é original, já estou a algum tempo com o IE7 atualizado, mas não tem perigo de eu trocar pelo FF
-------------
Daniel Soares
Xpock.com.br
nda a ver com o post .. é que vi uma série nova e lembrei desse forum: Chuck da NBC. No epi 02, um geek fala pra outro:
- Sr.Bartowski.
- Oi, Lester.
-Código Zebra.
Linux instalado numa fábrica
fora de Ventura. Euclid, 142.
-Ah, me desculpe. Por que
você e Jeff não podem ir?
-Linux, PCs? Nós somos caras da Mac,
Chuck. Somos artistas...
-Tá bom. Tudo bem, que seja.
vcs vao gostar dessa série :P
Já viu The I.T. Crowd ?
--------------------------------------------------------------
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário ...
sei qual é .. aquela da Sony...vi um pouco.
nao costumo ver as series na TV :P
Dá uma olhada nesse site então, tem tudo que é série !
http://www.islifecorp.com.br/
--------------------------------------------------------------
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário ...
ihh... eu conheco :P
sou caça-série, o que eu quis dizer é que eu nao vejo na tv pq eu baixo :P
só que nao dá pra acompanhar TUDO!
E agora falando do post ..
Senti falta do I.E no Ubuntu !!!!
Com o Firefox, a maioria das páginas ficam deformadas!
Todos os sites da Globo ficam diferentes, letras, desalinhados... horriveis!! :S
Afinal, resolveu então instalar o Ubuntu? =D
Mas site "bem feito" roda em ambos.
A globo.com não homologa seus sites para firefox... ainda!
-----------
g1.globo.com/tecnologia
Várias páginas do MercadoLivre também não funcionavam no Firefox, então eu mandei um email pra central do usuário e pouco tempo depois eles haviam consertado as páginas. Adaptar uma página para funcionar em vários navegadores é relativamente fácil.
Acho que os usuários tem que lotar a inbox do suporte pra eles fazerem alguma coisa, mas a maioria não faz isso...
Qualquer um que fez algum curso de WebDesign sabe que existem várias formas de fazer a mesma coisa em HTML e com certeza alguma delas será compatível com a maioria dos browsers.
Programas como o Dreamweaver (desde as versões iniciais) possuem incorporado o dicionário O'Reilly de Tag que além de dizer para que servem as tags diz as versões de browsers compatíveis com elas.
Esta linha que você está lendo é minha assinatura.
Básicamente estas incompatibilidades ocorrem porque esse sites não seguem os Web Standarts, o IE tb não segue, os demais navegadores famosos seguem (FF, Safari, Konqueror, Opera) por isso pode ocorrer essas deformações, porém existe um plugin do firefox que adiciona um botão onde ele renderiza a página como o IE e resolve esses problemas, procurem no site de addon por IE tab...
Já que não dá pra fugir dessa nhaca de IE, instale o IE Tab.
IE Tab - an extension from Taiwan, features: Embedding Internet Explorer in tabs of Mozilla/Firefox...
___
da série nonsense:
a eficiência da IBM, que ajudou na identificação de judeus indesejáveis na Alemanha Nazista continua funcionando a serviço da exclusão e perseguição
Uso o Firefox há tempos.
Agora não vou poder mais cobrar uma taxa extra pra instalar essa merdha nas minhas assistências.
A Microsoft me paga! ò.ó
------------------
Os Populares
Anderssauro.com
Cara, só acabando o inferno de desenvolver com css pro ie6 já tá ótimo!
Mas pra mim, Opera na veia...hehe
Se conseguirem matar o ie6, o mundo agradece.
Info Shopping & O Saca Rolha
se matarem o IE6 o numero de profissionais Web que usam Web Standarts e cometem suicídio vai praticamente zerar.
Mesmo sendo uma ação para o mercado e devido ao crescimento do firefox, foi uma ótima jogada e lutar contra a pirataria é perder tempo (é como ficar avisando ao filho adolescente pra não exagerar na cerveja, avisamos pela boa política, mas samoe que não adianta nada), seria mais fácil fazer um windows que saia mais barato e atinga a classe de menor renda.