Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- iPod descartável
- Novo Globomail pro com cara de GMail
- Soft para verificar características da máquina
- Que monitor comprar?
- Dúvida
- Vendo Ibook G4 - preço realista
- Microsoft: Não sei o que é mas sou contra.
- WoW: Patch 3.0.2 is live!
- Decidindo carreira em Gestão de TI
- Spybot - Search & Destroy
- o novo forum debian sidux brasileiro e o projeto debian sidux
- HE-MAN fala sobre a Crise financeira
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
30 anos atrás um filho de uma dama que troca favores por dinheiro chamado Gary Thuerk, funcionário da Digital (a falecida DEC) mandou um email para 393 destinatários na ARPANET, uma das redes que se transformaria na Internet. A mensagem era esta aqui.
Não preciso dizer que os destinatários não gostaram muito. Tanto que surgiu aí um dos primeiros grandes arranca-rabos em listas de discussão.
A moda pegou, e hoje o SPAM é uma indústria que gera bilhões em lucro para os criminosos que a gerem, e em compensação gerará US$140 bilhões em prejuízos, em 2008, para as empresas que terão que lidar com esse tráfego-lixo. Em um servidor de email normal mais de 90% do tráfego é SPAM. Isso do tráfego FILTRADO, que a gente nem chega a tomar conhecimento. A Internet está lotada de anúncios de V!@g5a Natural, técnicas para engrandalhecer aquela mixórdia que você chama de bilau, e prova-viva do genocídio na Nigéria, pois o que morre de alto-funcionário do governo lá... ainda bem que todos tinham um grande pé-de-meia em um banco suíço, só precisando de SUA ajuda para sacar o dinheiro.
O nome SPAM, que é o termo em inglês para aqueles apresuntados horrorosos que a gente come mas nunca admite em público, vem de um quadro do Monty Python onde uma freguesa tenta conseguir um prato SEM SPAM em um restaurante, onde TUDO tem SPAM. Com direito a um grupo de vikings cantando a... canção do SPAM:
Não há nenhuma solução a vista para acabar com o SPAM. Esforços heróicos como filtros usando inteligência artificial removem grande parte das mensagens depois que elas chegam, e aí já usaram disco e link. Que nós pagamos. Há muitos projetos com listas-negras de endereços de máquinas que enviam SPAM, mas os lazarentos que enviam esse lixo usam enormes redes de máquinas zumbi, infectadas por cavalos-de-tróia, e convenhamos é muito simples e rápido mandar 500.000 emails.
Em tempos otimistas até Bill Gates, que não costuma dar tiro n'água achou que poderia lidar com o SPAM. Em 2004 ele prometeu que o mundo estaria livre do SPAM em 2006. Em vista da situação atual, diria que ele subestimou o problema.
A única saída viável para o SPAM é uma conscientização mundial, se as pessoas aprenderem a ser menos burras, se aceitarem que não vão aumentar o bilau com uma pílula mágica, que Viagra de verdade é caro porque funciona (dizem! dizem!) e que eles estão prejudicando muita gente ao fazer negócio com spammers.
Em resumo: Ou a Internet acaba com o SPAM ou o SPAM acaba com a Internet.
Fonte: New Scientist
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Linux em Netbooks: EPIC FAIL (367)
- Lula dando o exemplo (315)
- Nome do novo Windows (198)
- OpenOffice.org 3.0 (126)
- TechEd 2008 - Linux marcando presença (122)
- Horário de Verão: Microsoft com gostinho de Slackware adoçado com Kafka (111)
- Linux chega aos 17 anos de vida. (110)
- Religião da Paz™ proíbe noivos de se verem por Instant Messenger (94)
Vale a pena até ler os créditos.
Quanto ao Span eletrônico, não creio que um dia haverá solução. Mas quem conseguir, vai engordar um bocado a conta bancária. Embora ache que o gmail já esteja bem eficiente.
Eu que sou mega fã deles fiquei maluco quando descobri que veio daí a expressão spam
Defô?Defú?Defáulti?
"Spam, Spam, Spam, Spam!"
tá eSPAMplicado!
"Spam, Spam, Spam, Spam!"
interessante é constatar que muita coisa do universo geek foi batizada com referencia ao monty phyton, a linguagem python, o spam. nada mais nerd que monty python! deixa eu ver qual da coleçao eu vou assistir! NIII!
ººno mundo so existem 10 tipos de pessoas, as que entendem...e as que nao entendemºº
RafaelDFMelo'Blog
Como eles calculam esse valor "e em compensação gerará US$140 bilhões em prejuízos"?
Boa pergunta. Será que eles contabilizam todas as perdas dos otá... digo, salsinhas que são enganados?
Ou contam o tempo que os funcionários gastam lendo as idiotices. Alguns spans são bem engraçados. Perco horas lendo todos para encontrar algum que vale a pena ler. Os que acho legal, eu repasso para TODOS de minha lista de endereços. Alguém gostaria de receber? É só me dizer o e-mail que eu cadastro na lista.
Ah... antes que eu esqueça: PARABÉNS SPAM! Poderiam fazer um feriado em homenagem a ele para que todos possam passar o dia lendo eles.
Vou voltar a ler meus e-mails marcados como spam. Se achar algo útil, eu posto aqui.
She will dream of you every night! http://[presunto enlatado].com
Nossa, é incrivel, fiz a limpeza da caixa de spam do GMail ontem a noite, estava com 117 emais. Agora a tarde já tem 20 emais lá.
Não.
Spam só tem solução quando o email (como nós o conhecemos hoje) deixar de existir.
O protocolo de SMTP é "ingênuo" para não dizer outra coisa, enquanto for possível colocar o que bem entender no campo "remetente", existirão spams.
[]
A única saída viável para o SPAM é uma conscientização mundial, se as pessoas aprenderem a ser menos burras
Ou seja, nunca.
A única maneira é os backbones da Intenet se recusarem a repassar tráfego do e-mail como conhecemos hoje.
Quer mandar um E-mail 2.0? Consiga uma autorização primeiro. O meu cliente não receberá as tuas mensagens a menos que eu te conheça.
Quer passar pelo backbone? Registre-se com a sua chave pública e teu domínio de IPs autorizados. Se algum computador da sua rede mandar spam, teu acesso será cortado.
Quer mandar um grupo de mensagens? Fique dentro da sua intranet ou VPN. Fora disso, se vire e arrange um serviço desse tipo, com seu próprio protocolo.
Discordo.
A primeira lembrança que me ocorreu foi quando um deputado que não me lembro o nome (ou seja la qual for o título do animal em questão) sugeriu aquele modelo de cadastrar cpf, rg e o caramba de cada internauta e também daquele político (sempre eles) americano que queria que todos os maníacos sexuais cadastrassem seus e-mails e nome de usuários utilizados em salas de bate-papo...
Ok, viajei bastante, mas todos esses exemplos demonstram o absurdo proposto por pessoas que não entendem NADA da rede.
Não que eu tenha afirmado, necessariamente, que o colega não entenda, mas apenas quis salientar como seria inviável a implementação deses sistemas.
Imagine só a situação:
-Suporte técnico: "aaaahh! quer enviar um email? então aprenda algo sobre criptografia de chave assimétrica e cadastre-se nos sistema de backbones seus documentos juntos a sua chave pública."
-Usuário: "onde fica o correio?" //or something else.
Não concordo com as medidas do renrutal. Isso simplesmente acaba com a liberdade da internet. Resolve? Sim, mas arranja um monte de outros problemas. Que continuem filtrando o tráfego que é o melhor caminho. Não é a solução, talvez não haja. A estupidez não vai acabar.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
Já diz a Fabiane que falar do Stallman é modinha, mas reparem nas mensagens dele sobre o SPAM no link fornecido no artigo. Primeiro ele diz que o pessoal tá sendo um pouco exagerado, que ele não se incomodaria de ter recebido.
Depois que outra pessoa envia o email ele diz que se incomoda sim. Maaaaaaaaaas, o ponto legal é o item 4 do primeiro email:
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Lamentavelmente o spam não irá acabar nunca... E uma grande parte da culpa é "nossa", os utilizadores, que acabamos por ajudar à propagação dos mesmos com aqueles e-mails de "enviem para X pessoas e Y irá acontecer"... A ideia do renrutal na essência é boa, mas não concordo com restrições que possam afectar a liberdade de utilização da internet. Para além do mais a história do spam ensinou-nos que eles estão sempre 1 passo à frente das medidas que são tomadas.
O spam acabar com a internet? Espero bem que não... Seria dramático.
"Todos os homens se dividem, como em todos os tempos também ainda actualmente, em escravos e livres; pois quem não tiver para si dois terços do seu dia é um escravo, seja ele, de resto, o que quiser: político, comerciante, funcionário, erudito" Friedrich Nietzche
Esse sketch do Monty Python é o melhor!
http://www.youtube.com/watch?v=zP0sqRMzkwo
hehe mto bom!
Olha só, faltou mencionar o tráfego que o SPAM causa, ajudando mais ainda a sobrecarregar a rede, além de YouTube.
E falta também a galera uma outra conscientização mundial, a de que o Windows é uma bosta no quesito segurança. Como foi provado naquela feira lá em que invadiram o tudo menos o Ubuntu.
No mundo dos sistemas operacionais, os animais reinam, primeiro o pinguim, e depois o Leopardo =)
O problema com o Spam é muito mais problemático do que uma guerrinha do "... meu SO é melhor que o teu". A problemática é transversal a qualquer SO, esteja ele infectado ou não. Não vale a pena criar uma divisão na luta contra o Spam.
Concordo com o Cardoso, quando centraliza o foco no utilizador. Acho que muitas das vezes, se calhar na maioria, o problema está no utilizador que passa e repassa TODOS os emails para TODOS os seus contactos. À custa disso todos os dias recebo toneladas de emails de amigos, (a quem encarecidamente pedi para dosearem o envio), que arquivo sem ler, correndo o risco de perder algo verdadeiramente interessante. Faz pouco tempo que perdi uma reunião de antigos alunos da Faculdade porque não abri os emails de convite (fiquei furioso!!!). Fui vítima de fogo amigo...
"Todos os homens se dividem, como em todos os tempos também ainda actualmente, em escravos e livres; pois quem não tiver para si dois terços do seu dia é um escravo, seja ele, de resto, o que quiser: político, comerciante, funcionário, erudito" Friedrich Nietzche
Foi feito uma lei no Brasil sobre essa questão de SPAM, porém não foi previsto a questão de ter compuadores manipulados.. Só de spam.; quero até ver como isso funcionará.
Simples assim, não vai!
Eu acho que uma forma eficaz de combater o SPAM seria que todos os e-mail fossem assinados digitalmente 2 vezes. e caso a assinatura não batesse com a de quem enviou e com servidor de envio, o e-mail fosse descartado!
Exemplo: eu mandei um e-mail pra alguem, ao meu e-mail chegar no servidor SMTP para ser encaminhado para o destinatário, se minha assinatura não for reconhecida o e-mail é descartado e se reconhecida a assinada encaminhado ao destinatário.
Ao chegar no servidor do destinatário e verificada a assinatura, se não bater com a do meu servidor e descartada se reconhecida e entregue!
Ao o destinatário receber o e-mail, se perceber que se trata de SPAM ao marcar como SPAM o endereço que originou a mensagem seria bloqueado do servidor (ou ficaria após X mensagens SPAM) e enviaria uma notificação ao servidor que originou a mensagem que notificaria o usuário que teria sua conta bloquearia se repetisse esse ato!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Captcha/confirmações do email enviado ao enviar email é uma idéia bem legal. muitos malas iriam parar de usar email por isso e a internet seria um lugar melhor. XD
--------------------------------
100% legal, 100% grátis.
Legalmente Grátis
Se não conseguimos nem acabar com esse bando de mensagens de bancos e outras quinquilharias que lotam os correios no mundo real, como vamos acabar com isso no mundo virtual? Isso sem falar nos telefonemas que sempre nos pegam de surpresa...sem solução
- Upset? You have never seen me upset...
Realmente o spam é uma praga e também já se instalou no telefone, vira e mexe aqui sou importunado por alguem representando cartões de crédito, revistas, jornais, propostas de seguro, títulos de capitalização, cartões adicionais e etc, a gente aqui em casa já até conhece a forma (robotizada) deles falarem e um dá cobertura pro outro dizendo que a pessoa está viajando e só volta mês que vem, mas eles não desistem e sempre retornam, acho que já está na hora de eu estar providenciando um número novo.
O RLY ?
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
É, ele conseguiu mais de 90% do mercado mundial só falando besteira...
Queria eu falar besteira assim e conseguir isso. Continuo falando besteira, mas os frutos ainda não vieram. Mas não perco a esperança: sou brasileiro e não desisto nunca.
---
Não penso, logo...
Oi
Enfim deveriamos montar um movimento contra SPAM para assim essas empresas verem que não estão nem pouco a fim de aguentar essas mensagens odiosas em nossos e-mails.
Att
Juliana Prado Uchôa