Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- iPod descartável
- Novo Globomail pro com cara de GMail
- Soft para verificar características da máquina
- Que monitor comprar?
- Dúvida
- Vendo Ibook G4 - preço realista
- Microsoft: Não sei o que é mas sou contra.
- WoW: Patch 3.0.2 is live!
- Decidindo carreira em Gestão de TI
- Spybot - Search & Destroy
- o novo forum debian sidux brasileiro e o projeto debian sidux
- HE-MAN fala sobre a Crise financeira
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Atriz tem perfil apagado do Orkut por mostrar os seios
Enviado por Ricardo Bicalho
em 31 Julho, 2007 - 12:30
em
É claro que como toda boa sofredora de democratite, ela disse que atitude do portal foi autoritária. Segundo ela, o Google deveria ter avisado para remover as imagens ao invés de simplesmente implodir o perfil.
Sinto muito pelo perfil, moça, mas está bastante claro nas regras do serviço que o Google pode fazer isso, sem aviso, por qualquer motivo que eles julgarem proibitivo ou incompatível. Exibir fotos dos seios de peças em que ela participou é um deles.
Veja um trecho:
We may, but shall have no obligation to, remove Materials that we determine in our sole discretion are unlawful, fraudulent, threatening, libelous, defamatory, obscene or otherwise objectionable, or infringes or violates any party's intellectual property or other proprietary rights or these Terms of Service.
No momento que um usuário clicou em "concordo com os termos", ele ou ela está ciente das regras. Mas e o direito dela exibir a própria arte? Fácil: A atriz poderia ter usado o perfil para promover um website pessoal com fotos e vídeos de suas performances. Essa é a liberdade que uma democracia permite.
Fonte: IG
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Linux em Netbooks: EPIC FAIL (367)
- Lula dando o exemplo (315)
- Nome do novo Windows (198)
- OpenOffice.org 3.0 (126)
- TechEd 2008 - Linux marcando presença (121)
- Horário de Verão: Microsoft com gostinho de Slackware adoçado com Kafka (111)
- Linux chega aos 17 anos de vida. (110)
- Religião da Paz™ proíbe noivos de se verem por Instant Messenger (94)
Acho que o Google está certo quanto aos termos de uso, mas para matar a curiosidade, quem é a atriz? rs
O link estava com defeito. Já consertei.
Foi a Christiane Tricerri. O que é estranho, nem dá pra chamar aquelas muxibinhas dela de "seios".
www.contraditorium.com
ah...
então nem vou procurar saber das fotos!
Como diriam os gringos, "Pictures or it didn't happen". :-P
Se fosse uma gostosa ainda...
nesse caso nÃO deve ter rolado nem backup...rs..
--
GabrielCP
Claro...
os campos no estilo "Li e aceito os termos de serviço" são só pra gastar mouse né?!
http://www.camilo87.com
Na minha opinião, o Google está confundindo nudez artística com pornografia. Concordo em tirar esta última, mas proibir um seio é puritanismo demais para o meu gosto...
Bem, comentei ontem questionando sobre o conhecimento do conceito de contrato de adesão, mas surpreendentemente não apareceu aqui, vai saber né....
O Jorge do direito e trabalho fez um ótimo post sobre este tem, recomendo aleitura para que se evite erros como esse.
Não sou a favor de radicalismo, mas concordo com o Google.
O Orkut no Brasil, já está bastante avacalhado com pedófilos, tarados de plantão, babacas que querem aprontar com perfís alheios, etc, etc. Acho que imagens, mesmo sendo de nudez total ou parcial artísticas, vai gerar problemas sim, e dos grandes.
Era bom dar uma lida:
http://direitoetrabalho.com/2007/07/a-regra-nao-e-tao-clara-assim/