Windows Media Photo: o novo formato de imagem da Microsoft

A questao é: vai rodar em outros SO?

Fernando, esta eh a questao do licenciamento que ainda nao esta decidida, e eh o que vai definir o sucesso ou nao do formato. Tecnicamente parece bom, basta saber se a Apple e outros grandes irao licenciar a tecnologia. Concordo com vc quanto a sua questao, que eh fundamental para a adocao (ou nao) do formato. [] Leo

O que? Mais um formato proprietário da MS?
Não, muito obrigado...

Eu ouvi alguém, no fundo, gritando "Portable Network Graphics" (PNG)????

Concordo que o PNG é um bom formato. Mas sinceramente nao conheço a fundo para dizer se tecnicamente é superior ou nao. [] Leo

A Microsoft adora padrões. Tanto que toda hora cria um.
Só os tolos não percebem a estratégia.

o PNG é ruim para fotos
ele é bom para screenshots e desenhos... na verdade o PNG pode ser considerado o substituto do GIF

WMV, WMA eagora WMP

Todos tem um caracteristica em comum que tira todos os meritos que possa vir ter. A famigerada DRM. Você baixa uma musica/video/foto e ela não toca se você não pagar.

A MS esta lutando em 3 frentes

para derrubar o divx e xvid esta usando o WMV.
Para o MP3 esta com o WMA
Agora vem com essa de WMP

De todos esse WMP é o que emnos tem chance de pegar. Mas é inegavel que o WMA ja esteja tão popular, inclusive com codecs embarcados (cd playes, dvd playes, etc...)

No fundo a MS só que impor seus padrões e ganhar dinheiro com qq procaria, e tudo o que a MS sempre quis, quer e sempre ira querer...

Primeiramente quero deixar claro que nao sou nenhum lambe saco do Baboo. Mas quero colocar alguns pontos de vista dentro do ramo de Artes Graficas aqui do Japao em que travalho. Um dos muitos padroes de teclado para caracteres japoneses Shift JIS criado pela Microsoft jah estah incluido e admitida no padrao JISX0208(Japan International Standart) de carateres do Japao. Outra : Um dos padroes de tabela de cores sRGB criados pela Microsoft e Hewlet Parker(HP) foi admitida e incorporada no IEC61966-2-1 (International Electrotechnical Commission) em 1999. Se o mercado considerar que este novo padrao eh bom ele irah assumir e nao vejo nada de errado nisso. Eu acho engracado "essa turma" que soh sabe xingar a Microsoft. A Microsoft nao estah impondo nada ao mercado, ela estah sugerindo um padrao, se querem usar usem se nao quiserem nao usem. Se alguem tiver algo melhor ou um padrao melhor, que apresentem! Ponto final.

Pro_MS falou tudo.

E ninguem "impoe" um formato, o mercado decide se vai usar ou não!

Olhando superficialmente os detalhes técnicos do WMP é um formato muito superior, se comparado com o JPEG.

Se fosse algum tipo de LMP - Linux Media Photo - não teria problemas né?? mas so porque tem o nome da MS tem??

Obs.: Não sou contra o Linux nem a favor da MS, mas parem com esse preconceito sem fundamentos de tudo que eh da MS eh ruim!!

Realmente a M$ não quer impor, nem impõe nada, ela simplesmente quer monopolizar.
Nas versões antigas do Win Media Player, por exemplo, só ripava cds em wma. O que é mais fácil pro usuário comum: usar o que já vem padrão, no seu sistema windows "padrão", ou gastar tempo pra conseguir um software de qualidade gratuitamente na internet?
Ela não estã impondo ao usuário, mas como ela tem o monopólio, então ela simplesmente manda, e os usuários obedecem. Simples.

Os "padrões office" são outro exemplo. Ela não impôs nada, mas é o que está a disposição.

Por que ao invés de reinventar a roda ela não melhora e adota os padrões abertos já criados?

Resposta: Porque senão, não seria nossa querida
M$.

Exatamente, quando eu tiver uma empresa meu exemplo de como ser bem sucedido será a MS. Acredito que o de todos aqui né? A não ser que você queira fazer uma instituição de caridade ou qualquer outra sem fins lucrativos.

Caraca a Microsoft é o bicho, ja ta colocando outro padrão de arquivo na roda!!!

Num tem pra ninguem ela é o Bicho eu queria ser igual ao "Tio Bill & CIA" os caras inventam e agente usa mesmo...

Os cara são f....

Linux é maravilho mas MS é super-hiper-power-extra foda... e maravilhoso também

Tenho a impressão de que ninguém aqui usa JPEG2000, pois não foi comentado nada sobre.

O formato JPEG2000 já está disponível há um certo tempo, e diversos programas de editoração gráfica já o suportam devido à sua superioridade em relação ao tão famoso JPEG.

Acho que a Microsoft quer mesmo é elevar o seu próprio nome, derrubando assim o JPEG2000, pois este ainda não é muito difundido fora do ramo de desenvolvimento gráfico.

Tenho que concordar que é melhor que haja uma maior diversidade de formatos, assim fica mais fácil adotarmos algum que atenda às nossas necessidades.

_______________
Quanto mais conheço a Microsoft, mais percebo que suas ações como empresa são corretas.
Eu, simplesmente sigo o que melhor me convém.