- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
0 assinantes
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Maaais uma do Google
- Windows XP e HD SATA
- Dúvida em Curso
- Yahoo! Tomou no... de vez
- GMail com temas.
- Meio Bit no Flickr
- Ajuda com anti-virus
- Quem comprou Left 4 Dead ?
- Microsoft com novo anti-vÃrus
- Meio Bit Fotografia? Meio Bit Mobile? WTF
- Microsoft libera ferramentas para desenvolvimento de forma gratuita para estudantes
- Appletard japonês não tem mais o que inventar
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
O nome mudou (agora se chama "Nano"), mas o processador é o mesmo Isaiah, aguardado há tempos: compatível com instruções x86, 64 bits, execução especulativa (ao contrário do "Atom" da Intel), de 1.0GHz a 1.8GHz, 1MB de cache L2 e consumindo de 5W a 25W. Não parece nada mau, especialmente se levarmos em conta que o processo produtivo é de 65nm, ou seja: "em dia" com o estado-da-arte.
Outro ponto a favor: ele é compatível pino-a-pino com o C7, o que facilita imensamente a vida dos fabricantes de placas.
| Processador | Clock | FSB | TDP Max |
| VIA Nano L2100 processor | 1.8GHz | 800MHz | 25W |
| VIA Nano L2200 processor | 1.6GHz | 800MHz | 17W |
| VIA Nano U2400 processor | 1.3+GHz | 800MHz | 8W |
| VIA Nano U2500 processor | 1.2GHz | 800MHz | 6.8W |
| VIA Nano U2300 processor | 1.0GHz | 800MHz | 5W |
De olho tanto no desktop quanto nos subnotebooks (não, não concorre com os Phenom nem com os Core 2), a VIA melhorou o projeto do C7-M (utilizado no MiniNote da HP e no Everex Cloudbook, por exemplo). Apesar de ainda ser preciso comprovar os testes, os números mostrados pela empresa mostram um enorme avanço no desempenho:
Alguém aí sente falta dos Geode?
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Microsoft demora 7 anos para corrigir um bug (123)
- Linux, uma história, uma paixão (99)
- Que linguagem de programação aprender. (84)
- Vidro fumê no compiz (70)
- TJ impede que Google mencione nome de adestrador de cães de MG no orkut (69)
- E agora para algo completamente diferente (66)
- Meio Bit entre os blogs imperdÃveis da Época (65)
- O e-mail Corporativo - Breves Considerações (65)
E começa a surgir a nova concorrente da Intel, porque a AMD já era.....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Só falta jogar uma pá de cal em cima.
Eu quero mesmo é que a VIA se de bem, vai que ela compra a AMD.
Eu não quero que o mundo seja dominado por esse darth vader do século 21 chamado Intel. Por mais que meu MacBook tenha um belÃssimo Penryn sempre é bom ter a oportunidade de escolher.
Ah que saudades da época do Athlon 64...
Semi off topic mas alguem ja imaginou uma possivel fusão da VIA e AMD, juntando os respectivos pontos fortes das duas empresas?
... terÃamos uma versão do phenon x4 para subnotebooks!
o poder de um phenon x4 e consumindo no maximo como esses processadores VIA seria bom mesmo... traria a AMD para a briga de processadores de novo com toda força...
Mas não sou a favor de uma fusão não, gostaria de ver era as duas podendo brigar diretamente com a Intel, nem que a VIA brigasse apenas com AMD e Intel no mercado de low-end e para notebooks e sub-notebooks, enquanto a AMD voltasse a ser como antes, em que eram pal a pal com a Intel(ou se não eram totalmente, era pelo menos no custo X beneficio bem superiores).
Imaginando uma possivel fusão Via-AMD Eles não precisam nem se fundir, uma "Joint Venture" já quebraria o galho, estilo SonyEricsson. Cada um com sua empresa, mas juntando know-how.
Qual será o proximo nome-codigo dos processadores Via, Ezequiel?
Otima noticia =P Gostaria muito de ver placas itx com esse processador.. A intel já lançou pro atom..
Que divertido!! Que abram o leque de opções para compras!!
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
wikipedia/geode
A única coisa que a Intel fez para deixar a AMD em maus lencóis, foi seguir a tendência do mercado ao múltiprocessamento(Dual Core), e a AMD negligenciou isso(tendo por preferência o 64 bits). Tomara que o pessoal da VIA tenha mais "tato" para estas coisas no mercado que a AMD, para que possa ser uma concorrente "de peso"...
==============================
www.forum-invaders.com.br
A VIA foi famosa pelo grotesco erro dos Cyrix III, fez um processador com pouca cache L1 e NENHUMA cache L2, o desempenho de um Cyrix III 550 mesmo com over para 800 mal mal era uns 60% de desempenho de um celeron 566...
Isso fez com que os processadores VIA fossem completamente para o buraco na época...
Espero que ela tenha aprendido a lição e melhore agora, embora creio que na parte de cache ela continua a usar pouquissima tanto na l1 quanto na l2. E como a VIA até hoje nao conseguiu por no mercado um dual core sequer, tenho minhas duvidas quanto a capacidade de desenvolvimento deles.
Sabe, que li estes dias atrás sobre o fiasco da Cyrix, e nem tinha me lembrado deste fato. No inÃcio, os Cyrix 6x86-P200+, tinham um desempenho superior, se comparados com o Pentium 166. Mas foi a única época em que fizeram sucesso..
==============================
www.forum-invaders.com.br
Cara fiquei de cara com esse danado ai...
Esse danado ai e muito bom...
Recomendo dar uma olhado nesse video do ChileHardware
http://www.youtube.com/watch?v=FsjDfRi9GdM&eurl=ht...
Já até fiz um post no meu blog sobre ele... to de cara meu..
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
Coincidência você citar o chip Atom.
Hoje, pela manhã, estava ouvindo a Band News no carro, e o apresentador do Olhar Digital estava citando esse chip do tamanho de uma moeda de 50 centavos. E eu tinha a impressão que ele falava que era um Athlon. Eu pensei: ué! A AMD deu o mesmo nome? No final da reportagem, ele disse que a Intel ainda não tinha datas etc. Eu pensei: Athlon da Intel?
Agora está explicado! Com esse exemplo, acho que Atom não é um nome muito apropriado comercialmente.
[BORAT ON]
Nice !!!
[BORAT OFF]
Mais um pra entrar na briga dos processadores.
Infelizmente parece que a AMD ta indo pro saco, eu sempre gostei dos processadores dela, especialmente a serie Athlon.
Se a motorola também não estivesse tão ruim, poderia investir nessa área de processadores, quanto maior concorrência melhor.