Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
.
Últimas respostas no fórum
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Skype ganhando má fama
- Everun: um Note que não é apenas "mais do mesmo"
- Não é agora que migrarei para o Vista
- Prédio "invisivel"
- Nikon D90 - Fotos dela com ISO auto (3200 e 6400)
- PS II Slim + HD Externo!
- Nikon D90 - Videos feitos com ela
- A Guerra dos Browsers num ótimo documentário
- Programinha para otimizar o XP
- Instale o melhor do Chrome no seu Firefox
- Pelas barbas do Stallman, MacBook Air no video de 25 anos do GNU.
- Primeiras Impressões do Google Chrome
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Análise
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Comunicação Digital
Destaque
Dicas
Download
Entrevista
Games
Google
Hardware
Indústria
Internet
Linux
Miscelâneas
Open-Source
Periféricos
Podcast
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Seguranca
Software
Tutorial
VoIP
Web 2.0
Wireless e Redes
Na semana passada, a gigante Samsung anunciou nada mais da menos que a sua nova memória flash com capacidade de 128 GB, o que é muita coisa mesmo.
As vantagens da memória flash quando comparado aos discos rígidos, são mais baratas, mais leves, menores e gastam menos energia. Esse tipo de memória já vem sendo usado em aparelhos portáteis como o Zune de 4 e 8 GB e alguns dos iPods - o iPod de 160 GB usa discos rígido e não esse tipo de memória.
Além dos aparelhos portáveis, como câmeras, pen drives, MP3 players, PDAs, celulares, essa tecnologia também vem sendo empregada em alguns notebooks que serão lançados mais para o final do ano que vem. Eles contam com o que chamaram de disco híbrido, que é um drive de memória flash associado, que atua como um cache de dados. Com isso prometem mais confiabilidade, menor consumo de energia e melhor desempenho do HD.
Com certeza, essa tecnologia tende a ser cada vez mais usada e tem uma excelente perspectiva, visto a quantidade de aplicações em que ela pode ser útil. Os primeiros chips de 128 GB deve ser produzidos somente em 2009. Imagine a quantidade de coisa de se tem com um pen-drive com um chip desses...
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Google Chrome é lançado (283)
- E o Chrome é um sucesso... (238)
- O problema não é o Linux, são seus amigos (193)
- O MeioBit vai falar com Deus (174)
- Microsoft no combate à pirataria (164)
- Google Chrome: o navegador da Google (150)
- Servidores da Red Hat e Fedora invadidos e hackeados (128)
- Internet Explorer 8 Beta 2 (107)
Daqui a pouco a gente não sabe o que é Pendrive e SSD Externo. :D
Mas agora sendo um pouco mais realista, acho que SSD só vai emplacar daqui a uns 5 anos. Com certeza eu vou ter um SSD de 64 giga pra instalar o SO e um HD de 1 Tera pra guardar arquivos.
--------------------------------------------------------------
"Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?"
Daqui 5 anos você vai querer um HD de 1TB? Escreve isso num papel pra se lembrar da tua decisão no futuro.
A 5 anos atras eu queria um HD de 60GB!! XD
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !!!
É verdade ! :D
--------------------------------------------------------------
"Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?"
As vantagens da memória flash quando comparado aos discos rígidos, são mais baratas, mais leves, menores e gastam menos energia.
são mais baratas?
Por enquanto memória flash naum é mais barata q HD... mas ela pode ser muito mais rápida q o HD...
Logo logo vamos ter pendrives de dar inveja em HDs...
Ahhh saudade de meu XT 10MHz, 11MB de HD Bigfoot e nem sei mais qnts kbs de memória.... rs
----
May the LAG be with YOU!
eu também penso como nobetternick, mas ainda tenho uma ressalva.. "backup", pessoal os discos rígidos já estão no patamar dos terabytes, mas ainda ano temos soluções praticas para armazenar nossos backup's. essa tecnologia pode ser o começo de novas formas de fazer backup, quem sabe nao teremos cartucho/pendrives pequenos o suficiente e com alta capacidade?
Memorias flash não são exatamente confiáveis para fins de backup, pelo princípio de operação na qual se baseiam (acoplamento de cargas elétricas). Fatores externos podem, pelo menos teóricamente, danificar a informação armazenada. Seguro morreu de velho, apesar de se degradarem rápido, CDs e DVDs ainda são um pouco mais confiáveis.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Fatores externos também danificam a informação armazenada em HDs...
Mas usados em um Desktop, fica tranquilo... acho q em um Note tbm ficaria tranquilo....
hj em dia mtos pendrives usam flash, e olha q nunca vi um iPod q use memória flash sofrer perda de arquivos.... Já vi em uns q usam disco rígido...
----
May the LAG be with YOU!
ops, duplicado...
"Fatores externos também danificam a informação armazenada em HDs..."
E é por isso que HD's também não são recomendados como meios de BACKUP confiáveis. :)
O problema é que as cargas elétricas que armazenam os 1's e 0's realmente podem decair e surgirem erros de leitura com o tempo.
Se bem que, armazenamento de backup confiável mesmo, não existe até hoje. A maioria consegue chegar, na melhor das hipóteses, a uma década. Além disso cai na necessidade de restauração e nova cópia.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Eu ainda faço em fita DAT :P
Falou tudo.. Tenho problemas gigantescos com armazenamento de fotos digitais pessoais.. Morro de medo de perder..
Putz.. mais da metade dos meus HDs..
Isso ai armazena mais coisa que eu tenho gravado nos 200GB de HD.. (devo ter uns 110GB gravados, nem isso..)
Putz.. mais da metade dos meus HDs..
3 Hd's e meio do meu =]
Acho que esse problema num futuro não muito distante será sanado de maneira mais simples; discos virtuais. Depois de tanto perder fotos digitais, passei a armazenar paralelamente ao meu HD, no flickr e no picasa web, chances de perder todas as fotos novamente? Quase nula.
Acredito que com tudo migrando para web e conexões cada vez mais rápidas e onipresentes, a idéia de "objeto físico" para armazenamento de informações se tornará obsoleta.
Abraços!
A questão é: esses servidores "virtuais" onde iremos armazenar nossos dados usam HDs ou usam também memoria flash?
Se for assim, vai valer a pena continuar guardando backups em outros HDs pessoais, dedicados para backup, do que hospedar dados pessoais(e confidenciais) em um servidor onde a tecnologia usada seria a mesma "com risco de erros" que você usaria, ou seja, essas memórias flash.
O mercado corporativo corre sempre atrás do que tem melhor custo/benefício e nem sempre em confiabilidade/qualidade(tirando raras exceções).
Axônio Elétrico
Cara, acho que custo/benefício é justamente buscar a maior confiabilidade/qualidade pelo menor preço possível.
Uma empresa não vai arriscar seus dados com uma tecnologia insegura, pode ter certeza.
Se o mercado corporativo começar a usar é porque com certeza estará num nível beeem legal de confiabilidade.
Gosta de música?
http://ricnroll.wordpress.com
De fato, memória Flash não é mais barata que Disco Rígido neeemmmm... E talvez nunca vá ser. Um disco de 1 tera é mais barato que 50 gb de memória flash, e a tendência é as duas irem ficando mais barata.
Creio eu que a memória Flash para fins de armazenamento de dados (grandes proporções) ainda está um pouco longe. Os servidores vão demorar um pouco ainda pra ver esta tecnologia. O pessoal de Banco de Dados pode continuar implementando Árvore B+ que vai continuar sendo o melhor índice pra BD =P
Abraço!
Blog do Hummel
O problema é o de sempre, custo. Ainda mais aqui no Brasil
Com esse HD de 128GB vai dar pra instalar a nova versão do Vista e ainda ter algum espaço pros mp3
Dps de colocar 10 albuns de mp3 o espaço acaba...
rs
brincadeira.
----
May the LAG be with YOU!