Intel strikes back... again!

E nessa sanha assassina da Intel, quem mais perde com o monopólio somos nós.

Uma tá dando um show e a outra tá afundando. Eu tenho medo não só do preço, se a concorrência acabar. Tecnologias só evoluem de verdade durante disputas entre concorrentes ou na guerra.

Defô?Defú?Defáulti?

Enquanto a ARM tiver a Nintendo como cliente (GBA: ARM7, DS: ARM9 e ARM7) e a arquitetura PowerPC (aquela da IBM e que esteve presente nos Macs até uns tempos atrás...) estiver presente nos consoles de mesa, dificilmente a Intel estará presente no mundo dos jogos eletrônicos outra vez...

Mas não dá para negar que o XBox 1, mesmo utilizando um Celeron 733 como CPU, tenha tido um excelente desempenho técnico. Se bem que temos mesmo é que dar o crédito ao nForce...

Bem, agora a guerra declarada entra a Nvidia e a Intel promete esquentar muito mais o mercado, creio que a vantagem da intel sejam realmente as instruções X86, mas se a Nvidia entrar mesmo de cabeça em processadores especializados pode até ser que derrote a Intel, já que o poder de processamento da plataforma CUDA é imenso.

Se a concorrencia acabar.. o que acontece? O consumidor perde.

--------------------------------

100% legal, 100% grátis.

Legalmente Grátis

Confesso que fiquei muito curioso para ver o desempenho/features. Vou ver se adquiro alguns samples e vejo que da pra fazer. De qualquer forma, a saber, estou num projeto utilizando ARM7 com uCLinux.

E a AMD sumiu mesmo né, acho que ela meio que se perdeu pelo caminho.... mas vamos ver, quem sabe ela se reergue... ^o)

Concorrente mesmo que capenga sempre é bom, assim os preços não ficam monopolizados.

A AMD se foi...
Precisamos de uma concorrência x86.
Será que a VIA desafiará a Intel???
Demora...

Ouça o que eu digo:
não ouça ninguém!!!!

Como já comentado e é minha opnião também, a vantagem está na compatibilidade com as instruções x86. Será muito mais fácil criar programas para dispositivos que usarão esses processadores.

Nossa, lembrei agora dos microcontroladores 8086, dava pra fazer de um tudo com eles.

E afinal, quanto gasta um ARM? É muito menos. Bateria é sempre um problema e os N95 estão aí para provar isso.

Tive o prazer de vivenciar nos meus bons tempos de faculdade o último momento de amargura da intel e digo a vocês: A Gigante treme quando o mercado vira as costas.
E o mercado de microprocessadores nao eh como de sistemas operacionais pq nao mexe com varejo, onde Ruindows e Britney Spears lucram mais que Linux e Weezer. Ele lida com atacado, cientistas, executivos e revistas especializadas.

Quem sabe da historia, sabe que o Pentium 4 foi uma vergonha. Uma estrutura ridicularizada pelos concorrentes e estudantes (inclusive ganhei ótimas notas criticando a arquitetura em algumas matérias). Depois do excelente Pentium 3, akela tralha quente com 20 estágios de processamento perdeu lugar para Athlom XP. E o posteriormente para o Athlom64. A intel mexeu em todas as suas estruturas pra alavancar-se de novo e, quem sabe a historia, sabe que o pentium M é baseado no Pentium 3...
Daí a historia deles voltou pra um curso legal e continuou evoluindo...

Quem ganhou foi todos nós... a intel é grande, mas sabe q não é invicta não. Em nenhum segmento.

Lembrei do d00dz agora. "A intel e o google dos processadores..."

"é a velha história: o zumbi pode andar devagar, mas sempre pega a mocinha. A ARM terá uma década dura pela frente."

É rapaz! Mas tem uma parada! Esse zumbi não é burro igual ao dos filmes não... O que o torna mais assustador ainda....

======================================
Só a mudança é permanente.

Mas mas mas... o processador do meu bom e velho iPAQ h3670 era um "Intel StrongARM 206 MHz"... alguém pode me explicar isso?