Assine
21364 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Finais da Imagine Cup
- Vc tá gostando do Hardy Heron?
- Blogueiros ameaçados de morte no Irã
- Listagem de DDD, Operadores, e Prefixos de Celular no BR
- HD com amnesia!
- montar computador para jogos.
- mp9: vale a pena comprar ?
- O Dia em que a Terra Parou - Remake
- Sequestro de DNS - Agora é a Brasil Telecom...
- Encontraram o Padre Baloeiro ....
- Da pra iniciar carreira em TI depois dos 35 anos?
- Windows para Eee PC 4G
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Análise
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Comunicação Digital
Destaque
Dicas
Download
Entrevista
Games
Google
Hardware
Indústria
Internet
Linux
Miscelâneas
Open-Source
Periféricos
Podcast
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Seguranca
Software
Tutorial
VoIP
Web 2.0
Wireless e Redes
Já conhecemos essa história: a empresa não vão tão bem das pernas quanto gostariam os analistas e acionistas. Daí, surgem boatos e mais boatos (Dvorak enterrou a Apple umas duzentas vezes).
Os mais recentes, envolvem a AMD. Especula-se que a empresa anunciaria hoje (dia 08) a venda de suas fábricas para um parceiro, tornando a produção um negócio independente. O que "sobraria" (marketing, vendas e projeto de microprocessadores e GPUs) ainda teria um corte substancial na mão-de-obra, especialmente no setor administrativo.
É uma boa idéia? Talvez. A ARM faz isso desde sempre, com enorme sucesso. No entanto, a AMD depende de processos produtivos que são o estado da arte (45nm e, brevemente, 32nm), que pouquíssimas empresas têm condições de oferecer (e uma delas ainda é a rival). Citando um caso emblemático: quando a Apple, ainda na época do 68040, precisava de um chip mais rápido, foi obrigada a criar um novo pois a Motorola atrasou a produção do 68060. Depois, teve que migrar para os PowerPCs fabricados pela IBM, porque a Motorola tinha problemas de produção. Então, quando a IBM não conseguiu entregar novos processadores, a solução foi migrar para a Intel.
A AMD pode acabar neste mesmo caminho, com um agravante: de onde virão os chips, se as fábricas da IBM ou da TSMSC não tiverem os processos produtivos mais recentes e/ou competitivos?
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
- Envie esta página
Notícias relacionadas
Conexão
Opções de conexão
Entrar
Mais comentados
- A última liberdade do Administrador de Sistemas (151)
- CPI da pedofilia ameaça fechar o Google (115)
- O caos na cidade de São Paulo (102)
- Juiz exige que YouTube entregue TUDO! (96)
- 1/4 do Mundo estará online em 2012. Grande coisa. (77)
- Microsoft descobre que as Ilhas Fiji estão 14 anos no passado (59)
- Salsas e Caretas (XVII) (59)
- Intel decide não fazer upgrade para o Vista (51)
Interessante é que o valor das ações da AMD disparou, depois deste boato...
Há males que vêm para o bem!
http://quemviuomesmoqueeuvi.blogspot.com
Há males que vêm para o bem!
Esse mau só foi bom para os acionistas!
Agora eu terei insonia com a idéia de um processador AMD, feito pela intel
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Há males que vêm para o bem!
http://quemviuomesmoqueeuvi.blogspot.com
Nem sempre ações em alta significa boa coisa, pode ser a mais pura especulação. Um fato é que a AMD vem apresentando prejuízos a algum tempo já, e se não tomarem uma providência, logo estarão fechando suas portas. Fica evidente a necessecidade de uma reestruturação. Lembram do auge da AMD, quando a Intel começou a perder mercado? A diferença é que quem está a frente da Intel me parece mais competente. Lembro de ir numa feira ano passado, aonde o estande da AMD ficou vazio a maior parte do tempo, tinha apenas alguns folderes de produtos ULTRAPASSADOS, enquanto o da Intel tinha várias pessoas dando mini palestras a respeito dos Core-2Duo. Vamos torcer para tudo dar certo. Concorrência é bom, e faz bem. Se não existisse AMD, duvido que tivéssemos os excelentes Core-2Duo hoje em dia.
Realmente, o ponto chave para o aumento das ações é a reestruturação tão esperada pelos acionistas. Eles não sabem muito bem o que deve ser feito, mas ficar do jeito que está é a pior coisa. Qualquer mudança é um bom sinal.
Se bem que a notícia que mais me chamou a atenção é que a AMD não está completamente parada no tempo (e que NÃO vai ser uma atualização dos Phenom):
http://www.custompc.co.uk/news/602511/amd-next-cpu...
Sinceramente... em um blog de tecnologia estava esperando mais uma especulação sobre isso que "boatos e mais boatos".
Sinta-se à vontade para enviar um texto. Adoramos leitores que colaboram. Sinceramente, de um leitor com 175 tibs, estava esperando mais...
HAHAHAHAHAHA!
Teve aulas de sarcasmo? O Cardoso vai ficar orgulhoso!
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Boa.
Obrigado pela confiança depositada, mas lembre que já colaboro com um dos melhores posts deste blog.
Mas falando sério, todos esperam que a AMD reaja (parece que está entrando em coma e só falta o pessoal da Intel puxar o fio). É uma das empresas que sempre esteve na vanguarda dos processadores junto com a Intel (as vezes de mãos dadas). Na última briga dos padrões, venceu a disputa e ditou o padrão da arquitetura 64 bits (AMD64, que é utilizada nos processadores da Intel).
Vendo a aquisição da ATI e sabendo que a tecnologia dos processadores atuais estão chegando no limite (por isso começam a colocar mais e mais núcleos em vez de aumentar a velocidade), a primeira coisa que veio em mente foi que eles queriam investir no que sempre foi o sonho dos engenheiros da nVidia: matar os processadores e fazer computadores com GPUs.
Uma vez conversando com um engenheiro da nVidia (uns três anos atrás), ele me falou que as GPUs daquela época já eram mil vezes mais rápidos que os P4 mais rápidos. Ainda existiam muitas limitações para retirar o processador e fazer os programas rodarem completamente em GPUs: laços eram difíceis de fazer e nem todos os problemas podiam ser reescritos para programação em stream via GPU. Hoje tanto os fragment shaders quanto os vertex shaders estão muito mais avançados.
Naquele momento, quando perguntei porque a nVidia não tentava lançar algo assim, ele disse que o problema não era só limitação técnica, mas que existem empresas que tem muitos interesses envolvidos (leia-se Intel, MS,...) que iria "esmagar" as pretenções deles. Não sei até que ponto ele estava falando a verdade, mas essa idéia de fazer computadores com GPUs não é uma idéia nova e nem tão absurda assim.
Vendo a AMD e ATI tão paradas e lendo que a próxima geração de CPUs da AMD será algo "completamente diferente", aquela conversa volta a martelar minha cabeça (ou é isso ou é aquela droga de imagem que não sai da minha cabeça
).
Não acredito que vá ser algo tão inovador, mas espero que realmente seja diferente e que tenha valido a pena todo esse estado letárgico que ambas se encontram. Não consigo acreditar que tanto a AMD quanto a ATI estejam tão estagnadas. Prefiro acreditar que eles queiram nos surpreender. Sou ingênuo, fazer o que?
Viajei novamente.
A empresa onde trabalho passou por exatamente esses problemas citados.
Tinha "apenas" o lado "intelectual"(projetar o equipamento, criar software, testar... ) e fabricava usando outras (duas) empresas.
Pois... a demanda cresceu muito e rapidamente juntaram-se ainda alguns problemas na fabricação, uma máquina que montava os chips nas placas(não entendo nada disso) pifou e comprometeu toda produção.
Fora os problemas recorrentes de comunicação entre as empresas.
Decidiram investir em fabricação própria, gastando um BOM dinheiro. Deu muito certo, chegamos a passar 6 meses sem um dia sequer de atraso para os clientes.
Enfim... mais uma vez espero que a AMD sobreviva e com saúde. Quero voltar a ter processadores deles. Hoje em dia não dá, estão muito atrás.
Deve ser tudo especulação pra alegrar acionistas.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
Alguns devem estar pensando: Samsung salve a AMD!
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
"Intel compra a AMD".
---------------------------------------
Só a mudança é permanente.
Mas ai seria monopolio...
não pode... hehe(eu axo)
huashuash
Se o pessoal da PA Semi entendesse de arquitetura X86 a Apple poderia comprar a manufatura da AMD e fechar sua arquitetura para não aparecerem mais Psystars da vida.
yawara.br além da tecnologia.
Apple comprar a AMD ?
boa ideia
Bem que Mr. Jobs poderia fazer essa mesmo...
se ele ler o meio bit com certeza ele fara isso.. haushasauhsua
arruma aí esse português cara!
A AMD não está parada mesmo,vejam: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=236802
O mercado de servidores é o que vem sustentando a AMD desde que começou o declínio no mercado de desktops e sempre foi a maior fatia da AMD. Se ela declinar com os Opterons também, pode contar que ela pede falência rapidinho.
Estamos numa época em que o Fim do Mundo não assusta tanto quanto o Fim do Mês.
Vi a citação gratuita do Dvorak e farei o mesmo. Dvorak também é o cara que disse que o mouse era uma idéia que ninguém iria querer usar.
A única coisa boa do Dvorak é o sobrenome, que lembra ao modelo Dvorak de teclado. De resto, lixo.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Os principais processadores da AMD vem duma joint-venture com a IBM, a qual foi renovada o ano passado (ou retrasado). A hipótese de entregar a fabricação para a IBM não existe.
Realmente a situação da AMD está complicada, eu fico triste em saber disso. Mas se você for analisar, muitos fatores implicam pra que ela se f***.
Aqui no Brasil temos um excelente exemplo. Se você for comprar um AMD, beleza, ele é mais barato. Mas não existem as placas-mães com chipsets novos. E os poucos exemplares com a linha 7xx de chipsets da AMD custa uma nota (em torno de 400 reais), sendo que por 250 reais você pega uma placa com o P35 da Intel.
Fora que nenhum entusiasta vai deixar de pegar um Intel com uma capacidade de overclock absurda pra ficar com um AMD que sobe pouco.
[otimista on] Eu ja acredito numa renovação da AMD e na sua reestruturação, mesmo com as dificuldades creio que ela saira do prejuizo, e voltará a ser a boa e velha competitiva AMD que roubava mercado da INTEL. [otimista off]
Tudo basta aos que acreditam...
Houve ontem (dia
um anúncio de um chip de 45 nm (em produção) com
6 e 12 núcleos.
Além disso esses anúncios de cortes agradam os investidores em geral.
http://www.guiadohardware.net/noticias/2008-05/482...
Já começou a corrida por núcleos, mas os softwares continuam não "sabendo" usar os recursos.