- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
0 assinantes
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Windows XP e HD SATA
- Dúvida em Curso
- Yahoo! Tomou no... de vez
- GMail com temas.
- Meio Bit no Flickr
- Ajuda com anti-virus
- Quem comprou Left 4 Dead ?
- Microsoft com novo anti-vÃrus
- Meio Bit Fotografia? Meio Bit Mobile? WTF
- Microsoft libera ferramentas para desenvolvimento de forma gratuita para estudantes
- Appletard japonês não tem mais o que inventar
- Autoit
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Pesquisadores da Universidade de Melbourne desenvolveram um minúsculo chip que pode transmitir dados sem fios a 5 Gbps até uma distância de cerca de 10 metros, uma capacidade que poderá ter um grande impacto nos eletroeletrônicos, como televisores digitais, telefones celulares e DVD players.
O chip tem apenas 5 milímetros de largura e menos de 2 Watts de potência e usa uma antena de 0,04 polegadas de largura. Incrível? Espere para ver a faixa de operação: 60GHz! Ele é construido usando a tecnologia atualmente existente CMOS, um processo produtivo já conhecido e dominado, o que deve fazer o custo de vendas chegar a menos de US $ 10.
A tecnologia estará pronta para a produção em massa em 2009. Será que a pá de cal no Bluetooth 3.0?
[via The Age]
- Ueba
- Rec6
- Blog do Ingrid Ferrari
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Microsoft demora 7 anos para corrigir um bug (119)
- Linux, uma história, uma paixão (95)
- Que linguagem de programação aprender. (84)
- TJ impede que Google mencione nome de adestrador de cães de MG no orkut (69)
- E agora para algo completamente diferente (65)
- Meio Bit entre os blogs imperdÃveis da Época (65)
- O e-mail Corporativo - Breves Considerações (65)
- VÃdeo chat no Gmail (61)
Incrivel, pena que a distancia de transmissão seja tão pequena...
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Mas a barreira "distância" provavelmente vai ser rapidamente quebrada. O problema talvez seja a padronização de tudo.
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
Na verdade é bem grande.... Considerando as dimensões do bichinho....
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Putz!
Mais um ponto para o avanço tecnológico !
______________________________________________________________
Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe
Puts... esses cientistas poderiam dar um tempo com essas tecnologias de transmissão, não acha?
Esse GiFi é um exageiro... olha esse preço! Com certeza isso substituirá o Bluetooth.
Mas o WiFi acho que leva um tempo ainda... o curto alcance desse chip ainda é uma barreira.
60GHz... Ainda estou com dificuldades para acreditar nessa frequência de transmissão (lembrando das aulas de eletrônica e de o quanto é difÃcil gerar altas frequências). Têm certeza que não leram errado e que não seria na verdade 6GHz (o que também é difÃcil de fazer)? Além do detalhe óbvio que quanto mais se aumenta a frequência de transmissão mais forte fica a interferência causada por obstáculos fÃsicos (frequências menores conseguem ser refletidas e/ou contornar obstáculos)
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia
e a questão da distancia tbm é uma barreira enfrentada pela frequencia
imaginem a potencia para essas ondas atingirem uma distancia que as redes 2.4Ghz atingem???
e mais, isso seria mais para uso como do blue toth mesmo
mas ainda bem que esta saindo da frequencia do microndas hehehehe
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
Lembro o contrário: Na criação de uma antena, quanto menor o tamanho, maior a frequência.
Não lembro as fórmulas, mas uma antena pra 60Hz tinha alguns KMs de altura.
Acho que o problema não é o tamanho da antena, mas o consumo de energia para uma freqüência tão alta.
Na verdade é que as trocas de estado de um transÃstor não são instantãneas, há um limite no número de ciclos de liga-desliga por segundo que um transistor de uma determinada construção é capaz de fazer. Aà como o sinal à ser transmitido é quase sempre gerado por meio de transistores, para conseguir uma frequência alta você precisa começar à fazer transÃstores com materiais exóticos (e caros), aumentando exponencialmente os custos. Um transÃstor de potência para gerar sinal de TV por exemplo é carÃssimo, trocar um deles é quase o mesmo custo do amplificador inteiro.
P.S: Agora sou um evil genius operando em 256 bits, ops, tibs! Uhuuu!
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia
Logo agora que adentrei na rede Wireless N.
Mesmo assim só daqui uns 5 anos para o GiFi adentrar mesmo no mercado.... Antes precisa passar por vários e vários testes, até receber a certificação.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Sem dúvida, se for tudo verdade, ele deve sepultar o Bluetooth. Mas não deve causar impacto quanto ao WiFi. Já que tem alcance bem limitado.
Tudo certo como 2 e 2 são 5!
Se conseguirem aumentar o alcance pode ser que chegue a substituir sim, mas mesmo após lançarem no mercado pode demorar bastante, até mesmo pelas redes wimax que é toda baseada no wifi.
Acho que o maior problema do wifi é mesmo o consumo de energia nos dispositivos móveis, normalmente cai pela metade o rendimento da bateria.
O padrão WiMAX (802.16) não é baseado no WiFi (802.11). Eles tem algumas semelhanças mas é só.
Agora quanto a esse GiFi ele é vai concorrer somente com o BlueTooth.
Com essa banda você não vai precisar de cabos entre a TV o DVD o Home Theater mesmo usando imagens HD e som 7.1.
Na verdade eu me expressei mal, eu quis dizer que o wimax é compativel com aparelhos wifi, e que se fosse lançado um novo padrão isso iria se perder.
Vamos ver: Video HD 54Mbps + Audio 320Kbps = 54,3Mbps. Dá até pra fazer streaming HD para 94 pessoas fácil usando esta tecnologia.
[vendo]Memória corsair 2x512 DDR2 667
g1.globo.com/tecnologia
Pra passar o Wifi ainda demora muito, mas o bluetooth já tem que se preparar para o impacto
em_Face
Há uma forte tendência atualmente que indica que a concorrência se restringe a couquÃssimas empresas e/ou padrões. Minha modesta opinião é que o blueTooth morre. Pode ser que esteja errado, mas fica a dúvida.
Pra tornar o wifi obsoleto (e não Absoleto
) tem que aumentar bastante a distância né... Mas concordo com a parte do bluetooth.
Daqui a 10 anos isso ai sai para comercialização, não fico criando esperanças sobre esses "experimentos" que ninguém viu funcionando.
Oi
Espero que este invento seja logo comercializado
Att
Juliana Prado Uchôa
Se ele se popularizar e vir a ter custos bem baixos, acredito que logo teremos chips como esse espalhados por todo lugar, todos conectados para aumentar, e muito, o raio de alcance.
E viva à miniaturização.
Gambiarra Federation
Essa tecnologia é para sepultar o Bluetooth e não deve se pensar nela como concorrente do Wifi,essa já tem o Wimax (que ainda não decoulou) como concorrente.
Realmente vai acabar o bluetooh
www.fabricadelinks.wordpress.com
Ainda não aprendeu que nao existe verdade absoluta na tecnologia?
Existem aplicações que demandarão WiFi, outras BlueTooth.
WiFi e WiMax são tecnologias com finalidades diferentes. Leia o que (oops.) escrevi logo abaixo.
É promissor, mas só deve chegar nas mãos dos consumidores em alguns (vários) anos.
Eu acho que o GiFi vai matar o bluetooth e também o WiFi.
Principalmente por causa do custo de produção. Se vc consegue fabricar cada transmissor desse abaixo de US$ 10,00 (vamos chutar $7,00) é muito melhor vc equipar um Shopping INTEIRO com GiFi, com transmissores a cada 16 ou 20 metros (já que o alcance é 10m, então vc tem um espaço máximo de 20m entre 2 pontos).
Pensem: para cobrir uma área de 400m², só é preciso 4 pontos, custando no máximo $40,00 (mais a parte elétrica). Quanto se gastaria para cobrir a mesma área com WiFi?
inviável, se torna complexo demais para administrar...
$10,00 doláres é so o chip.
Para ele funcionar ele tem de estar dentro de outro equipamento, você não pode ir instalando chips, certo?
No final você vai ter esse chip instalado em celulares, TV's, DVD's e roteadores (semelhantes aos Wifi).
Fora que você ainda precisa ligar ele a internet, não seria nada prático botar um ponto de rede a cada 20 metros.
Outro motivo para demorar em chegar nas mãos dos consumidores:
Uma transferência de 5 Gbps equivale a 640 MBytes/s !!!!! Ou seja, um CD por segundo !!!
Ainda não conheço nenhum Hardware que tenha um barramento ou velocidade de leitura/escrita tão rápidos que consigam suportar TODA essa capacidade.
I-RAM?
Ainda lendo minha assinatura?
É pode ser né, se ele for realmente tudo isso que promete há boas chances dele se tornar padrão, principalmente pelo seu baixo custo, tecnologia já existente, pequeno tamanho e um alcance razoavel...
Não consegui achar qualquer meio dessa tecnologia competir diretamente com o wifi devido à distância de transmissão. Quanto ao bluetooth...
***
I love my Windows. I just wish it works!
10 metros? 10 dollares? Adeus blue.. adeus zig..
10m == 5Gbps, considerando a perda de performance e a natureza da transmissão, se for possivel amplificar a potencia o ruido aumentaria, e consequentemente a taxa de transmissão degradaria. Mas, quem sabe não poderiamos brincar ao redor de 50m a 100m transmitindo apenas 1Gbps...
tá bom né?
No BRasil o Wi-Fi nem foi bem degustado ainda e a tecnologia já nos leva a outro ponto...
Bom se compararmos com o bluetooth acho bem provável que o gifi ganhe apesar do pouco alcance, que é muito grande para o seu tamanho, a velocidade de transmissão é muito mais alta, além do preço baixo.
_______________________________________________________________________
Ei! o texto já acabou!!!
Seria interessante algo com capacidade de transimssão de uns 5000km, mas por US$ 10 não dá para reclamar..
Da pra brincar legal com isso ai
Yoomp - Rede de Blogs e Blogueiros
http://www.yoomp.com
Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com
A "barreira" de transmissão nesse caso não tem nada haver com o chip em sÃ, mas com a frequencia de trabalho dele, 60Ghz ? O que é isso, estão querendo "chegar na lua" com uma frequencia tão alta ? É fato que quanto mais alta a frequência, menor o tamanho da onda e consequentemente menor a propagação do sinal no eter.
Quanto as antenas, uma menor frequencia acarretará também em uma maior antena, a não ser que sejam utilizadas bobinas para corrigir a impendância.
cara, isso vai revolucionar tudo. acabaram de criar e tem 10m de alcance.
em 2010 vai ter 1km.
É esperamos que sim colega.
_______________________________________________________________________
Ei! o texto já acabou!!!