pedrocpneto's picture
Posts: 44
Membro desde: 14-Out-2007
36 tibs
Widescreen "de pobre"
27/04/2008 - 22:40

Olá membros do forum.

Recentemente mexendo em alguns ajustes de vídeo percebi que dava para por a resolução de 1280x720 pixels, daí tive a brilhante idéia de ajustar as configurações do meu CRT Samsung 4:3 achatando a tela ( e colocando barras pretas), é obvio que a imagem ficou menor, mas agora eu tenho finalmente um "monitor widescreen".

Agora eu pergunto a vocês, alguém já teve esta "brilhante" idéia além de mim? Há contra indicações? Há alguma observação ou alguma recomendação?


brunobca's picture
Posts: 174
Membro desde: 26-Abr-2007
95 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
27/04/2008 - 23:09

Minha recomendação é continuar usando 4:3.Internauta 2.0


Marcelo_s's picture
Posts: 9
Membro desde: 01-Jan-2008
9 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 02:27

só vejo o desperdicio de tela..
não entendi qual a utilidade..

e, alguns monitores são feitos pra uma resolução específica, e quando você põe em outra resolução, perde um pouco da definição.
Não sei se isso se aplica ao seu monitor..


Fabião's picture
Posts: 2004
usuário VIP

Membro desde: 26-Dez-2007
2038 tibs
+ conexão
Re: Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 09:19

Isso vale pra LCD, não pra CRT. CRT vai bem até quanto o tubo suportar de refresh.


Marcelo_s's picture
Posts: 9
Membro desde: 01-Jan-2008
9 tibs
+ conexão
Re: Re: Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 12:00

Desconfiei disso ao postar, mas minha preguiça me impediu de pesquisar..
Da próxima vez eu procuro antes de falar, obrigado!


Keaton's picture
Posts: 3212
usuário VIP

Membro desde: 10-Nov-2006
2625 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 02:30

Sim, já fiz isso.. Fiz um wide FullHD. 1920x1080x60hz. Num HP 7502. 17" Semi plano.

Diga-se de passagem, fica uma porcaria.

    --------------------------------
    100% legal, 100% grátis.
    Legalmente Grátis

th Ogoshi's picture
Posts: 419
Membro desde: 16-Dez-2007
432 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 08:26

Nunca fiz isso e realmente eh um senhora desperdicio de tela.


Fabião's picture
Posts: 2004
usuário VIP

Membro desde: 26-Dez-2007
2038 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 09:23

A idéia é boa pra jogar, creio.

Filmes o letterbox é automático, então, não muda.

Jogos com suporte a widescreen, você teria a vantagem de enxergar mais da tela (pros lados) do que se estivesse jogando com CRT em 4x3.

Agora pra uso corriqueiro do sistema é horrível.


glhleite's picture
Posts: 616
Usuário Windows

Membro desde: 27-Ago-2007
386 tibs
+ conexão
Re: Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 10:59

Realmente, a única vantagem seria em jogos.

O problema de fazer isso é que um 17" 4:3 não vira um 17" wide, vira um, sei lá, 14,125494629846219648" wide

Defô?Defú?Defáulti?


bazaglia's picture
Posts: 53
Membro desde: 29-Fev-2008
55 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
28/04/2008 - 11:10

De fato, é um desperdício de tela.

:: bazaglia


JulianaPrado's picture
Posts: 689
Usuário Windows

Membro desde: 16-Dez-2007
300 tibs
+ conexão
Oi Verfique se isso não
28/04/2008 - 15:52

Oi

Verfique se isso não está prejudicando o desempenho da sua placa de video

Att

Juliana Prado Uchôa


perini's picture
Posts: 339
Membro desde: 28-Dez-2007
329 tibs
+ conexão
Re: Oi Verfique se isso não
28/04/2008 - 21:00

Se a resolução é nativa da placa a única coisa que pode perder o desempenho é o monitor e não a placa de vídeo o que você disse não tem nada a ver.

iCaju


Keaton's picture
Posts: 3212
usuário VIP

Membro desde: 10-Nov-2006
2625 tibs
+ conexão
Re: Re: Oi Verfique se isso não
30/04/2008 - 08:41

Não sei, mas acho que ela quiz dizer.. desempenho da placa de video na nova resolução..
sabe.. quanto maior a resolução, menor desempenho. Smiling


pedrocpneto's picture
Posts: 44
Membro desde: 14-Out-2007
36 tibs
+ conexão
Re: Widescreen "de pobre"
29/04/2008 - 00:50

A resolução é NATIVA da placa de vídeo (Geforce 6200).

Quanto ao monitor, a imagem ficou muito mais nítida em 1280x720@70hz, do que eu usava, 1024x768@72hz(tinha suporte até 85, mas era impossivel de usar, ficava muito embassado). Em 4:3 ele parecia com pixels "inchados", imagens distorcidas, embassadas. Agora, meu monitor está muito mais agradável para a leitura do que antes. E em 1270x1024 ele fica uma porcaria.

Ser Geek
//Aposenta Stallman


Keaton's picture
Posts: 3212
usuário VIP

Membro desde: 10-Nov-2006
2625 tibs
+ conexão
Placas de video não tem
30/04/2008 - 08:44

Placas de video não tem resoluções nativas, monitores LCD tem.
Placas de video tem resolução máxima.. que eu acho que a GeForce 6200 é FullHD ou algo perto disso.

Pelo visto, teu monitor é LCD... Sticking out tongue
Quando se usa um monitor LCD em resolução não nativa, ele tem de interpolar os pixels.. assim gerando essa falta de nitidez.

E é 1280x1024, não 1270x1024..


Fabião's picture
Posts: 2004
usuário VIP

Membro desde: 26-Dez-2007
2038 tibs
+ conexão
Quote:que eu acho que a
30/04/2008 - 09:25

Quote:
que eu acho que a GeForce 6200 é FullHD ou algo perto disso.

2048 x 1536. É perto mesmo.


Keaton's picture
Posts: 3212
usuário VIP

Membro desde: 10-Nov-2006
2625 tibs
+ conexão
Re: Quote:que eu acho que a
30/04/2008 - 13:04

Potz,, é pouco mais 1MP de diferença. 2.x MP para 3.x MP. Faz parte.. ainda está dentro do erro aceitavel.. 50% de erro aceitavel. Laughing out loud


Joao Lima's picture
Posts: 180
Membro desde: 27-Nov-2007
190 tibs
+ conexão
Full HD? Isso é extreme HD
21/06/2008 - 13:52

Full HD?

Isso é extreme HD pq full HD é 1080p Laughing out loud


Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.



Design Wenetus