- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Entrar
Qual o melhor player para ouvir música na opnião de vocês?
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu gosto muito do iTunes, ja que tenho tudo nele. Mas aquele foobar é bom, o winamp é bom, tanto faz...
Leo
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Utilizo a muito tempo o JetAudio e recomendo, esta última versão está excelente, não gosto do WinAMP, pois o sistema de controle dele utilizando o teclado é muito ruim, o que não ocorre com o JetAudio, onde posso controlar tudo nele usando apenas o teclado, além do MediaCenter dele ser de qualidade incrível, som limpo e cristalino, muitas funções, é muito bom em tudo, JetAudio na cabeça. 
Mas se gosta de um player leve e com funções reduzidas, mas com um som de qualidade, recomendo o FooBar.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu gosto do Amarok....
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu gosto do Amarok....
olha num tem jeito...qualquer coisa q eu va dizer nesse forum, ja foi dito....
amarok pelo que sei foi baseado no itunes (me corrijam se estiver errado) e ficou melhor q o original...
é como comparar emule a dreamule para compartilhar arquivos.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Pelo que o Wikipedia diz, o Amarok não foi baseado no iTunes e sim feito do zero. 
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
e da onde dreamule é melhor? nao da pra deixar ele ligado e sair do computador porque invariavelmente vai travar
o emule original é lento mas é estável, prefiro esse
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Uma vez experimentei o Linux e gostei do Amarok,é muito bom!
Mas para o Windows o melhor é o Windows Media Player!
Experimentem o 11,é espectacular!
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Amarok é excelente.
Mine blog
Só pra eu reclamar e não ser lido
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
o winamp pena que "MISTERIOSAMENTE" ele pare de funcionar no meu computador.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
pra mim o winamp pena que ele para de fincionar no meu pc depois de um tempo...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Oi
Windows Media Player
Juliana Prado Uchôa
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Esqueci de dizer, tem Amarok para windows tambem....
(Na verdade foi um resp errada, e editei para fazer mais sentido..)
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
xmms / winamp
º¹º¹º¹º¹º¹¹º¹º¹ºº¹¹¹º¹ºº¹º¹º¹¹º¹º¹ºº¹ºº¹ºº¹ºº¹º¹º¹º¹º¹º
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Linux e Unixes em geral - Audacious.
Windows - Foobar2k.
Ambos tocam quase todos os formatos, inclusive os de jogos, (talvez um plugin seja necessário), fazem output pra quase todos os formatos (idem), tem plugins maneiros de efeitos (o foobar2k tem compatibilidade com plugins de efeito do winamp2). O audacious é controlável por linha de comando e scripts (yeah, é pra unix neh), o foobar2k tem a aparência totalmente customizável (embora eu use default, tirando os botões).
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Amarok
Esta linha que você está lendo é minha assinatura.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
pra mim o winamp é insubstituivel..
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Amarok, embora eu não use ele pelo fato de ser feito em qt
Ser Geek
//Aposenta Stallman
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Qual o problema da QT?
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu acho a licença do QT melhor que a do GTK porque ela incentiva a criação de software livre, o problema é que ela não se integra muito bem ao Gnome.
Ser Geek
//Aposenta Stallman
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Engraçado, eu uso o k3b no Gnome sem problemas (Ubuntu).
Ou o k3b não usa QT?
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu uso o amarok muito bem no gnome.(linux mint)
Mine blog
Só pra eu reclamar e não ser lido
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Atualmente uso o iTunes, porém ainda curto o tradicional Winamp.
O que não consigo gostar é o Windows Media Player, que com o bloqueio das novas versões aos windows piratas parece ter diminuído ainda mais a utilização
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Esse bloqueio é meio idiota, pra falar a verdade. Ele vem como package de instalação, e não instalador normal, que você pode extrair e não rodar a ferramenta de validação. Não sei como eles conseguiram deixar um furo tão simples....
Mas como eu não gosto do midia player mesmo, não acho ele nem um pouco user-friendly.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Amarok, não tem nada melhor. [Nem o iTunes.]
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
WinAMP 5.5, com um tema classico.. que os novos são pra lá de feios e toscos..
--------
Videogames não deixam as pessoas violentas, configurar placas 802.11b/g sim.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu sempre achei o Winamp, mais pela leveza (e pelo comodismo também) do que pelas funcionalidades, mas atualmente to tentando encontrar outro com mais firulas, que brinque com as capas dos CDs, essas coisas Apple like. =oP
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Foobar 2000
WorldOrg.net [1 ano] - Visite e confira
Awana Hybridus
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
AmaroK. O iTunes só é legal no Mac OS X.
http://timmerman.wordpress.com
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
windows: Winamp com certeza!
Linux: Audacious (gosto de simplicidade, e é um bom clone do winamp)
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Quem tem playlist com mais de 10 mil musicas sabe que a maioria dos players travam ao trabalhar com essa qunantidade de musica... ou eh o winamp ou o xmms mesmo, o resto blá
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Como alguém falou aí em cima: Winamp 5 com skim clássica. As novas skins são realmente muito feias e pesadas.
Sempre utilizei o Winamp, mas ultimamente fiquei um bom tempo usando o Windows Media Player, por comodidade mesmo. Voltei a usar o Winamp pois não aguentava mais o peso e a lentidão do WMP.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Na boa...a última versão do windows media player é ótima, tanto pra tocar quanto pra organizar os albuns.
Já o winamp, na minha opinião, é confuso e instável.
Um abraço!
--
Não existe sabedoria sem amor
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Já tentei mais não consigo mudar.
Winamp
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
No Linux -> O Leve e simples Audacios
| NO Win -> O não mais tão leve e Robusto WinAmp
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Quando é só pra ouvir musica, sem fazer mais nada no PC, eu coloco pra tocar no Windows Media Center do Vista, é muito fácil de navegar por ele com o controle remoto. Quando tou mexendo no computador uso o Windows Media Player ou o Itunes, gosto mais do itunes, sei lá, acho mais organizado.
Para o linux é Amarok.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Winamp, simplesmente Winamp,
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
enquanto estou no windows uso windows media 11,
mas em linux é obrigatorio o amarok,
será bom qdo eu tiver um amarok no windows tbm..
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Tem, mas eu nunca consegui pôr a rodar.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Nada barra o Foobar2000 no Windows.
Ele é leve, tem biblioteca, tem um bom som e toca até mais formatos que o Winamp.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Listen
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Ja me aventurei pelo winamp e pelo musicmatch. Foi até media player classic, mas as listas de reprodução dele é horrivel
mas ainda não consegui largar o wmp11
eu trocaria por um que tocasse de tudo, tivesse uma biblioteca organizada/leve/de localização fácil, listas de reprodução e visual clean.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Tenta o AIMP.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
WinAMP.. It really whips the Llama´s ass!!!! 
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Utilizo o listen (no Debian com gnome).
Antigamente utilizava o Amarok, mas como ele precisa das bibliotecas do QT, o que o tornava pesado, troquei para um player mais leve (no gnome).
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
O foobar2000 pra mim é INSUPERÁVEL no Windows!
Eu até diria que é a melhor coisa do meu Windows, hahaha...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Amarok, mas como meu sistema principal é windows estou usando o foobar2000. Mas usei o winamp por muitos anos e sempre gostei dele, mas resolvi tentar outros.
Testei e gostei do MusicCube mas depois de testar com paciência o foobar2000, virou meu player oficial.
Cheguei a testar o Songbird, mas está muito 'bugado' pra se usar.
[]'s
Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Wiamp, faz 10 anos que não largo ele...
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu também pensava assim, usava ele desde a versão 1.2 acho, mas depois de usar o Amarok, achei fundamental ter um controle melhor de albuns (sem ser por plugins)
[]'s
Jabá
http://beernotfoundexception.blogspot.com/
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
No Windows, sem dúvida o foobar2000. =p
É uma pena que não haja versão para Linux, aí acabo usando o Rhythmbox, que é quase tão leve quanto.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Gosto muito do Winamp, a playList simples e sem frescuras!
E o config do audio, da de brincar.
Mas ultimamente tenho utilizado muito o WMP, só pelas ferramentas, como a opção de gravar cd direto para mp3.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
iTunes rulez.
Hehe, o iTunes faz tudo que eu preciso, e de quebra, tem o visual clean da Apple, e tb o CoverFlow (não vivo mais sem ele).
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Apesar de estar começando a ter firulas demais, continuo com o Winamp. Só abro o Media Player pra ripar discos, porque nisso ele é bom.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Winamp sempre. Playlist de facil acesso e manuseio, shoutcast idem, grande gama de plugins, etc.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Para ouvir música acho que o Winamp ainda é imbatível mesmo. Curioso que me adaptei tão bem ao skin/theme/sei lá "Modern" que achei a proposta nova, com o skin "Bento", bem sem gracinha. Ehehe...
Agora, se o assunto pender para vídeos a coisa muda de figura! 
*Editando: É loucura minha ou o iTunes não possui um botão "Stop" mesmo? Ehehe...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu uso o skin classico dele e não me canso acho lindo....
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
foobar2000 + plugins,
já fizeram até coverflow pra ele...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Opaa, onde acho esse plug-in ?
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Gosto do iTunes.
Visual clean. Organiza minhas coletanias de forma simples e eficiente. Sem falar do CoverFlow.
A unica coisa que não consigo entender é porque sempre que pinta uma atualização é preciso baixar o programa inteiro...
"Eu sou cineasta.
Tá... Eu sou critico de cinema.
Bom... Eu tenho um blog" Frame-News
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Foobar2000, não tem outro melhor.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Uso o Winamp a vários anos, gosto do iTunes também.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
eu uso o Amarok (acabei gostando dele) e ate agora não deu nenhum tipo de problema comigo, em segundo lugar ficaria com o iTunes xD
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu prefiro a combinação Media Player Classic (não é o Mplayer da microsoft, só imita a aparência) com o FDDShow. é o meu player para tudo e o FDDShow cuida bem da parte de efeitos, codecs e etc
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu uso essa combinação pra vídeos que vem no K-Lite Mega codec pack. roda qualquer coisa.
Mas pra musicas fica complicado de gerenciar. 
. então, winamp.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Uso o winamp mesmo... pena que essa versão nova com a skin bento fica meio bugada no meu computador... queria usar o itunes, mas aqueles processos pra ipod e etc que rodam no boot do windows são um pé no saco...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
itunes não rola, winMP, pesado então sobra o winamp, que agora ta bem pesado tambem. no linux amarok...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
prefiro players no modo-texto e neste quesito o mplayer impera.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
No linux vou de amarok, no windows vou de Foobar2000 ou iTunes (dependendo do hardware do micro que eu estiver usando, já que tenho 3 micros aqui em casa)
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Winamp, eu acho que uso ele desde 99! Simples (quando se personaliza a instalação...), leve, cheio de plugins bons e prático! Não me dei bem com o Foobar, era simples até demais, e o consumo de Ram nem foi tããão pequeno assim. Compensava no uso de CPU.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
No Linux, Exaile \o/
No Windos, Foobar
No OSX, iTunes
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Itunes para músicas e BS Player para vídeos...
Abs!
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
AIMP2 para músicas e BS Player para videos.
Inclusive, mais gente deveria experimentar o AIMP2, ocupa menos memória ram e tem tantos recursos quanto ou até mais que um Winamp da vida.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Em casa uso winamp. no trabalho com o note, até o winamp fica meio pesadão... como uso pra escutar efeitos sonoros e músicas de fundo, coloquei o foobar.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
CLASSIC por causa da simplicidade e ehsoh baixar codecs para ficar 110%!! 
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Uso o Winamp desde 2000, e foi o unico software que a AOL não conseguiu arruinar (mas quase, o winamp 3 era um lixo) Hoje to esperando o Amarok ficar 100% no Windows.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
winamp > all
mas tá meio pesado, não?
-----------------------------------------
mas tudo que eu disse pode estar errado..
#MeioBit @ irc.LiveBR.org
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Winamp para audio no geral (pra mim é o melhor), mesmo com o problema que não sei se acontece com todos, mas quando tem uma música em Variable bitrate (VBR), se ela tem 3 minutos na playlist do meu Winamp aparece que tem 7 minutos.. (muito estranho) uso a versão 5.53
mas tá meio pesado, não? Só se vc usar os Moderns Skins.
Gom Player para videos.
[]'s
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Descobri na ultima versão do winamp (que saiu por esses dias) que ele também ta rodando arquivo swf. Alguém sabe desde quando ele faz isso? E olha que uso desde a versão 2.xxx
___________________________________________________________
O texto acabou antes da linha acima.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Nada barra o Foobar2000 no Windows. [2]
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
off esse avatar sempre me engana.
SEMPRE!
Mine blog
Só pra eu reclamar e não ser lido
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Boa noite a todos,
Windows Media Classic
Simples, leve, eficiente
Cumprimentos
César Oliveira
http://www.profissionalweb.net/cursos/
http://www.profissionalweb.net/gestdoc/
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
galera, vocês GOSTAM do iTunes ou usam pq veio no mac/ipod?
programa pesado que nao adiciona nada
prefiro muitas vezes o winamp que é bastante leve e tem
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Eu gosto do iTunes, principalmente pela Party Shuffle. (Melhor que ele só o Amarok). Mas no Windows ele realmente é estúpido de tão pesado, sem contar que a gente ganha "de brinde" a família inteira de softwares toscos da Apple (por que ele não instala logo o MacOS no lugar do Windows? )
Já no Mac o iTunes é bem leve.
__________
Marcus Danillo
danillonunes.net
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
No Gnome, tentem o Banshee. Não é um amaroK, mas é o que há em GTK+. Ironicamente, é da Novell.
-
iCaju
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Linux e Unixes em geral - Audacious.
Windows - Foobar2k. ²
Os dois tem os melhores equalizadores/efeitos, e são os mais leves em suas respectivas plataformas .
WMP 11 é bom também, mas o 12 que vem junto ao Seven é triste, o processo wfpmp.exe que roda junto com ele consome muitos recursos, e adivinha pra que serve? "Proteger" as musicas com DRM. E adivinha... não tenho nenhuma música com DRM.
E... adivinha novamente... não tem como desativá-lo, sem ele o WMP não toca nada. 
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Amarok/Kaffeine ou Songbird
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
amarok é o bom e velho xmms
[]'s
http://0fx66.com
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Desde sempre usei o Winamp e nunca tive curiosidade/necessidade de usar outro...
vou baixar o tal Amarok para ver se é tão bom assim!
---------------
Sites PTC: A evolução da publicidade na internet!
Quem vê o ununcio recebe parte da verba do anunciante!
http://sites.google.com/site/jogosdinheirointernet...
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Se você usa Windows, é meio chatinho de instalar o Amarok, além de não ser garantido que funcione - no meu Windows, por exemplo, nem abriu.
- link
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Membro desde: 28-Set-2006