Em relação a grid e cluster:

Os processadores Cell do PS3 são os responsáveis. Apesar das GPUs serem mais rápidas, não é possível ainda criar um cluster ou grid de GPUs. Coisa que é fácil de fazer com CPUs. Clusters de GPUs ainda (computadores separados) é complicado, precisa de equipamentos como G-sync e normalmente não apresentam um desempenho tão bom. O máximo que se consegue em desempenho é usar quatro placas em SLI, mas mesmo assim não é muito bom. Duas placas em SLI aumenta em média somente 30% do desempenho (e não o dobro, como muitos imaginam).

Criando clusters de PS3 o poder de processamento das GPUs é desperdiçado, mas aproveita-se os vários núcleos de processadores Cell.

Veja aqui um exemplo de cluster de PS3.

Em relação a PC x console:

Com certeza o poder de processamento em termo de CPUs do PS3 estão sendo "subestimados". Mas isso é devido ao fato dos jogos ainda serem desenvolvidos da mesma forma que antes. Deve-se levar em conta o número de processadores para melhorar a performance dos jogos. Mas isso é uma coisa que acontecerá com o tempo.

Mas o desempenho de alguns jogos pode ser melhor em consoles que em PCs por ser desenvolvido levando em consideração a plataforma. Nesse caso, o motor do jogo é otimizado ao máximo para a plataforma específica.

Isso mesmo, hoje em dia as modernas gpus como a gtx280 ou a hd4870 chegam a 1 teraflop, e mesmo assim consoles,que possuem um desempenho relativamente menor, conseguem ter jogos muito mais realistas e de melhor desempenho do que os equivalentes para pc.
Um exemplo, fique sabendo que o pessoal da Crytek havia conseguido ter um desempenho muito melhor na cryengine no ps3 do que nos pcs. Será que teraflops não são determinantes para um bom desempenho em jogos, ou a arquitetura especial dos ps3 lhes permite obter muito mais.

O que o TheDarkMaster disse é o que realmente ocorre.

Na verdade verdadeira, o que mais infuencia nas diferenças entre os video-games e PCs é a "dedicação". Video-games são totalmente otimizados pra simplesmente rodar jogos. Eles fazem somente isso(por padrão). PCs não. PCs têm que manter toda uma arquitetura velha pra ter compatibilidade com o resto. E são genéricos, pra executar qualquer função.

Hoje não há como medir essas diferenças. O poder de um PC pode ser muito superior ao de um console, e mesmo assim ter gráficos piores. Na verdade, se percebermos historicamente, PCs têm que ser muito mais rápidos pra rodarem igualmente um jogo de console. Se pegar um PC com um processador igual a de um PS2, e uma placa de vídeo semelhante, você não consegue rodar jogos de PS2.

A arquitetura antiga é a limitação. Por isso que tenho medo dessas retrocompatibilidades que temos no PS2, PS3 e Xboxes e Wiis da vida. Estão somente em 2 ou 3 gerações de diferença, mas se começarem a tentar manter sempre compatível, vão virar PCs da vida.
________
http://nodoadouniverso.com
http://cybergalo.nodoadouniverso.com

Pessoal, não seria mais simples dizer que o computador tem que rodar o jogo em cima do sistema operacional e, no videogame, o jogo é o próprio sistema operacional do console?

Bom lembrar que os consoles atuais até rodam, sem jogo, uma versão customizada do que, para os PCs, é o BIOS. Mas o sistema operacional em si ainda é o jogo.

Concordo com o puppy que a retrocompatibilidade dos consoles pode acabar aumentando a complexidade dos consoles a tal ponto que o hardware, mesmo dedicado, dos consoles, acabaria tendo uma ineficiência maior em aumentar o padrão gráfico e inteligência artificial dos futuros softwares rodando nos futuros hardwares, isso sem falar dos custos de desenvolvimento dos jogos.

Posso afirmar que o único console que não tem (ou terá) este problema é o Gamecube 1.5, mais conhecido como Nintendo Wii e que emula a maioria de seus jogos via software.

Sem falar na otimização do código, enquanto um programa pra PC e escrito usando códigos genéricos pra funcionar no maior numero de combinações de hardware possível.

Num console são usados instruções especificas para tirar maior proveito do hardware!

_____________________________________

Assinatura?

Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!