Eu estava jogando MGS3 - Snake Eater e aí pensei comigo: em termos de tecnologia de ponta, na área de hardware, quem venceria? O Ocidente ou o Oriente?

No jogo, você tem como contexto a Guerra Fria, onde cada lado teve seu progresso importante na área, por conseqüência da corrida armamentista.

Mas e hoje?

O Ocidente tem Intel, AMD, Apple, IBM, Microsoft, nVIDIA, enfim, um bocado de empresas cujas idéias e produtos representam a tecnologia de ponta que tais empresas detêm e que é considerada como "exemplo", o padrão a ser superado (ou não?).

No Oriente, temos a LG, Samsung, Sony, Toshiba, Nintendo, Asus, entre outras empresas, que pegam muitas dessas idéias e hora ou outra nos aparecem com algo novo, não devendo nada ao Ocidente, até porque, seja ocidental ou oriental, o produto pronto acaba saindo da China, mesmo...

Bom, o que quero dizer é que enquanto o Ocidente (leia-se US of A) tem uma força muito grande em P&D, o Oriente tem uma força até equivalente, mas um tanto pontual, já que o que vemos em hardware é algo que tem seguido os padrões ocidentais de interfaces e arquiteturas.

Seria o tamanho do mercado ocidental? Seria por causa do foco da P&D oriental na automação e na otimização dos processos de fabricação?

O que faz os padrões ocidentais de hardware, de interfaces e arquiteturas, serem hegemônicos?