Olá pessoal do MeioBit, todos estão bem?

Espero que estejam todos bem. Bom, como eu gostaria de colaborar com os conhecimentos de vocês, fiz esse texto para ajudar aquelas pessoas interessadas em um novo monitor para se livrarem daquele tubo chato que só lhe ocupa o valioso espaço na mesa do PC.

Bom, vou por a mão na calça, digo massa... Não, não aquele Massa...

ALERTA: TEXTO LONGO DE MINHA AUTORIA, SEM FIGURAS, BASEADO EM FATOS REAIS.

Os monitores LCD oferecem algumas vantagens frente aos CRT:

agridem menos os olhos por conta da iluminação menos agressiva, baseada em lâmpadas de cátodo frio (ou LEDs, no caso de alguns mais recentes que não chegarão tão cedo neste nosso país de primeiro mundo...). Os CRT possuem proteções contra a radiação que emitem.

totalmente planos, nada de pixels curvos.

menor consumo de energia, o que implica no menor aquecimento deles, se bem que o que esquenta mesmo nos LCD é a fonte de alimentação deles e a parte da lâmpada de cátodo fria.

++++++++++++++++++++

E um bocado de desvantagens, digo, aspectos a serem analisados na compra:

os monitores LCD não foram inventados para mostrarem imagens em movimento, por isso temos que ver o tal do tempo de resposta do aparelho. Abaixo de 16ms está ótimo, já que a partir de 8ms, acho que o olho humano não notaria a diferença para um de 5ms ou de 2ms. Mas o problema é que tal tempo de resposta tem dois padrões: o BWB e o G2G.

E adivinha?

Os dois coexistem no mesmo painel LCD. O BWB (Black to White to Black) é a transição de uma cor totalmente apagada para uma cor totalmente acesa, ou seja, do branco para o preto e do preto para o branco. Substituam o preto por azul, vermelho ou verde e pronto: você terá o tempo de resposta BWB.

Já o G2G (Gray to Gray) é o tempo de resposta entre duas cores intermediárias. Só que para ir de uma cor intermediária para outra, é necessário que o pixel vá à cor primária extrema para só depois ir para a intermediária requisitada.

Geralmente o tempo de resposta utilizado nos painéis baratos é o BWB, que sempre será menor que o G2G. Mas alguém aí só mexe com imagens em preto e branco?

o tipo mais comum de monitor LCD, o TN+Film (único vendido no país), não é o mais indicado para quem mexe com artes gráficas e que precisem de alta fidelidade de cores (são 18 bits reais de cor, contra 24 ou 32 bits de cores exigidos pelos especialistas...). Quem trabalha com esse tipo de coisa, sugiro painéis baseados em IPS (AS-IPS ou A-TW-IPS) ou MVA (PVA ou S-PVA).

Há alguns televisores LCD baseados em painéis IPS, mas, fora essas TVs, não vi nenhum outro painel LCD com tamanha fidelidade de cores à venda para o mercado de desktops aqui no país.

possuem resolução fixa, a tal resolução nativa, que deveria ser a primeira coisa a ser analisada na compra, já que bons processadores gráficos podem trabalhar com resoluções maiores e na proporção exigida pela maioria dos monitores (16:9 ou 16:10). Já alguns outros não têm a mesma sorte.

Um monitor LCD geralmente não funciona bem com resoluções maiores que a nativa, já que o processador de vídeo do painel LCD não faz milagre durante a interpolação do downscaling. Um 1080p (1920x1080) fica horrível num monitor 22" com resolução nativa 1680x1050, por exemplo.

E, abaixo da resolução nativa, o upscaling também não fica um milagre, mas geralmente os fabricantes conseguem ter melhores resultados, principalmente quando a resolução é bem próxima à nativa, tipo 720p (1280x720) num monitor 19" com resolução nativa 1440x900.

o ângulo de visão é bastante limitado, principalmente nos modelos de menor custo. Isso pode ser vantajoso para quem quer privacidade, mas não para quem assiste filmes no PC à distância e muito bem acompanhado. Neste aspecto, o melhor é dar uma olhada pessoalmente na loja em algum modelo semelhante que desejas comprar.

Por falar em olhar pessoalmente, se possível, ao comprar em loja, verifique se não há no monitor os temíveis dead-pixels e stuck-pixels, que são defeitos localizados em um ou outro pixel perdido no painel. Se não me engano, há limites, de bons fornecedores de painéis, de apenas três a cinco pixels defeituosos a cada Megapixel.

o contraste é menor que os CRT e plasma. Neles o contraste é gigantesco, astronômico. Já nos LCD, o contraste (nível de preto) acaba confundindo-se com o brilho da iluminação traseira, o que deixa algum nível de branco numa tela LCD toda "preta". Então o preferível é ter um monitor LCD com o maior nível de preto possível, lá na casa dos 10.000:1, se o bolso permitir. Se não, os de 3.000:1 dão conta do recado sim.

------------------------------------------

RESUMINDO: o melhor é comprar um monitor LCD widescreen (tela quadrada é para perdedores...) com o menor tempo de resposta possível, o maior contraste possível e com a resolução nativa o mais próxima possível do que o seu processador gráfico é capaz de fornecer.

Por falar em fornecer imagens, prefira monitores que já venham com entradas digitais de imagens. A velha e analógica VGA azulzinha até dá conta do recado, mas o futuro é conexão DisplayPort e HDMI, sendo a DVI-I (ou a mista DVI-D) a conexão digital de imagem mais comum nos monitores de 19 polegadas e maiores, atualmente. Dependendo do monitor, a DVI pode ser Single Link ou Dual Link, esta última permitindo resoluções maiores.

Sobre marcas e modelos, escolha o que parecer mais bonito, já que aqui no Brasil os painéis LCD propriamente ditos são de poucas fornecedoras, o que acaba deixando a escolha da marca para o lado mais subjetivo de sua opinião pessoal sobre qualidade e preço.

C'est fini?