Então, tenho um D820 e estou considerando a compra de um Core 2 Duo, já li bastante a respeito, mas não troquei idéia com alguem que tenha, alguem aà tem ? (qualquer versão, desde a E6300 até a E6700)
Eu comprei um, mas ainda está sendo montado, com peças chegando de fornecedores. Toda a estória será contada aqui mesmo no MeioBit. 
Eu tenho só no sonho. Por enquanto ainda é muita areia para o meu caminhãozinho vou esperar melhorar o custo/benefÃcio dos c2d. Alias é muito difÃcil eu comprar hardware recém lançado, acho que não vale a pena, desvaloriza muito rápido.
[]'s Luizdu
Ah, mas é aà que eu fiquei impressionado: a agressividade de preços da Intel, que colocou os chips no mercado mais baratos que a AMD.
Isso causou uma espiral de QUEDA de preços, com um produto novo, algo inédito no setor de CPUs para desktop. Alguns modelos tiveram queda de 62%, para depois aumentar um pouco e ficar com queda em média de 55% do preço original.
A Intel acompanhou essa queda, mantendo o preço/performance do lado dela. Hoje, o melhor processador para desktops da AMD, o Athlon FX-62 possui performance equivalente e chega e perder em alguns testes para o Core 2 Duo E6400.
Toda a linha AMD perde para o Core 2 Duo E6300, que está custando, segundo o Boadica, R$ 575,00. Um amigo ia comprar um PC AMD, mudou para Intel e economizou 200 Reais.
Não que não esteja satisfeito com o D820, mas to pensando no Core 2 Duo (de preferencia o E6400) mesmo, até porque essa maquina aqui é simples (I865G, onboard, 512M DDR400 Dual, HD 80 G, é bem simples mesmo) montei a alguns meses só pra cumprir tabela, de tapa buraco, e depois vai substituir outra daqui de uso pessoal nosso
Quanto a voce bicalho / moardib, qual Core 2 Duo voce comprou ?
Eu acabei comprando um Core 2 Duo E6600. Aliás... as últimas peças chegaram hoje. Agora é só acompanhar a série de posts.
Pois é cara, por enquanto em termos de custo beneficio, to pensando no E6400, mas ainda acho que daqui a 15 dias, 1 mes, o E6600 será mais vantajoso, main board to pensando em alguma baseada no chipset 945, mid range mesmo, ou se o orçamento se adequar, alguma da série 965 seria o ideal, placa de video depois de experiencias não muito agradáveis com ATI, penso em uma 6800 XT, como falei num post seu, é a que está com melhor custo beneficio
Shaolyn2k8
Não tenho nada contra Core 2, ou Intel, mas eu recomendo algo a um preço muito delicioso como um Athlon X2 6000+, é a melhor opção Custo x BenefÃcio x Desempenho do Mercado. Eu sei que a situação da AMD não é das melhores, mas isso não prova que seus produtos não sejam bons. Eu uso um Athlon x2 6000+ e nunca tive que me queixar, em relação a placas de vÃdeo estarei futuramente comprando uma Radeon X2
Criatura, esse tópico é de 2006..
Ei cara, nem tinha sacado, hehehe, pelo menos eu revivà o tópico né, causou uma boa controversia, eu tenho um amigo que usa um Core 2, gostei muito do desempenho, mas mesmo assim continuo preso ao Athlon x2, não sei porque... Eu gosto dele mesmo assim, hehehe, tenha um bom dia
Tenho um Athlon x2 64 5200 . Realmente o bixinho é violento e meu SO é o VISTA 64 e XP 32. Rodo legal BF2, COD4 isso que a placa de v´deo nao eh tao boa.... Ainda nao tive a oportunidade de compara o desempenho de um intel vs amd em jogos e aplicativos. O povo dizia que que AMD em jogos era melhor. Nao sei se ainda é válida essa informação.
-- Em busca de uma InsÃgnia --
Aqui uso um E6600 e não tenho do que reclamar, funciona muito bem. Na época eu pensei em comprar um Athlon FX, mas o preço era absurdo e depois se concluiu que o desempenho era (surpreendentemente) inferior ao C2D
cara...descordo de ti...
é realmente com o Shaolyn(sei lá o que mais) disse
melhor custo x benefÃcio x desempenho
sou mais AMD, ainda se for para gamers e overclockers...
abraço
Mas dá uma olhada por aÃ, o FX estranhamente é mais caro e têm desempenho inferior à um C2D. Eu lembro na época que fui montar o meu PC, o FX-62 custava mais de 2500 reais
Tenho um Core 2 Quad Q6600. Também não tenho do que reclamar. Desempenho fantástico (claro, memória, vga, etc, também ajudam). Mas a curto prazo, enquanto os aplciativos não forem otimizados para 4 núcleos, pode ser mais interessante investir em um E6750. Mais barato que o Q6600 e desempenho melhor em quase todos os testes. Mas CURTO PRAZO. Pra quem quer uma máquina para durar, melhor o C2Q.
Membro desde: 07-Dez-2006