Bem, o problema com os filtros é que eles estão se tornando
uma coisa rara hoje em
dia. Muitos dos efeitos que eles produzem são facilmente
reproduzidos via photoshop de uma maneira mais interessante, mas procurando
ainda se acha alguns de boa qualidade. O UV é um filtro de certa polêmica no
meio fotográfico. Você vai encontrar muita gente dizendo que ele não serve para
nada. Mas, só o fato de proteger a lente já vale o investimento, e ele nem é
tão caro assim. Mas, tem que ter em mente que o filtro é mais um obstáculo
entre a lente e a luz. Pode haver diminuição da quantidade de luz que incide
sobre o sensor, levando ao uso de velocidades mais baixas e diafragma mais
aberto. Quanto ao filtro polarizador, esse sim vale cada centavo do
investimento. Só quem já usou sabe o efeito maravilhoso que ele pode apresentar
principalmente em fotos de paisagem ou do céu azul. Alguns testes já
demonstraram que o photoshop não consegue  reproduzir a tonalidade da
saturação do filtro polarizador. Um outro que eu recomendo é o filtro sépia
para fotos em preto e branco. Está meio fora de moda e complicado de achar, mas
eu ainda gosto da tonalidade do filtro em vez da produzida pelo photoshop.

http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/

Leonardo, pagou quanto e onde comprou? essa é uma de minhas opções, mas talvez pegue a XTi por causa do preço.

[]'s

Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

qual o fator de protecao do filtro? eh UVA ou UVB?

Como diria Pedro Bial "Usem filtro solar"

---------------------------------------------------------------
Quando eu tiver um mano vou chama-lo de Herrar, pq Herrar eh o Mano!

depois manda uma foto com o filtro polarizador, pra ver como eh.. to querendo um tbm.

faloew

Filtro pra proteger? Se eu usar sem filtro minha lente pode estragar, é isso?