Olá pessoal, eu estou pensando em voltar a usar linux, na faculdade eu usei muito o fedora porém eu ainda estou em dúvida qual versão baixar: 32 ou 64bits
E mais, preciso saber se rodar uma distro 64bits eu teria que baixar os softwares do windows que uso na versao 64bits para rodar no wine: tipo * CS3, Corel, Jogos ;D
E sobre drivers tem alguma diferença sobre versoes 32 ou 64bits?
Uso Fedora 8 64 bits. Os softwares do Wine não precisam ser 64 bits. A diferença é que existem algumas coisas chatas pra KCT de instalar no Linux 64 bits.
Porém, se você não usa tarefas pesadas (virtualização, por exemplo, como eu), 32 bits é boa pedida.
e a virtualização ganha desempenho em ambientes 64bits?
isso se aplica a paravirtualização?
Obrigado pela resposta =)
Graças ao driver da NVidia, ainda não criei coragem de usar o Xen. No servidor de teste que tenho no trabalho, com SuSE o kernel Xen conflita com a controladora SCSI Adaptec i2o, e eu não saà do zero a zero.
Porém, no VMware Workstation 64 bits com Fedora 64 bits (que é totalmente otimizado - não só o Kernel como no Ubuntu), a vantagem é grande, o desempenho aumenta muito. Por exemplo, no Fedora 7 32 bits, 7 máquinas virtuais simultâneas (uma Solaris), o load average ficava em 33, 34. Com Fedora 8 64 bits, consigo subir 9 máquinas simultâneas (com a Solaris) e o load average fica em 25, 26, com melhores respostas que na experiência 32 bits; Não tinha mais nada pra subir e testar, mas acho que a maquina aguentava mais.
Chato é instalar o Flash Player e abrir mão do Java. Flash é com o nspluginwrapper, e o Java 64 bits não tem plugin pro browser, tem que usar o IcedTea. Mesmo assim, pra mim vale a pena.
Hardware: Core 2 Duo E4300 com 2GB Ram.
E até simples ativar o drive da Nvidia no Xen. Tem explicando no site do openSUSE: Use Nvidia driver with Xen
Também existe o pacote nouveau-kmp-xen nos repositórios do openSUSE para usar drivers da Nvidia (e outros do x11) com o XEN.
Flash e java, parece que tem um pacote nos repositórios para isso também, só não te confirmo isso porque desinstalei minha distro versão 64bits (por causa de outra coisa...), quando eu reinstalar posso verificar pra ti.
-------
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Eu testei os OpenSuSE 10.3 64bits e Fedora 8 64bits num Athlon 64 X2 4000+ com 1 GB Ram, e o Fedora era bem mais rápido. Mas no servidor de teste que queria brincar de Xen com OpenSuSE 10.3 não tem NVidia, o kernel xen "só" não detecta a controladora RAID SCSI (HDs com Raid 0) e o sistema não sobe. O kernel "normal" funciona tranquilo. É um Dual Pentium 3 1.13GHz com 3GB Ram e 2 x 73GB SCSI em Raid 0 via hardware.
Acredito que aquele patch também funcione para o Fedora 8 64bits.
Tive esse problema com RAID SCSI na penúltima versão do XEN, na ultima não tive, com sorte pode funcionar pra ti também.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
"e a virtualização ganha desempenho em ambientes 64bits?"
Sim, e dependendo do sistema virtualizado é mais que perceptÃvel.
"isso se aplica a paravirtualização?"
Nesse caso, é quase a relação nativa entre a versão 32bits e a versão 64bits do sistema paravirtualizado.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Otimas ideias, pois entao eu terei que instalar drivers da nvidia
minha maquina é um notebook: asus g1s - core 2 duo t7200 (2ghz - 2mb de cache l2), 3gb de ram e vem com uma nvidia 8600gt com um hd sata 250gb.
eu quero tirar o máximo de performance dele, o vista tá me deixando enojado de tantos bugs, vou usar só pra jogar mesmo pois ele oferece suporte ao dx 10. As demais brincadeiras quero fazer no linux e estou com muita duvida entre o fedora e o opensuse e suas respectivas versoes 32 e 64bits
Teste as duas....
Se não quiser baixar compre o DVD na Linux Mall, é 20 reais o do Fedora, e 15 o do SUSE.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Pessoalmente eu usaria os dois mas usaria principalmente o 64bits (tomara que não me cobrem direitos autorais).
______________________________________________________________
Ei! o texto já acabou!!!
irei baixar nesta madrugada entao primeiramente o fedora, a x que tentei usar o opensuse achei pesado demais (versao 10.1), mas acho que tambem nao tinha dado uma limpa nos processos que nao usava.
valeu pela ajuda! logo abrirei outros topicos para saber alguns programas legais pra linux 
A versão 10.1 era sim horrivelmente pesada... Felizmente melhorou bastante na 10.3, e muitoo (muito mesmo) mais na versão 11 (ainda em alpha).
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Se o seu processador for 64 bits, o melhor é usar essa versão, pois terá um ganho de desempenho em relação a versão 32 bits.
[ vai descendo que voce posta aqui ]
E de quebra ganha alguns problemas... Alguns programas como java e flash não funcionam adequadamente na versão 64bits(como já citado)....
Aqui o python também não rodava direito sei lá porque...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Bom, instalei o Fedora 8 (pois ja estava familiarizado com o 7) e não tive problemas. A instalação foi muito tranquila, instalei os drivers da nvidia (que nao tem instalador grafico por sinal) tive que descobrir alguma maneira pra desativar o x para instala-lo, lendo alguns foruns me fui ao terminal (alt-ctrl-f1) acessei como root, digitei init 3 e o script rodou perfeitamente. Compiz fusion roda muito bem no sistema. No momento agora estou tentando achar softwares para IM que usava no linux (skype, gtalk, msn). Baixei o amsn pelo gerenciador de aplicacoes e pacotes do fedora porem ele nao abriu, ele mostra o status na barra de inicializando porem depois disso some e nao abre mais.
Uma coisa que me incomoda nos X é a aparencia deles. É tudo muito grande a impressao que da é que os pixels sao maiores a como contornar este tipo de coisa? Vou tentar aplicar o global menu no meu gnome para diminuir um pouco o espaco ocupado na tela (para quem nao sabe global menu = menu do mac, disponivel no code.google.com)
+-------------------------------- ----
| There's no place like 127.0.0.1
Não tem o drive da nVidia nos repositórios não? Devia ter....
Em fim, nem é exatamente o "X" que é grande.. É que o padrão é deixar essas coisas "desse tamanho"... Por exemplo, a fonte padrão é tamanho 10, eu deixo 9 (faz muita diferença), o tamanho padrão dos icones é 48.. Eu deixo em 32 ... Basta modificar o tamanho das coisas que fica bom.. 
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Realmente o misterio sao as fontes, procurei por onde resolver a relacao DPI das fontes e ja melhorou!
-------------------------------- ----
| There's no place like 127.0.0.1
Detalhes em usar este "tweak", as fontes em tudo podem distorcer acabei de usar em 72 dpi e o google aparece ilegivel, portanto deixei em 96 e estou reduzindo as fontes do tema do X
+-------------------------------- ----
| There's no place like 127.0.0.1
Dai já não sei, eu faço minhas modificações direto pelo KcontrolCenter ... Acho melhor mecher direto no ambiente gráfico que no X. Tenta ver se você acha isso direto no Gnome. Aqui ficou tudo jóia, posso até postar um SS.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Faz esse favor Wallacy. Posta um PrintScreen ae.
Eu também não tinha reparado nessa questão de tamanho de fontes... já tentei tudo quanto é resolução, mas meus olhos ainda doem ao usar o X.
----- Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças... Gandhi.
Membro desde: 26-Fev-2008
113 tibs