Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na poeira.

Meio Bit

visitante

Posts: 19876
Membro desde:

28/02/2008 - 00:24

http://cybernetnews.com/2008/02/25/firefox-3-perfo...

Eles usaram um benchmark que têm no site do webkit, resultados:

Firefox 3 Nightly (PGO Optimized): 7263.8ms
Firefox 3 Nightly (02/25/2008 build): 8219.4ms
Opera 9.5.9807 Beta: 10824.0ms
Firefox 3 Beta 3: 16080.6ms
Safari 3.0.4 Beta: 18012.6ms
Firefox 2.0.0.12: 29376.4ms
Internet Explorer 7: 72375.0ms

Cada teste é feito 5 vezes e no final se tira a média dos 5.

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.htm...

entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Keaton

Posts: 3334

Membro desde: 10-Nov-2006
2750 tibs
+ conexão

Perceba que os dados ficaram

28/02/2008 - 04:55

Perceba que os dados ficaram todos misturados..

7263.8ms

8219.4ms

10824.0ms

16080.6ms

18012.6ms

29376.4ms

72375.0ms

btw, tá ai a tabela..

Po.. 3x Firefox e só 1x Internet Explorer e 1x Opera? Temos o Internet Explorer 6 que ainda é bastante usado e o Opera 9.26! Que teste malfeito.

Quero só ver com o Internet Explorer 8.

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Caravana

Posts: 937

Membro desde: 23-Nov-2006
757 tibs
+ conexão

O Internet Explorer 6 é

28/02/2008 - 13:12

O Internet Explorer 6 é incapaz de realizar esse teste, exatamente como a última versão do Opera, por isso tanto a versão 7 quanto a 9.5 Beta foram usados. A versão 2.0 do Firefox 2.0 me parece uma escolha óbvia para referência em relação a nova versão.

A versão PGO tem uma otimização do perfil, que pode ou não ser incorporado nas versões futuras (para a Beta 4 ficou de fora), e muito provavelmente não entrará na versão para Mac, somente para Windows e Linux.

Exatamente por isso as escolhas do teste.

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Keaton

Posts: 3334

Membro desde: 10-Nov-2006
2750 tibs
+ conexão

Tem alguma coisa

28/02/2008 - 23:29

Tem alguma coisa ridiculamente mal explicada.. Se o teste que você está falando é o que está na URL, ele roda sim no Opera 9.26.

To usando o TinyURL só para encurtar as urls..

http://tinyurl.com/3dn2n7

http://tinyurl.com/386w2k

http://tinyurl.com/2tozo6

http://tinyurl.com/2ka6xy

Vou rodar no IE 7 e no Firefox 2.x só para comparação mesmo..

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Caravana

Posts: 937

Membro desde: 23-Nov-2006
757 tibs
+ conexão

Re: Tem alguma coisa

28/02/2008 - 23:39

Se parece com os números do cara...

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Keaton

Posts: 3334

Membro desde: 10-Nov-2006
2750 tibs
+ conexão

Tu disse que a ultima

29/02/2008 - 02:11

Tu disse que a ultima versão do Opera não rodava, porém to vendo a mesma rodar..

Se a preguiça passar, vou baixar o Firefox 3, K-meleon, Mozilla Suite, o Safari e o que eu lembrar para testar.

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Caravana

Posts: 937

Membro desde: 23-Nov-2006
757 tibs
+ conexão

Re: Tu disse que a ultima

29/02/2008 - 03:28

Bom.. pelo visto ele nao vai com a minha cara, pois quando executo aqui recebo alguns resultados inválidos (NaN).

Só fico feliz de nao estar louco, pois há vários comentários por aí de pessoas que fizeram o teste e tiveram o mesmo resultado.

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Fabião

Posts: 2106

Membro desde: 26-Dez-2007
2141 tibs
+ conexão

Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na poeira

28/02/2008 - 07:45

Odeiem o IE, eu realmente não os culpo.

Mas, qualquer teste que classifique o IE como DEZ vezes mais lento que o firefox 3 tem SÉRIOS problemas de credibilidade.

Estou cá com os dois abertos aqui, testando sites. NUNCA que a diferença é esta.

Tá óbvio que, com uma diferença destas, o teste que é o problema.

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Caravana

Posts: 937

Membro desde: 23-Nov-2006
757 tibs
+ conexão

O teste é específico de

28/02/2008 - 13:07

O teste é específico de JavaScript, e não querendo te contradizer, mas já contradizendo, o que foi dito é que o IE7 é cerca de duas vezes mais lento que o Firefox 2.0, o que é bastante razoável, dependendo das circunstâncias. Aqui o IE7 vive travando, quando estou no GMail ou qualquer página que use JavaScript massivamente...

Vou reforçar: é teste de JavaScript, não testa montagem de css, tabelas, imagens, nem nenhumo outro aspecto.

Sobre a tua afirmação: já testou o Firefox 3.0 pré Beta 4 (que foi o que se saiu melhor nos testes)? É realmente muito rápido...

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Fabião

Posts: 2106

Membro desde: 26-Dez-2007
2141 tibs
+ conexão

Re: O teste é específico de

28/02/2008 - 13:13

Eu não falo pelo Gmail, falo por RIA Frameworks como o Bindows, de puro javascript, que até os comboboxes são feitos por DOM, com várias aplicações abertas, e tudo mais.

O IE sempre respondeu melhor do que o Firefox. O Gmail tem lá dois ou três recursozinhos de Ajax, que não chegam nem próximo ao uso intensivo.

Se você repetir os testes, vai ver que o IE demora um tempo ABSURDO nos testes envolvendo Strings. O que me faz pensar até que ponto os testes foram programados para prejudicar ou beneficiar determinado browser em certas tarefas.

E, mesmo que o Firefox 3 esteja bem melhor, tudo bem. Agora, um improvement de DEZ vezes o IE7 me parece completamente absurdo. Porquê, não se esqueça, temos o processador aí no meio, e, desta forma, executar aplicações no firefox 3 rodando num pentium 300mhz deve ser tão rápido quanto executar aplicações no IE7 rodando num p4 de 3ghz, estimando.

Não é questão do FF ser melhor, e sim de ser TÃO melhor do que os concorrentes. O que claramente demonstra uma disparidade no método do teste.

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Keaton

Posts: 3334

Membro desde: 10-Nov-2006
2750 tibs
+ conexão

Re: Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na po

29/02/2008 - 02:02

"qualquer teste que classifique o IE como DEZ vezes mais lento que o firefox 3 tem SÉRIOS problemas de credibilidade." 2

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Panorama

Posts: 441
Membro desde: 03-Nov-2007
423 tibs
+ conexão

Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na poeira

28/02/2008 - 09:10

De fato o teste tem problemas, já que aparentemente não compara o desempenho dos programas em máquinas similares, mas isso aponta mais para falta de experiência do pessoal que montou o benchmark, e não para manipulação dos dados.

www.panoramainternacional.com

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Caravana

Posts: 937

Membro desde: 23-Nov-2006
757 tibs
+ conexão

Re: Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na po

28/02/2008 - 12:04

O teste não compara o desempenho dos programas em máquinas similares? ^o)

Todos os navegadores foram executados na mesma máquina. Onde está o erro?

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

kBandeira (não verificado(a))

Posts: 19876
Membro desde:

Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na poeira

31/12/1969 - 21:00

Mas o teste é da "Apple" o safari perdeu.

Gladiatus - Hero Of Rome

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

glhleite

Posts: 637

Membro desde: 27-Ago-2007
407 tibs
+ conexão

Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na poeira

28/02/2008 - 11:11

Se esse Safari for a versão Windows, nem merece ser testado

em_Face

link
entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários

Caravana

Posts: 937

Membro desde: 23-Nov-2006
757 tibs
+ conexão

Re: Re: Benchmark de browser, firefox 3 ganhou. IE 7 ficou na po

28/02/2008 - 12:03

Exatamente. Há um abismo entre a versão Windows com a versão Mac do Safari, mas mesmo assim a idéia de testar todos os navegadores no mesmo sistema operacional faz mais sentido.