Assine
21801 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Da pra iniciar carreira em TI depois dos 35 anos?
- Windows para Eee PC 4G
- Blogueiro iniciante, o que faço pra melhorar meu blog e dar mais visibilidade!!
- Fuji ou Canon
- Problemas no Speedy
- [Vendo] Computadores NOVOS - Com XP Original - R$ 450,00
- Projeto de lei do Eduardo Azeredo
- Apache2 + Dlink 500b + Dlink DI-624
- Falha no CRC
- Email de cobrança da Embratel é fraudulento
- Imprimir via wireless
- [VENDO] GPS, iPod Nike+, Carregadores de notebook
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Análise
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Comunicação Digital
Destaque
Dicas
Download
Entrevista
Games
Google
Hardware
Indústria
Internet
Linux
Miscelâneas
Open-Source
Periféricos
Podcast
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Seguranca
Software
Tutorial
VoIP
Web 2.0
Wireless e Redes
Aos amantes do Firefox (parcela, aliás, crescente da comunidade "internauta"), uma boa notícia: a Fundação Mozilla liberou mais uma versão do seu navegador.
Todo mundo sabe, mas é sempre bom lembrar: é uma versão beta, não tente instalar para os quinhentos funcionários daquela empresa onde você estagia.
De todas as melhorias, uma me agrada em especial: a capacidade de resumir downloads sem necessidade de extensões ou aplicativos externos. Já estava mais que na hora...
Firulinhas mais aparentes: a extensão Google Sync não funciona, consome menos memória, não avisa que há "múltiplas abas abertas" na hora de fechar e um novo tema. Os botões de avançar e voltar agora têm um único menu, como no Internet Explorer.
Talvez esteja chegando a hora de mudar meu navegador "default"...
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
- Envie esta página
O maior problema desses betas é a questão das extensões, quase nunca são reconhecidas... daí, como sou dependente delas... fico na mão.
Abração!
--
Não existe sabedoria sem amor
A aparência do botão "vai & vem" é muito feia... Na verdade, todos os botões estão bem feios.
Parei de usar o 2 depois de três atualizações. Tava pesado e lento demais AQUI...
O jeito é esperar sair o Firefox 3 final para funcionar as extenções, e esperar o 2.0.0.13, pq estou com medo do erro grave :'( hehe
pelo menos para desenvolvedores web.
Eu não acho o Firefox lento, só acho que demora muito pra carregar e exibir a página... se bem que... em que outro quesito eu poderia comparar? Ahh... é lento + é baum
FLWS!
Que botãozinho feio hein ô Batista. Vou esperar pelo Opera Kestrel final.
Esse link aqui não leva a fotos inapropriadas. | Software para Empresas
Tô usando o beta e tô curtindo, mais fluído que a versão antiga e sem problemas maiores... mas quero ver a final!
O Opera está ficando bom.
Esse link aqui não leva a fotos inapropriadas. | Software para Empresas
Eu acho que poderia ter um suporte maior à troca de ícones e layout. O Personas é muito bom para troca de layout, mas ainda não há um repositório sério de ícones.
--
Evite a extinção de uma espécie ameaçada: use corretor ortográfico!
Eu vou esperar a versão final também, tomare que até lá deem um trato nesses botões.
em_Face
Maravilha, só esperar o final build agora.
Eu testei o 3 beta e realmente deu pau com algumas extensões aqui no FF2. Isso é natural, a maioria também não funcionava quando lançaram o FF2 e logo a comunidade se empenhou em adaptá-las.
Realmente o FF3 vai ser uma grande mudança mesmo.
______________________________
"Votei no Meio Bit como melhor blog de tecnologia!"
É uma maravilha mesmo, esta incrivelmente consumindo menos memória que o BEta 2 que já era 30% superior ao FX2, incrivelmente ****.
Vamos que vamos.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Se nao me engano ele pergunta tb se vc deseja salvar as paginas abertas para qdo abrir, voltar as páginas que estavam abertas.
[]s
Muito se fala de Firefox, mas porque, só porque é OpenSource....
Ele de longe nao é o mais seguro, nem mais rapido, nem o que consome mais memoria, nem que segue os padroes.
Ja usei FF, IE e Opera e posso dizer com absoluta certeza que o Opera é muito superior ao FF assim como o FF é superior ao IE6.
A muito tempo que passa no teste do ACID2, ja passa no teste do CSS3.info(FF esta longe de passar), é o que consegue mais pontos no ACID3(com a versao 9.5 final deve passar em tudo).
Sem contar que é em alguns casos dezenas de vezes mais rapido que o FF, procurem por benchmarks de Javascript, tempo de abertura, etc. o Opera vence em 100% dos testes.
A nova versao 9.50 ficou ainda de 2x à 5x mais rapido ainda. Com novos recursos como a sincronização, você acessa seus favoritos de qualquer lugar.
Os mouse gestures tb sao uma mao na roda, assim como fast forward, etc.
É só questao de EXPERIMENTAR, ngm nunca usou o Opera, e só usa o FF pq é modinha geek.
Ate os celular e video games estao aderindo, ja que quem escolhe o browser que vao imbutir sao pessoas com mais conhecimentos tecnicos.
Tambem tem suporte a resumo de downloads, e tambem baixa torrents, apesar de ainda ser precário.
Quanto a segurança?
Bem ai o FF nem tem o que dizer, é bug atras de bug, e pior bugs criticos.
Ai vem patch pra consertar só metade dos bugs e colocam novos, todo patch é assim.
Se nao me engano, desde a versao 6 do Opera, que foi qdo comecei a usar nunca teve um bug critico sequer, e os bugs que aparecem sao corrigidos em 1 dia.
Isso tudo sem receber milhoes do google
Faz uma análise pra gente, Flipper.
Seria interessante, mas acho que tem pessoas mais capacitadas no forum do opera, vo lançar a ideia
Pensei que o Opera fosse o melhor navegador que ninguém usava
Eu também uso o Opera desde a versão 6 e posso dizer que realmente é o mais rápido na abertura de páginas. Sem falar na segurança, visto que já que ninguém usa o Opera, porque iriam desenvolver um exploit para ele?
Seu post é engraçado. Quer dizer que o Firefox é "modinha geek" e "quem escolhe o browser que vao imbutir sao pessoas com mais conhecimentos tecnicos"?
O dia que o Opera tiver o conjunto de extensões que tem o Firefox e seu cache funcionar direito com fóruns baseados em vBulletin eu troco, OK?
O Opera nao tem extensoes pq é um risco depender delas pra aplicar segurança.
Extensoes podem ser um furo na segurança
Quanto ao cache do vbulletin estou por fora, mas o Opera é o que mais segue os padroes, vai saber se o problema é o vb
"vai saber se o problema é o vb" Isso é fanboyismo demais.
"Extensoes podem ser um furo na segurança" Torrent pode ser um furo na segurança, o utorrent por exemplo já passou por isso.
[]s
A culpa é sempre do sofá...
em_Face
Acho que vc n entendeu, o fato nao eh torrent tem furo de segunranca ou qq outro recurso.
O problema é q extensoes sao feitas por terceiros, e isso é o problema da segurança, que nao pode ser garantida pelo desenvolvedor do browser
Claro. Usando tua lógica, TODAS as páginas da grande teia são feitas por terceiros e podem conter código malicioso, logo não faria sentido eu possuir um navegador. Problema de segurança, sacumé...
Sem essa, vai. Tem vários modos de você garantir a segurança e permitir extensibilidade.
Pro usuário final isso pouco importa. O que importa são as funcionalidades adicionais que você pode obter. E outra, as extensões são atualizadas automaticamente, assim que o desenvolvedor descobre algum "problema", ele pode atualizar a versão e o Firefox te avisa, e você escolhe se quer ou não atualizar.
Se for se basear no seu raciocínio então ninguém devia usar Windows, pois o tempo todo aparecem furos de segurança.
o que seria do firefox sem extensões?
no opera, que dispensa o uso delas, todas as facilidades mais usadas na navegação já são incorporadas.
só para citar um exemplo, precisei instalar 2 (duas) extensões para que eu pudesse modificar os atalhos do teclado, e mais, atualizou a versão, já era, tem que instalar tudo novamente.
Esse que é o problema, ele incorpora apenas a extensões mais usadas pelo usuário final. E as outras voltadas pra desenvolvimento web, ou aquelas que detectam favoritos duplicados? A possibilidade de extender as funcionalidades do Firefox atualmente é algo de uma magnitude que nenhum outro browser possui.
Assino embaixo TUDO o que vc disse.
Concordo também quando vc diz que o Firefox é modinha.
Comecei a usar o opera um pouco mais tarde, lá pela versão 8, e nunca mais parei de usar, o opera tem alguns recursos bem simples que fazem a diferença, por exemplo os "mouse gestures", atalhos do mouse (segura o botão direito e clica no esquerdo, faz a página voltar e vice versa), quando fecha uma aba sem querer é só dar ctrl+alt+Z que ele reabre a aba fechada por engano, se vc está navegando e cai a luz, é possível abrir o opera com as páginas que estavam abertas antes... e por aí vai...
Exatamente, o Opera tem tantos detalhes que fazem muita diferença e eu nem lembro de todos eles.
Imagine, o FF nao recupera as abas qdo o browser é fechado por acidente! Eu tinha ate me esquecido disso, é um absurdo.
No Opera vc recupera as abas qdo o pc trava, bem como tem a lixeira das abas que voce fecha, e elas continuam com todo o historico, vc pode avancar e retroceder.
O Opera tb tem uma funcao que permite que voce digite na barra de endereco e ele procura nao só na URL mas tambem no CONTEUDO das paginas e é muito rapido, instantaneo praticamente
"Imagine, o FF nao recupera as abas qdo o browser é fechado por acidente! Eu tinha ate me esquecido disso, é um absurdo.
No Opera vc recupera as abas qdo o pc trava, bem como tem a lixeira das abas que voce fecha, e elas continuam com todo o historico, vc pode avancar e retroceder."
Acho que vc não usa o Firefox, então como pode afirmar isso?
Sim, vc pode recuperar abas fechadas por acidente e o histórico das páginas continuam...
____
celebroken: divagações de quem não gosta do carnaval!
Esse eu tenho que admitir, é fanboysismo demais
Não conhece o FF e fala uma coisa dessas?
Quantos anos têm que você usou o Firefox pela última vez? 5?
Já que você gostou de criticar, experimenta testar o Firefox 2.0 antes de ficar falando do que tu não conhece. Ninguém vai te levar a sério assim... quem sabe até você não muda de navegador?
Amém.
Aleluia Irmãos \o/
Então você se enganou. Basta ler os changelogs no site do Opera pra ver os bugs de segurança corrigidos em cada versão. Coisas como execução de código, ganho de privilégios e outras coisas de arrepiar.
hmmm... Você acha que o Opera tem uma busca do Google e não ganha nada com isso?
O Firefox (e Opera e Safari) ganha quando sujeito usa o campo de busca e clica em anúncios.
Se você diz que o Opera não ganha milhões do Google é simplesmente porque ninguém usa.
EDIT:
Opera 8: 0 de 17 bugs abertos.
Opera 9: 0 de 11 bugs abertos.
FF 1: 3 de 45 bugs abertos.
FF 1: 4 de 21 bugs abertos.
Exatamente, o Opera nao "ganha", ele faz um serviço e é remunerado por isso.
O FF ganha só pq é o FF, alem das buscas.
Talvez tinha bugs nas versoes bem antigas e foram consertados rapidamente como eu disse, mas na versao 9 nao vi nenhum critico e que ficou tanto tempo como os do FF, que ate hoje esta aberto a hackers.
Inclusive no FF hoje é possivel roubar todos os arquivos que estao no diretorio de instalação bem como o arquivo que guarda as senhas dos sites
O FF ganha só pq é o FF, alem das buscas.
Negativo, firefox, Safari e Opera recebem do Google pelos serviços prestados. Não tem nada de graça. E se você diz que tem, pelo menos indique um link com essa informação.
Leia o changelog do 9.25 pra ver alguns bugs críticos http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/925/
Se tal um bug dessa natureza existisse, constaria ao menos no site da secunia, concorda? Procurei agora e não tem nada lá. :|
Tem alguma fonte para essa falha que você citou do Firefox? Caso queira saber mais sobre as brechas críticas de segurança do Opera, o Secunia é um ótimo começo.
Aliás, já que é pra ser fanboy, vamos entrar na onda. Você sabia que a versão 9.10 do Opera continha uma correção de segurança altamente crítica que foi escondida no anúncio da versão? Depois que saiu em vários sites, a equipe do Opera até deu uma resposta mais ou menos dizendo que houve um engano. Sei.. com que frequência o Opera comete esses enganos?
Sobre a segurança do Firefox, não há nenhuma falha de segurança altamente crítica que não tenha sido corrigida, muito menos falhas que permitem roubar "todos os arquivos". Além disso, como o código é aberto, eles não gastam tempo tentando esconder falhas de segurança dos usuários.
Já tentei usar o Opera (o instalo em todos os computadores que uso, seja com Windows ou Linux,) mas justamente por seguir à risca os padrões (ou quase), os sites, que seguem o "padrão" da Microsoft, não são exibidos corretamente. Sempre encontro uns problemas de incompatibilidade/exibição.
É verdade, infelizmente vários sites não funcionam no Opera, então a solução é usar o IE ou Firefox mesmo.
Google Sync não funciona? Então aguardarei a versão final...
Alguém sabe se o firefox 3 tem alguma melhora quanto ao consumo de ram? Um dos grandes pontos negativos dele pra mim pelo menos :/
Seria muito pedir pra você ler o texto novamente?
Anderson Schloegel
"a extensão Google Sync não funciona, consome menos memória,"
comi uma vírgula achando que o consumo de ram era menor na extensão e não no ff.
Acontece...
Se resolverem desinstalar esse beta 3, tendo a versão 2 instalada, só tenham o cuidado de não marcar a opção de excluir favoritos e configurações. Mesmo instalando em outra pasta, ele apaga os dados do Firefox 2 também! :-/
Aliás, eu acho que esse é o primeiro beta da versão 3 em pt-br.
Dê uma olhada no blog da tradução do Firefox. Lá tem as instruções pra testar o 3 sem bichar os dados do 2.
yep, é o que diz no link que citei.
Estou usando o firefox3 há algum tempo e IMHO ele vem melhorando bastante. O tema padrão do firefox (o motivo das críticas deste novo beta) aqui é outro, mas vou testar o tema original depois.
Aqui, na verdade, uso o firefox nightly (b4pre) que pode ser baixado no endereço abaixo.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nig...
-
:wq!
O chato nessa versão é que o botão HOME (página inicial) fica escondido, tem que arrastar ele da barra de favoritos para a barra de navegação.
----
Que bom seria se todos usassem sua inteligência...
E quem usa esse botão?
Eu por exemplo.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
eu uso
Eu uso.
g1.globo.com/tecnologia
eu não
minha página inicial é about:blank
Eu uso.
(Campanha eu uso o botão de home do meu navegador)
Petição para que a Microsoft deixe de fabricar o Windows
Fabio's BSOD Generator
Eu uso.
______________________________
"Votei no Meio Bit como melhor blog de tecnologia!"
Ele não foi removido. Ele foi arrastado para onde faz mais sentido ele estar: ao lado da barra de favoritos.
O único problema é saber pra quem é que faz mais sentido ele estar ali e não na barra de navegação, mas isso é outra história, não uso ele mesmo... =p
Quem disse que ele foi removido?
----Que bom seria se todos usassem sua inteligência...
Falha minha.
/Ignorant ON/
Alguém me explique porque uma extensão tão boa (se não a melhor) feito o "tabmix", não vem por padrão no navegador...
Não é tudo "free"..? Porque não agregar logo isso..?
/Ignorant OFF/
Eu uso.
Ai que está o X da questão, você usa, mas outros podem não usar, isso é o que faz o FF um navegador de sucesso, sua capacidade de suportar plugins e extensões com funcionalidades específicas. Senão teríamos um navegador diferente para cada tipo de usuário, ou pior, um navegador cheio de "extensões" embutidas (que daí não seriam mais extensões não é) que o deixariam muito pesado!
Sou a favor dele bem cru com suas funcionalidades default para que o usuário customize suas ferramentas e obtenha maior benefício na utilização, em tempo, produtividade, facilidade, et coetera e tal.
[]'s
Concordo totalmente.
Tenho mais de 10 extensões no FF, e não mudo pra opera ou sei lá o que, a menos que me ofereçam essas extensões.
quem instalar o beta não esqueça de reportar os erros... afinal por isso ele é BETA...
------
Vaca amarela, pulou a janela.
Boa Tarde Pessoal!
Não é por nada não, mas chamar o FireFox de "modinha de geek" com todos os comentários que vemos na mídia (é só ler jornal), acredito que seja um pouco prematuro! Enfrentar o IE, que também tem seus méritos sei lá onde, precisa ser uma ferramenta muito boa, coisa que o FireFox é (apesar dos defeitos que tem)!
Se não me engano, o Ópera está no mercado antes do FireFox e não conseguiu fazer o que o Firefox fez e faz, bem mais novo, até hoje!
Existe gostos e gostos, cada um usa o navegador que quiser, mas fechar os olhos para os fatos, não é bom!
Alex
Firefox é novo? Nao é filhote do netscape nao? O mais antigo browser da historia.
O Opera nao faz o que o FF faz? A unica coisa que vc pode falar é sobre extensoes e isso é relativo como ja citei acima.
Na verdade não, o Firefox é filho do browser mozilla, que por sua vez é filho do netscape, e o fato dele ser neto do netscape não quer dizer que ele é velho, por acaso pelo fato do seu avo ser velho significa que você também é velho?
Ele na realidade é muito melhor que seus antecessores que foram descontinuados.
Agora, quanto ao opera ser melhor concordo plenamente.
Felipe,
O que quis dizer sobre o FireFox fazer ou não é a repercussão no mercado e na mídia e não sobre as funcionalidades!
Acredito que os méritos do FireFox sejam esses, estar no mercado (mesmo com bugs e afins), mas consegue reunir uma legião de fãs, fanáticos ou até mesmo usuários domésticos!
Sobre as funcionalidades, acredito que o melhor navegador é aquele que atende as suas necessidades, seja ele qual for!
Abraço,
Alex
http://www.fug.com.br/content/view/441/54/
Firefox 3 Beta 3 usa tecnologia do FreeBSD 7
jemalloc , o novo alocador de memória do FreeBSD 7, agora é o alocador de memória interno do Firefox 3.
"A razão da integração do novo alocador de memória, é que nós achamos o jemalloc melhor que os outros alocadores internos nas três principais plataformas (Windows, Mac OS X e Linux), não somente porque ele é mais rápido, mas porque ele também causa menos fragmentação, portanto você deve observar uma redução significativa de consumo de memória , após usar o Firefox por um longo período."
Notícia original (in inglês):
http://ventnorsblog.blogspot.com/2008/02/beta-3.ht...