- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Infelizmente foi em outro país miserável com ilusões de grandeza. No caso, a Índia. Donos de cybercafés na região de Nagpur estão advertindo seus clientes para não acessarem o Orkut. Nos últimos meses uma série de brigas em comunidades resultou em queixas e processos na Justiça. Uma delas envolve comentários negativos e ofensivos à figura do Rei-Guerreiro Chhatrapati Shivaji, e se você acha que é ridículo perder tempo brigando por causa de um sujeito que nasceu em 1630, lembre-se do rebu que foi quando aquele bispo da Universal chutou uma estátua de uma santa de uma religão cujo segundo Mandamento proíbe a criação e adoração de estátuas. (Ex:20:4).
Claro, os políticos entraram na brincadeira. Um tal de Arvind Sawant, equivalente a um Deputado Estadual exigiu que o Orkut fosse banido por trazer "posts obscenos contra as mulheres hindus".
Por enquanto a situação está na base do disse-me-disse, os donos dos cybercafés estão bloqueando acesso com medo de processo, alguns ouviram boatos de que a polícia fecharia os cafés com Orkut liberado, a polícia disse que não sabe de nada, o Rei-Guerreiro Chhatrapati Shivaji continua morto e enterrado e a namorada do Mohinder foi pro saco.
Será que não era hora das "otoridades" se tocarem que nem tudo que alguém escreve online é sério? Não acredito que a Índia tenha tempo e recursos para gastar indo atrás de gente que fala mal de defuntos. Será que todo político é igual, só muda o país? Pior ainda, será que todo desocupado de Orkut é igual, também não importando o país?
Talvez o ideal fosse fechar de vez o serviço, pois se ele não cria o comportamento anti-social, ele o facilita, e quando menos espaço for dado aos baderneiros e gafanhotos digitais, melhor.
Fonte: India Times
e aqui em terras tupiniquins nada!
efeito Cobalto | Aonde quer que você vá, lá estará você.
cardoso,
Sei que o foco do post é a questão do orkut banido.
Mas não pude deixar de fazer um comentário a respeito de uma afirmação sua, que afeta diretamente a mim.
Com relação à "religião cujo segundo Mandamento proíbe a criação e adoração de estátuas".
O correto seria dizer: "religião cujo segundo Mandamento proíbe a criação e adoração de estátuas <".
E sabemos que a estátua citada por você não representa uma falso Deus, mas uma pessoa.
Apenas uma errata. Já que a intenção é informar.
O mandamento em questão é explícito, proíbe imagens de pessoas, bichos, etc.
Correto,
Mas não somente confeccionar uma imagem.
O proibido não é confeccionar pura e simplesmente, mas confeccionar e adorar. Do contrário, o mandamento também se estenderia à revelar fotos, fabricar espelhos etc.
Não existe ensinamento na Igreja Católica relacionado a adorar alguém que não o próprio Deus.
O mandamento que sempre é esquecido é o primeiro, bota deus na frente e leva o reto "pela conta do alfredo".
Crença é algo pessoal e intimo, se não concorda não de peso político, e quem tenta impor a própria fé incorre no erro não conquistar pelo bom exemplo, praticando assim a tirania.
| Mostrar sentimentos é sinal de força interior, mostrar compaixão é sinal de elevação espiritual Musashi_DJ
"Crença é algo pessoal e intimo, se não concorda não de peso político, e quem tenta impor a própria fé incorre no erro não conquistar pelo bom exemplo, praticando assim a tirania."
Concordo!
Por isso, eu apenas fiz uma correção. Não é concordar ou não concordar.
ERRATA:
eu disse:
"O correto seria dizer: "religião cujo segundo Mandamento proíbe a criação e adoração de estátuas ".
quis dizer:
O correto seria dizer: "religião cujo segundo Mandamento proíbe a criação e adoração de estátuas DE FALSOS DEUSES".
Na verdade ficar falando do Orkut é coisa de brasileiro, tem que tratar o assunto "redes sociais" como um todo, afinal MySpace, Facebook, orkut, etc são todos iguais.
Mas quero também defender o orkut, afinal muitas comunidades são muito interessantes, se você quiser consegue achar informação interessante no orkut, pena que fica perdida no meio dos spams e lixo colocado por usuários fantasmas.
Sobre a crença indiana eu não tenho base para questionar se é errado ou não eles adorarem o tal rei guerreiro, mas que o Orkut é uma espécie de Raccoon City piorada, isso eu não tenho dúvida...
Eu considero o orkut como um grande forúm onde você pode encontrar informações sobre tudo, trocar idéias e tudo mais. Pena que exista muitas comunidades inúteis e usuarios desocupados.
OBS: Pobre namorada do Mohinder, e o power dela era bem massa.
Concordo com o alexkrycek, o orkut pode ser 70% inutil, mas os outros 30% são bem interessantes.Um exemplo é que você não acha informações técnicas mais apuradas sobre um mp4 "alternativo" facilmente no google, no orkut você encontra de tudo desde o manual até firmewares.
Porque o Porquê?
Então o Orkut é para gente que não consegue usar o Google?
Isso faz até sentido.
Eu ja achei algumas informações interessantes no orkut.
Mas realmente concordo...
Talvez se o projeto de lei do RG com DNA ponha um apendice pedindo para pessoa ao fazer login no orkut digitar como senha seu código genético, evitando os profiles falsos... vou mandar um e-mail para o Felix Mendonça. Tenho certeza que ele aprovará a idéia.
Primeiro que ressaltar que esse título trará muitos idiotas pra cá perguntando o que deve fazer pra não perder sua conta e não adianta informar no texto COM CAIXA ALTA que eles nem lerão! Eu tive o desprazer de ter meu post com minha redação do ENEM por retardados mentais cegos que somente perguntavam de sua maldita nota do ENEM e nem blog!
Sobre a briga do povo indiano sobre os "defuntos" não é meramente uma briguinha besta. De certa forma eles se prendem muito a essas questões religiosas.
(Desculpe se falei algo que alguem já comentou, mas não lí os comentários apenas o texto do post. Estou cheio aqui e queria muito comentar...)
"informação é tudo"
O post é sobre orkut, mas como o Daniel Silva não posso deixar de fazer um comentário a respeito
EXODO 20:4
"Não farás para ti imagem esculpida, nem figura alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra."
Entendo que não se devem criar imagens falsas de si mesmo ou dos outros. A Bíblia nos fala através de símbolos. Não se deve criar uma imagem para adorá-la.
As imagens criadas pela igreja católica são como “representações” do que está na imagem e não para se adorar uma imagem. Quando aquele pastor chutou a imagem deu todo aquele “rebu”, não por estar chutando uma imagem, mas sim ele estava denegrindo a igreja católica pelo gesto de sua atitude.
A Bíblia é o livro feito da forma mais inteligente de todas, cada pessoa pode encarar ela de um modo, pois ela nunca afirma nada! Apenas conta através de uma simbologia antiga que pode ser vista de vários modos. Assim deixando margem para tantas atrocidades que vimos em tempos passados.
Me Desculpe de fugi do tema, mas acho estranho uma religão-seita-ou sei lá o que como o Catolicismo ainda existir até hoje, e o pior, ser cultuada como a salvação! Ahhh Pelo amor de Deus não me venha encher o saco...
"informação é tudo"
linux.rafa,
Quem fugiu do assunto fui eu. Portanto eu é que deveria me desculpar.
Mas, gostaria de ressaltar que, através das palavras de seu post, pude constatar que a mensagem final não condiz com o seu perfil.
Acredito que você deveria buscar um pouco mais de informação a respeito de algo sobre o que deseja comentar.
"informação é tudo"
"Buscá-la de vez em quando também"
Acho que deveria comentar onde acha que tenho poucas informações...
Sobre minha expressão falo que ela é valiosa pra mim, não que eu saiba tudo que existe... apenas tenho conhecimentos sobre algumas coisas e opino baseado neles, as vezes fogem do assunto, mas tento ao maximo ser direto nos meus textos.
O que acha que tudo que eu disse sobre a Igreja-Vaticano-ou qualquer outra coisa que queira chamar... ???
"informação é tudo"
linux.rafa,
Não concordo.
Apenas isso que eu tenho a falar sobre um assunto totalmente fora de contexto em um blog sobre tecnologia.
Se desejar conversamos sobre isso no Orkut.
Em respeito ao prestígio do blog e às pessoas que trabalham nele, evitarei estender meu comentário a respeito deste assunto.
Exceto quando eu me sentir ofendido.
Sinceramente acho que seus argumentos acabaram... ou irá começar a falar contos antigos de padres que adoram brincar com criancinhas ?
Amigo, essa religião é suja! Santa Inquisição, Cruzadas e muitas outras...
Meu Deus!
"informação é tudo"
Meus argumentos acabaram?
Que legal. Pelo menos eu posso ter certeza de que eu possuo mais do que você. Os seus nem começaram...
Religião suja?
Inquisição, Cruzada... isso não tem haver com religião, tem haver com o homem.
Qual o seu conceito sobre religião. Aliás, vc possui algum?
auehuaheauh Ofensas ! Ótimo argumentos!
Vamos lá...
de acordo com a Wikipedia
A Religião pode ser definida como um conjunto de crenças relacionadas com aquilo que a humanidade considera como sobrenatural, divino e sagrado, bem como o conjunto de rituais e códigos morais que derivam dessas crenças.
Hum... Podemos dizer então que é um pensamento da humanidade sobre o que é sobrenatural (Isso se esse verbete do wikipedia for mesmo considerado).
O Catolicismo foi criado por Roma, que então na época está em queda do seu poder e por conta da fé do povo cristão consumou seu poder através do Catolicismo que vale lembrar que não é igual ao cristianismo (que é outra historia...).
Então o que chama de religião nesse ponto? O pensamento como um todo, o pensamento inicial? Hum... Pra mim, tá TUDO ERRADO, Religião criada para controlar a massa. Parece Carnaval...
Amigo... Desculpe se estou sendo grosso, mas cultivo certo desgosto pelo catolicismo. Adoro Historia... Acho que deve ser por conta disso...
"informação é tudo"
Não precisa pedir desculpas.
Não está sendo grosso. Apenas está expondo seu ponto de vista e de acordo com o seu jeito de se expressar.
Acredito que seja justamente isso o que existe de mais fascinante na humanidade: diversidade.
O mundo seria muito chato se todos tivessem a mesma opinião.
Pois bem... Religião.
Não precisa nem ir a nenhuma enciclopédia, muito menos uma "wiki".
Etimologia. Religião vem de religar.
Surge a partir da necessidade do homem se religar a Deus(vide história da humanidade).
O Catolicismo é a religião que surgiu a partir de Cristo, e foi --declarada como religião oficial de Roma-- por Constantino, no século IV. Pois até então era uma prática ilícita.
Para saber um pouco mais, basta recorrer ao wikipedia mesmo.
( http://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_da_Ponte_M%C3... )
Agora, o Carnaval é uma festa originalmente cristã. Mas que, principalmente na nossa cidade, possui, hoje, o sentido distorcido por muitos.
Acho que seria legal se vc buscasse uma informação a respeito disso tb.
Realmente há muita coisa inutil no Orkut e boa parte, ou talvez a maioria dos usuários, ficam de bobeira xeretando profiles de outras pessoas ou criando comunidades estupidas, em outras palavras, ficam jogando seu tempo no lixo...
Mas na verdade o orkut é uma ferramenta bem util quando utilziada de maneira eficaz, por exemplo para simples recados, ou entao para troca de informações, como citado acima...
Concordo com o Cardoso quando ele diz que as "otoridades" não deveriam se preocupar tanto com os devaneios que muitos escrevem na internet, até porque muitos deles não são verdade ou são brincadeiras (de bom ou mal gosto..), mas discordo do Cardoso quando ele diz que o Orkut deve ser fechado por facilitar o comportamento anti-social. Na verdade o orkut é uma ferramenta que facilita coisas boas, como recados e troca de informações, porém pessoas que gostam de perder tempo e não acrescentar nada na vida delas utilizam-se desta ferramenta tendo um comportamento anti-social. Cardoso, a Internet também facilita o comportamento anti-social. Vendo do seu ponto de vista deve-se então proibir a Internet também? Claro que não...
Acho que não é por aí, a ferramenta é boa e intenção dela também, pena que alguns desocupados a utilizem de uma maneira ruim, mas não acho que por causa deles as pessoas que utilizam corretamente o serviço devam ficar privadas do uso do mesmo. E quanto as pessoas que só ficam perdendo tempo no orkut, azar delas...
OBS.: Uma sugestão Cardoso: cuidado ao se referir a religioes, mesmo que voce tenha total certeza de que seu ponto de vista é correto, pois em se tratando de religião, o que é errado para mim, pode ser correto para voce ou vice-versa, como o foco do MEIOBIT com certeza não é discussão religiosa acho interessante omitir este tipo de opinião, já que não acrescentará em nada ao MEIOBIT e pode acabar gerando desconforto quanto a alguns visitantes do site...foi só uma observação pq gosto bastate do MB, e acho que isto pode melhorar ainda mais a qualidade dos posts....
Abraço !!!
Rafael, fechar a Internet é exagero, mas se a idéia for Carteira de Internauta, com testes de habilidade, eu sou a favor.
Quanto a me referir a religiões, não fiz nenhum juízo de valor. Expus um fato.
"Não farás para ti imagem esculpida, nem figura alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
5 Não te encurvarás diante delas, nem as servirás;"
Êxodo, 20:4,5
Só isso. Não há o que discutir. Que parte de "não" você não entendeu?
De resto, vou levar a sério a sua ameaça no momento em que você reclamar da imagem de Ganesha também. Ops, usar despreocupadamente imagens Hindus pode?
ow, não fiz nenhuma ameaça não..rsrs..
Carteira de internauta com testes de habilidade é boa...rsrs...
Quanto a se referir a religiões acho que quen não entendeu foi voce..O que eu disse foi que fazer afirmações sobre religião, principalmente aqui no Mb onde o foco não é esse, é desnecessário.
Por mais que vc ache que não há nada o que discutir, que a sua visão é a correta, e que voce consiga provar isto, mesmo assim existira muitas pessoas que podem discordar de voce e com isso gerar uma discussão aqui nos comentários com relação a religião, o que com certeza não foi sua intenção ao redigir o post...
Para voce pode ser bobeira rezar para imagens de santos ou para defuntos, e mesmo voce mostrando que esta na biblia, para muitas pessoa não é bobeira e sentem-se bem fazendo isto..Existem varias religioes, varias seitas, varias coisas pelo mundo afora, uma diferente da outra, nao tem que se discutir quem prega algo certo ou algo errado, tem é que respeitar cada uma delas, respeitando sua opinião de nao acreditar em imagens de santos ou de defuntos..rs...mas vc tb deve respeitar quem acredita em imagens e defuntos...ainda mais colocar isto aqui no MB, o que não acrescenta em nada para as discussoes do site, que com certeza o foco não é religiao... Isso que quis dizer, como sugestao...em resumo, opinioes sobre religiao nao acrescentam em nada ao MEIOBIT, foi uma sugestao para vcs avaliarem se ajuda no site, e não para dizer que vc estava errado na sua opiniao.
E de novo, não ameacei ninguem..rsrs
Vão fazer algo útil, pelo bem de seus empregos!!!! ^^
efeito Cobalto | Aonde quer que você vá, lá estará você.
Ameaça ??? desculpa mas não vi isso em nenhum comentário ...
"Que parte de "não" você não entendeu?"
o "não" que não entendi foi a sua parte, Acho que não entendeu que não adoramos a imagens mas sim elas estão ali para representar alguma coisa ...
Não irei ficar mais discutindo com alguem que não tenha informações e fica falando o que acha em um blog.
O Post sobre pirataria não foi deletada por expor opniões???? acho que não se deve ficar expondo a sua dessa maneira também.
Gosto muito do meio bit e por isso irei parar por aqui ...
Boa Tarde ...
Com relação ao Orkut, vejo alguma utilidade nele para quem quer divulgar eventos e idéias, com relação a grupos específicos. Infelizmente nas comunidades em que me inscrevi, acho que nem 10% da mensagens tem realmente a ver com elas. Isso sem falar nos recados "spam" que recebo toda hora.
Acho interessante a teoria dos 6 níveis, sobre a qual o orkut foi construído, mas na prática ele é muito mal utilizado e pra mim não está tendo nenhuma utilidade prática.
Pra mim o orkut é coisa de preguiçoso, pois hoje sou obrigado a abri-lo pra ler recados, já que muitos de meus amigos tem preguiça de enviar e-mail ou criar uma lista de envio. Bons tempos da Usenet... quando as listas de discussão funcionavam...
Sobre a questão do 2o. mandamento, quando Jesus esteve aqui, em nosso plano, ele não trocou todos os 10 por "Amai-vos uns aos outros como eu vos amei."?
Darjá Cardozo Lages
VJ Digipix3D
digipix3d,
Não, Ele não trocou quando quis dizer "maior de todos os mandamentos". Esta não é uma expressão de exclusão.
Então a mulher do próximo tá liberada?
Eita que eu tb estava me animando !!!
"informação é tudo"
Não cardoso,
Não sei se vc leu bem meu comentário, mas eu disse que não se trata de uma expressão de exclusão.
Portanto, a mulher do próximo não está liberada.
Agora, se amarmos o próximo, conseqüentemente conseguiremos respeitar 80% dos mandamentos. Inclusive o que diz respeito à mulher dele.
Basta um pouco de raciocínio.
Uai, mas o objetivo é justamente amar a mulher do próximo, de preferência quando ele está próximo.
PS: Você quer argumentar sobre religião e usar "raciocínio"? Escolha, ou um ou outro.
Sim,
Amar a mulher do próximo.
É necessário usar um pouco de raciocínio pra entender o sentido de amar nesse mandamento.
Amor "eros" ou amor "ágape"?
Por isso não se pode separar raciocínio de religião.
Senão surgem comentários como o seu.
Deixa ver se entendi. Você diz que tem raciocínio e acredita que as pessoas devem ser mortas por trabalhar no sábado?
Não entendeu.
Eu não acredito que as pessoas devem ser mortas por trabalhar dia de sábado.
Vamos à próxima pergunta.
Isso aqui seria bem mais chato se ficasse bastante explícito para quem foi a resposta...
Talvez o ideal fosse fechar de vez o serviço, pois se ele não cria o comportamento anti-social, ele o facilita, e quando menos espaço for dado aos baderneiros e gafanhotos digitais, melhor.
Cardoso, cuidado com o seu lado ditador.
heheheheh
Orkut e religião...putz, esse post vai longe.
Parabéns Cardoso.
PS: Sobre fechar o Orkut, NÃÃÃÃO, deixa o esgoto correndo pro rio mesmo, lá ele se dilui e não invade nossas casas (o meiobit, por exemplo).
É uma infelicidade para o brasileiro que usa este serviço como ponto de encontro virtual com seus amigos, discussões sadias etc.
Mas um site como o Orkut.com deixa a desejar com sua falta de gerenciamento.
Proponho um paralelo com o YouTube.com. Pense:
O Youtube tem um acesso muito maior que o Orkut e também sofre com o conteudo enviado por seus usuário, mas nao tanto com o Orkut.com!
A coisa mais facil de achar no orkut é pornográfia. Se eu tentar procurar no YouTube dificelmente encontrarei.
Posso achar um ou outro, mas nao com o grau do orkut.
Orkut Büyükkökten está dormindo e sua galinha dos ovos de ouro está bebada.
Porquê tópicos sobre Orkut geram tanta polêmica?
Ainda mais junto com religião !!!
"informação é tudo"
"Talvez o ideal fosse fechar de vez o serviço, pois se ele não cria o comportamento anti-social, ele o facilita, e quando menos espaço for dado aos baderneiros e gafanhotos digitais, melhor."
É tão legal ver gente com tanto espírito democratico, num país que sofreu com anos e anos de ditadura militar.
Acho que o Cardoso andou conversando com o Eduardo Azeredo...
democracia então é um padre fazer um fake profile e publicar pedofilia no orkut e ficar lá por um bom tempo até a justiça entrar em contato e deletarem?
a questão é que o orkut não tem administradores competentes
Estamos falando de um serviço oferecido por uma empresa PRIVADA, isso não tem NADA a ver com democracia.
Essa democratite do brasileiro é um saco. Tudo é "democrático", tem que ter "liberdade de expressão", bla bla bla.
Se o Google resolver banir o Brasil está perfeitamente dentro de seu direito. Não gostou? Faça outro.
Mas Cardoso: o artigo pelo que eu entendi fala da justiça censurando o site sem ser a vontade da Google...
E agora tá virando festa. A Cicareli querendo censurar o YouTube inteiro por causa do problema dela.
Desse jeito daqui a pouco os religiosos resolvem fechar o MeioBit por discriminação religiosa.
Eu sou a favor de todos defendermos que aqui não é a China, defender a liberdade de expressão, senão amanhã isso vai se voltar contra nós.
Eu acredito que o senhor cardoso "viajou" um pouco na postagem dele, além de outros nos comentários. Leio sempre o MeioBit, e em muitas postagens de outros blogs, e há um consenso, de que as pessoas devem falar do assunto que sabem. E pelo visto não é o que rolou na postagem.
Dizer que sabe de algo simplesmente, porque leu uma coisa ali e outra aqui, que sabe de certa religião, é o mesmo que equiparar ao que vocês falam de programadores e outros profissionais, como, só porque o cara leu um tutorial de PHP, ele já se diz programador PHP.
Então não é só porque voce leu alguma coisa de algo que voce não sabe, é que você sabe não só tudo, mas o suficiente. Para voce saber o suficiente, voce deve ler bastante.
Baseado nisso, antes de mais nada sou católico, e poderia comparar ao que comentou o senhor linux.rafa, sobre " Amigo, essa religião é suja! Santa Inquisição, Cruzadas e muitas outras..." com Hitler. Só porque ele fez aquela barbaridade com os judeus, você pode dizer que foram os alemães que fizeram? Ninguém pode generalizar tudo. Então assim o Brasil não vai pra frente nunca, porque você é do tipo que acredita que todos os politicos não prestam, deve ser do tipo que só porque o pai de uma pessoa é bandido, o filho também é. Só porque a mãe é uma qualquer, a filha também é.
Como católico, o que aprendi é o seguinte, uma imagem de um Santo, de uma Santa, é simplesmente para você lembrar o que foi, o que é, o que representa aquele santo. Quando você tira a foto de sua namorada, e depois fica olhando a foto no seu quarto, aquela foto não é sua namorada, ela somente te faz lembrar dela. Com as imagens religiosas é a mesma coisa, tem muito católico que adora uma imagem, acreditando que aquilo é realmente o santo, cristo e etc, o que é errado.
Ruim para mim, são aqueles, que morrem o pai ou mãe, e depois jogam todos os pertences deles fora, queimam, ou seja, somem com tudo, pô é sacanagem, seu pai, sua mãe, ou alguém querido, fez parte de sua vida, foi importante para você, é importante você respeitar eles, se lembrar deles, nada melhor que os objetos ou coisas. Por exemplo, você tem sua esposa, sua namorada, você gosta muito dela, seu primeiro encontro, quando você conheceu ela, beijou ela primeira vez, tocou a música X, a música de vocês. E com quem já não aconteceu, quando você está lá deitado de bobeira no sofa, ouvindo rádio, e toca a música X, daí uns choram, outros sentem saudades daquele momento, é errado isso, quer dizer que não posso me lembrar de momentos bons da minha vida? É exatamente isso que acontece com as imagens religiosas, estão ali para você se lembrar o que eles representam, o que eles fizeram.
Sabe, as vezes um papelzinho rasgado, um clips, todos ele te fazem lembrar de algo, algum momento, ou alguém. Só que não significa que aquele clips é a pessoa, mas sim que você se lembrou dela.
Para terminar vou citar uma pergunta e uma resposta, de uma liçao de catecismo, para vocês entenderem que o senhor cardoso falou algo que não sabe:
"Ao dizer: «não farás para ti qualquer imagem esculpida» (Ex 20,3) proíbe-se o culto das imagens?
R: No Antigo Testamento, este mandamento proíbe representar o Deus absolutamente transcendente. Porém, a partir da Encarnação do Filho de Deus, o culto cristão das imagens sagradas é justificado (como afirma o segundo Concílio de Niceia, de 787), porque se funda no Mistério do Filho de Deus feito homem, no qual Deus transcendente se torna visível. Não se trata duma adoração da imagem, mas de uma veneração de quem nela é representado: Cristo, a Virgem, os Anjos e os Santos.
catecismo da igreja católica "
Aqui é um site de tecnologia, e deveriamos discutir tecnologia. E acredito que o senhor cardoso foi infeliz na parte do comentário dele, sobre religião. E acredito que o senhor cardoso está provocando, para poder continuar a discussão. Não considero isso saudável, relacionado a religião. Em vez de estarmos comentando sobre a idéia "maravilhosa" do deputado, estamos aqui.
Obrigado
Jootah
"Senhor" Cardoso é com maiúscula. E acho um absurdo esse corporativismo. NINGUÉM pra defender Ganesha? Ele é bem mais antigo que jesus, deveria no mínimo passar á frente na fila do banco.
Hehe...
Ele poderia até "passar à frente na fila do banco". Se tivesse alguém aqui com algum conhecimento a respeito pra falar sobre.
Eu prefiro falar sobre aquilo que eu conheço.
Aliás, foi justamente uma atitude contrária na matéria causou o início da discussão...
"Ninguém pode generalizar tudo. Então assim o Brasil não vai pra frente nunca"
Alguns brasileiros vão pra frente, outros não. Não é bom generalizar tudo...
"Estamos falando de um serviço oferecido por uma empresa PRIVADA, isso não tem NADA a ver com democracia."
O Google pode "banir" o Brasil, afinal não tem nenhuma obrigação de prestar esse serviço aqui (me corrijam se eu estiver errado).
Mas o Estado brasileiro não pode "banir" o Orkut, não sem um respaldo legal para isso.
E "banir" um site da internet (teoricamente ninguem é dono da internet) implicaria censura, como na China.
Quanto a 'democratite', dispenso comentários.
Ops! Não tive tempo de ler o Meio Bit no serviço. Perdi muita coisa aqui hein? (vocês não tem o que fazer mesmo. Que inveja!).
Well kids, vou deixar aquela minha opinião:
Pra mim o orkut precisa mesmo é de um concorrente. A polêmica de um só tá sendo pouca.
he he he...
Não há dúvidas que o Orkut está em baixa ultimamente. Ele tem alguns pontos positivos, mas não morro de amores por ele também.
A má administração e o fato de ele não ter concorrente direto (para a maioria, é claro), faz a queda ser mais vertiginosa ainda. Por causa de "algumas figurinhas raras", a grande maioria que conhece a utilidade positiva do serviço fica prejudicada.
E quanto ao fervoroso debate em questão, digo que discutir assuntos polêmicos como religião e política, não chegam a lugar algum, ainda mais nesse tipo de blog, pois, as defesas tendem a estender eternamente suas ideologias.
Nasci em berço católico, conheço a bíblia(isso não me capacita como um expert em teologia), mas não sigo nenhum dogma. Contudo, acredito em Deus como energia criadora e no livre arbítrio que ele legou a nós. Minha esposa e meu filho são evangélicos por opção deles e respeito isso.
Acredito que existe dois tipos de cristão. O primeiro é aquele que se enquadra na palavra de Deus; o segundo é aquele que tenta enquadrar a palavra de Deus a tudo que ele acha que é certo, ou a tudo que lhe ensinaram.
Existem incoerências em muitas passagens bíblicas que nos fazem questionar a tal de “inerrância” da Bíblia. Mas para alguns fanáticos cegos, que se apegam só aos textos que lhes convêm, e passando a passos largos sobre os que não lhes interessam, nós que não seguimos ao pé da letra, tudo o que o livro sagrado diz, somos taxados de hereges e outros títulos mais.
Na verdade, precisamos aprender a defender a nossa fé ou nossos conceitos sem ferir as pessoas.
Eu também sou evangélico!
Não entendo quem diz que Orkut serve para mandar recados.
O que aconteceu com o e-mail, essa tecnologia tão esquecida?
Não uso mais orkut, não acho que ele tenha retido um centésimo do potencial que tinha algum tempo atrás (sabe, quando você podia iniciar uma discussão com pessoas interessadas no assunto, e sem ninguém vir com o joguinho "beija ou joga fora")
O e-mail também dá um tom mais formal, termina diminuindo a quantidade de miguxes (apesar de alguns ainda insistirem em escrever no titulo "felixx anu novu!!1!"). Se quiser dar um tom mais informal, uso o msn messenger, já que agora conta com envio de mensagens offline.
O Orkut morreu, é esperar que o resto dos usuários comecem a sentir o cheiro de estragado (sabe, os usuários que têm sérios problemas para realizar sinapse, que agora formam a orgulhosa comunidade brasileira do orkut, tadinhos, já não bastasse não saber ler, escrever e contar muito bem, também ficam prejudicados em outras funções)
Isso aqui virou discussão religiosa já.
Eu não queria que o site acabasse. Não abro mão dos meus contatos femininos.. uuh
O site é bom pra quem sabe usar. Arruaceiros existem em qualquer lugar, até no MeioBit. O Orkut é uma maneira fácil de você encontrar amigos, parentes distantes, aquela morena q vc conheceu na balada.. e continuar mantendo contato. Como você encontraria o MSN da pessoa? De que outra forma?
Ei cardoso, vc tem orkut seu pilantra?
Mano, esse bando de evan(o que mesmo) ficar falando do barbudo é @#$%
lembrem-se das cruzadas, amigos.
matar em nome do Senhor, lembrem-se de Jimmy Swaggart e as prostitutas de Seattle, lembrem-se dos pilantras da Renascer.
o povo indiano é muito inteligente e está pra engolir os americanos juntos com os chineses.
Portanto muito respeito com a cultura milenar da India. Já com o cristianismo...(lembrem-se da nação mais racista do mundo: Italia, pensou que eu ia dizer USA)
É "evangélico" meu caro. Vem de Evangelho.
Você deu uma misturada no seu comentário. Você deseja criticar os evangélicos católicos ou os evangélicos protestantes?
Sobre a maior nação racista do mundo, saiba que no Brasil, 45% da população sofre com isso. O Brasil é a maior nação negra fora da África.
Aliás vc realmente acredita que ele está ligado à religião? Uma pessoa não precisa ser religiosa pra ser racista. Mesmo sendo, não quer dizer que a religião pregue o racismo. Basta estudar a doutrina desta.
uhuuuu
Site de relacionamento mais popular + religião + democracia + liberdade de expressão = super post comentado e discussões quentes ....
No final.... não sai nada de novo ...
hehehe
______________________________________________________________
Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe