Obviamente a mensagem do Ballmer não foi para os usuários atuais de Linux nem para os desenvolvedores, mas sim para a sua clientela cativa, as grandes empresas.
Empresas em geral são avessas a riscos, e a perspectiva de adotar um produto que pode ser envolvido em um imbróglio jurÃdico irá fazer muitas empresas engavetarem projetos de migração de Windows para Linux.
Quem irá bancar a decisão de adotar um sistema operacional que pode ter o seu uso proibido por uma decisão jurÃdica de uma hora para outra? Muito poucos gerentes de grandes corporações teriam tal sangue frio.
E a Microsoft pode sim encontrar um motivo obscuro qualquer que lhe permita abrir um processo. Os mais de 30 anos de história do Unix e Linux possuem aquisições, vendas, fusões, divisões e enroscos suficientes para fazer advogados divagarem por anos a fio.
E o objetivo será esse mesmo. Independente do resultado, arrastar a causa por anos em tribunais irá colocar todo projeto de migração de Windows para Linux em uma situação de insegurança jurÃdica desagradável para qualquer diretor de empresa.
E enquanto isso a Microsoft continuará vendendo seus produtos e contratos.
em sua maioria não
Que tipo de patentes a microsoft está reclamando? Algué tem algum exemplo, estou meio perdido nessa história...
Esse é o grande mistério... nem o Ballmer fala.
O Ballmer só sabe "fumar aquele cigarrinho do capeta" e sair tendo ataque.
Como que os votos desse comentário está com média 0, com 3 votos, sendo que as opções são a partir de 1?
Deve ser a patente do duplo-clic, que ela tentou passar na surdina.
--José Antonio Meira da Rocha
Qual o objetivo disso?
achar que viola?
deveria ser algo mais concreto,
algo como, oq vc acha das patentes violadas,
ou , vc acha que o linux seria melhor se ele violasse patentes...
--
GabrielCP
Que perguntas objetivas...
Pra mim a Microsoft só quer assusar a comunidade Linux... Mas esqueceu que a comunidade open source é esperta (Ou será eles burros ?)...
Em fim, vmus ver o que vai dar, a Maior empresa do Planeta contra a grande comunidade Open Source... (Se é que vai chegar a isso).
OBS: Developers, developers, developers, developers !
Esse camarada(Ballmer) só sabe falar asneiras!
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? Comece http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui!
ééééé, NÃO
dá-lhe michael kyle
eu num axo naum, tbm, os caras n falam nada direito
um blog diferente: otorto.wordpress.com , pois nem tudo na vida é certo
Meio off: é só no meu firefox que as barrinhas das enquetes ficam zuadas? (no IE fica normal)
No meu também fica, não testei no IE.
Testei nos 2, no Firefox fica zoado mesmo... Mas no IE tá beleza.
(Essas coisas feitas para IE.... dá raiva.)
Estranho o Ballmer afirmar isto, se até a bem pouco tempo atrás a Microsoft, nem sobre o nome Windows tinha direito, teve que pagar milhões para o Freedows Consortium, e isto depois deles mesmos mover um processo contra o Freedows, esse Ballmer é uma piada, e sem graça.
A microsoft foi condenada a agar 1 bilião $Us por violar patentes do mp3: noticia completa http://blog.wilson.com.pt/2007/02/25/microsoft-con...
http://www.wilson.com.pt
Meus caros, seria utilizar o mesmo método da m$, ou seja processar ela por difamação à comunidade linux. Os ganhos reverteriam para apoiar financeiramente o seu desenvolvimento.
Caros,
Obviamente a mensagem do Ballmer não foi para os usuários atuais de Linux nem para os desenvolvedores, mas sim para a sua clientela cativa, as grandes empresas.
Empresas em geral são avessas a riscos, e a perspectiva de adotar um produto que pode ser envolvido em um imbróglio jurÃdico irá fazer muitas empresas engavetarem projetos de migração de Windows para Linux.
Quem irá bancar a decisão de adotar um sistema operacional que pode ter o seu uso proibido por uma decisão jurÃdica de uma hora para outra? Muito poucos gerentes de grandes corporações teriam tal sangue frio.
E a Microsoft pode sim encontrar um motivo obscuro qualquer que lhe permita abrir um processo. Os mais de 30 anos de história do Unix e Linux possuem aquisições, vendas, fusões, divisões e enroscos suficientes para fazer advogados divagarem por anos a fio.
E o objetivo será esse mesmo. Independente do resultado, arrastar a causa por anos em tribunais irá colocar todo projeto de migração de Windows para Linux em uma situação de insegurança jurÃdica desagradável para qualquer diretor de empresa.
E enquanto isso a Microsoft continuará vendendo seus produtos e contratos.
Renato Lellis Blog
É que o Steve Jobs é manso, mas é a MS que tá violando tudo por aÃ
Bom, agora pelo menos a Alcatel tá violando o fiofó da Microsoft.!
aahauahuahauh
Visitem mais esse blog
(Também tenho que divulgar né?)