Meio Bit - O Vídeo da Cicarelli pode fechar o YouTube? - Comentários

Sim, a brasil telecom por

fba — Tue, 09 Jan 2007 12:51:19 +0000

Sim, a brasil telecom por uma líminar da justiça bloqueou o acesso ao site youtube, para receber a confirmação basta ligar para o numero 0800 643 0014 entrar na opção do menu onde fala sobre suporte técnico ou defeitos coisa do gênero em relação a ADSL, e O MAIS IMPORTANTE, antes de falar o seu nome ou fornecer qualquer informação para o atendende SOLICITAR O SEU NUMERO DE MATRICULA isso mesmo, SOLICITAR O NUMERO DA MATRICULA DO ATENDENTE, que é composta(pelo menos todos os que eu solicitei me forneceram usando essa base) por 5 dígitos numéricos, ok, após isso você terá atendimento vip, aí solicitar por que não consegue acessar o youtube e eles irão falar o que eu acabei de escrever, e vão sugerir que você entre em contato com o ministério publico para recorrer desta liminar

Sobre o número de matricula, isso é altamente recomendado, principalmente em se tratando de 'telecons', pois a partir do momento que você anotou o numero da matricula do atendente, se ele não lhe atender conforme esperado (um cliente que merece respeito) basta você ligar para eles solicitar para falar com um supervisor e informar qual foi a matricula e o nome do atendente que lhe tratou de forma inadequada que ele irá receber a punição merecida, e afinal nenhum atendente vai querer perder o emprego por tratar mal os clientes

AhAhAh!!!Muito engraçado

Feliphe — Mon, 08 Jan 2007 03:23:30 +0000

AhAhAh!!!Muito engraçado Dona Cicarelli vc que da uma na praia e nóis é que ficamos sem ver videos aki agora!!!Isso eh uma desgraça para todos!!!Agora tenho que terminar de assistir meu CDZ no site oficial

Heheheh, bem vindo a

Reserved — Sun, 07 Jan 2007 12:50:58 +0000

Heheheh, bem vindo a justiça... A Cicarelli é fraglada fazendo sexo na praia e o youtube é que paga o pato...

#@!$#@!$#@%$#!%$#!%@!#@!%$#@!%#@!

A vida é um aprendizado.

Tem medo de que???? Eles

andré.ab — Sun, 07 Jan 2007 11:38:44 +0000

Tem medo de que????
Eles devem ter medo de nós!!!
Desde que a internet começou a pegar força aqui no Brasil, não sei se é só impressão minha , mas parece que o brasileiro começou a se interessar mais por política e seus direitos.
Disso eu não tenho medo, tenho orgulho!
Veja o MeioBit, discutindo indiretamente, de maneira constante, política. Sempre que sai qualquer lei ou qualquer coisa que é de interesse sai um post ou um comentário, mas sempre sai. Aliás, esse caso da Cicarelli , a meu ver, foi o pretexto para começarmos a rediscutir as tentativas constantes de censura , seja no meio digital ou impresso.
De pretexto em pretexto, eu acho que eles aproveitaram essa situação para bloquear o youtube pois ,na liminar a única coisa que se pede é que o vídeo seja retirado do ar, o que é impossível.
Mas, o que podemos fazer se realmente vingar essa "democracia" grega?
P.S.: a democracia, tal como foi criada, era governada somente por pessoas consideradas cidadãs, ou seja, tinha destaque na sociedade e era rico, o que não difere muito de hoje....

Tenho

Vinicius Nery — Sun, 07 Jan 2007 08:24:56 +0000

Tenho medo.

-------------

"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"

Acho que todo mundo agora

Storm — Sun, 07 Jan 2007 07:09:01 +0000

Acho que todo mundo agora deveria assitir ao vídeo dela no youtube para transformá-lo em hit novamente e eles perceberem que não adianta bloquear...

Não consigo acreditar que

Igor Gama — Sun, 07 Jan 2007 04:12:32 +0000

Não consigo acreditar que seja verdade. Não, peraí, uma bocuda (juro que não sinto mais nada por essa criatura além de desprezo. [quer dizer, se ela tivesse aqui comigo, neste momento... eu ia... ia... ia filmar e botar na net também nimguém é de ferro]) consegue bloquear o acesso de uma grande parte (ainda não são todos) de brasileiros à um domínio internacional apenas porque estava com imagens gravadas em um LUGAR PÚBLICO dela? Cara, só escuto falar disso na China, Paquistão*...

Imagine se ela fosse cleptomaníaca e o cara tivesse filmado ela roubando os pertences de uma espanhola desavisada? Será que ela ainda teria os culhões de aparecer num tribunal e querer processar todo mundo? Ainda quero acreditar que seja apenas uma tentativa de chamar atenção de novo...

Como já foi dito aqui, prefiro esperar um pronunciamento oficial (quem sabe, foi apenas bad timing, ter problemas com o youtube justamente agora).

Até por que não vi nada na liminar que indicasse esse tipo de censura (censura sim, com todos os significados possíveis da palavra), e seria muito precipitado da parte da Brasil Telecom já ir bloqueando o acesso...

* Não sei se eles têm internet no Paquistão, ou censura. Mas ficar com um exemplo só não dava né...

Ai, vcs conseguem acessar o

Manguinha — Sun, 07 Jan 2007 02:19:53 +0000

Ai, vcs conseguem acessar o youtube por esse e mais sites de surf anonimo e não fica tão lento...

http://w3proxy.com

Abraço!

Bem nessa, Celso! A

CoRVo — Sun, 07 Jan 2007 02:09:02 +0000

Bem nessa, Celso!

A Cicarelli trep4 na praia e a gente que fica sem o YouTube. Muito bonito! Aliás, todo mundo já viu o maldito vídeo! O que adianta bloquear o YT agora..

Sinceramente não esperava uma atitude tão extrema.

Tem um violonista, muito bom por sinal, que posta vídeos dele tocando seu violão. Sou fã do cara. Vou ter que ficar usando proxy agora pra ver os vídeos do cara? Enfrentar uma lentidão por causa da Cicarelli?

Minha expressão de felicidade, Cicarelli

E minha dica de proxy > www.unipeak.com

Que diferença faz? Eleito

CoRVo — Sun, 07 Jan 2007 01:59:03 +0000

Que diferença faz? Eleito pelos juizes ou pelo povo.. dá na mesma. Elegeram até o Clodovil.

Infelizmente não elegemos

Fabio Luiz — Sun, 07 Jan 2007 01:21:07 +0000

Infelizmente não elegemos por voto direto os membros do judiciário. Eles são eleitos por seus pares, o que torna sua capacidade representativa muito tímida, como esse caso bem exemplifica. O interesse de milhões de usuários é preterido em prol de uma única pessoa. Fico me perguntando o que significa o trecho de nossa carta magna que diz que o interesse do coletivo deve sempre se sobrepor em relação ao privado.

é um absurdo estarem

micael — Sun, 07 Jan 2007 00:29:28 +0000

é um absurdo estarem bloqueando um site por causa da dani cicarelli...

somente isso que tenho a dizer.

a mina da pra quem quer, quem ve, publica se quiser

nao sei como o bloqueio do orkut ainda nao vingou, pq o dela foi bem rapidinho neh...

talvez estejamos sendo precipitados, pq nao saiu nenhuma nota avisando o bloqueio, mas que eu fiquei bem surpreso com a velocidade da justiça fiquei.

E a p?oxima vítima

Mr Karate — Sat, 06 Jan 2007 23:50:35 +0000

E a p?oxima vítima será:
O Meio Bit.
Abre o olho Cardoso, se a "moça" achar essa foto que você usou ofensiva ela te processa e o Meio Bit será incluído no Big Proxy Brasil.
ho ho ho...

Pois é apenas um lembrete a

dirriba — Sat, 06 Jan 2007 22:58:53 +0000

Pois é apenas um lembrete a culpa não é do Consultor que atender a vc no suporte hein, num vai xingar a mãe do coitado que não foi ela que mando bloquear e ele sabe bem do que se trata, mas necessita fazer de desentendido.

Por outro lado acho estranho que só a BrT tenha efetuado o bloqueio das portas da YouTube, sou do time que prefere esperar para ouvir a versão oficial. Até pq temos o Skype e similares VOIP ae que até agora não ouço relatos de bloqueios, apesar de tentativas de colocar regras em contrato, efetivos.

Esta medida liminar judicial, se efetivamente existir e for a responsável pelo problema, é facilmente derrubada por um jurista usando os argumentos da lei de que o bloqueio não pode ser realizado apenas para aquele produto, prejudica outros e que o prejuizo causado será enorma e não pode ser revertido e toda coisa similar que um bom advogado sabe de cor.

em breve blogueiros serão

weirdo — Sat, 06 Jan 2007 22:36:12 +0000

em breve blogueiros serão presos e torturados em porões

O Vídeo da Cicarelli pode fechar o YouTube?

Sat, 06 Jan 2007 18:38:31 +0000

A resposta é SIM, e dizem alguns já está fechando. Já há relatos de que usuários da Brasil Telecom não estão tendo acesso ao site.

Eu sei, existem proxies, é possível contornar esse tipo de bloqueio, mas é trabalhoso e inacessível ao usuário comum. A idéia de que a Internet é uma grande anarquia, onde é impossível controlar algo assim é errônea.

Temos muito poucas portas de saída, bloqueando acesso nos backbones da Embratel, Telemar e Brasil Telecom já fechamos 90% do país, ou mais. Lembram-se de quando o Flickr ficou fora do ar por causa de um problema menor, de rota? Imagine um bloqueio proposital.

Lembre-se, a enorme maioria dos usuários não sabe o que é proxy, não tem idéia de como contornar esses bloqueios, e simplesmente não acessará mais o serviço. De qualquer jeito os proxies externos irão morrer, pois quando um for bem-sucedido irá espalhar a notícia para os amigos, e por progressão geométrica teremos milhares acessando a mesma mãquina, que implodirá diante da carga.

O bloqueio do YouTube pode, claro, ser apenas o começo. Há, embora ínfimo, o risco de uma transformação do Brasil, para o modelo centralizado (e o Brasil ADORA centralizar coisas) da China Comunista. A desculpa do Bem Comum, do Espaço Vital já rendeu muita coisa ruim, não há motivos para pensar que ela pararia agora. Além da Daniela Cicarelli há muitos outros "ofendidos" na Web. O José Sarney não só tentou como conseguiu tirar do ar (temporariamente) uma blogueira que lhe fazia oposição. aposto que ele apoiaria um projeto de recrudescimento das liberdades online.

Vejamos o que pode acontecer em um 'worst case scenario':

A Justiça manda ofício para os provedores de backbone - Embratel, Brasil Telecom, Telemar e mais meia-dúzia de quatro ou cinco, demandando o bloqueio de toda conexão vida do YouTube.

Os usuários mais avançados (uma fração ínfima) começam a espalhar, em fóruns nacionais, links para o vídeo, hospedado em outros serviços.

Uma nova determinação judicial faz com que os outros sites de vídeo passem a ser bloqueados junto com o YouTube. Depois o Rapidshare e outros.

Como os vídeos continuam surgindo, e outros aparecem com processos oportunistas semelhantes, determina-se que o bloqueio é ineficaz. É preciso filtrar por termos de busca. O Google se recusa a implementar tal filtro.

Uma mente maligna, provavelmente a mesma que propôs a identificação compulsória para uso online, estuda o caso da China e conclúi que pode ser o modelo ideal.

O Ministério das Telecomunicações faz uma licitação para um grande centro de interconexão, por onde deverá passar todo o tráfego do país, tanto interno quanto externo. Nele termos ofensivos, vídeos proibidos e material subversivo será filtrado, separado e direcionado para a Polícia de Inteligência, um novo órgão criado para lidar com os crimes de Internet.

Acessar um site sem utilizar o proxy oficial será contravenção penal, bem como produzir ou divulgar informação de como contornar o mesmo.

Como medida preventiva, posts de blogs também serão filtrados. Um serviço de autenticação digital assinará os posts como "liberados", bastando você submetê-lo ao serviço -gratuito!- e aguardar de 3 a 5 dias úteis pela liberação. Blogueiros que não utilizarem o serviço responderão criminalmente.

Assustador, não? Felizmente esse tipo de coisa não pode acontecer, afinal de contas o Brasil não tem uma história de autoritarismo, censura e abuso de poder, do contrário nós processaríamos blogueiros, proibiríamos biografias de jogadores de futebol e tentaríamos expulsar do país jornalistas que falassem mal do presidente.

Vamos acompanhar essa história, pode não dar em nada, mas de qualquer jeito, a gente se vê.