<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.meiobit.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Meio Bit - Hot Pixel - Você ainda vai ter um - Comentários</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um</link>
 <description>Comentários para &quot;Hot Pixel - Você ainda vai ter um&quot;</description>
 <language>pt-br</language>
<item>
 <title>O teste se torna mais</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-140021</link>
 <description>&lt;p&gt;
O teste se torna mais confiável em arquivos sem compactação. Um Raw posteriormente convertido em TIFF seria o ideal. Mas, nada impede que o JPEG seja usado. O usuário tem que ter em mente que muitos dos hotpixels vão ser suprimidos pela compactação e pelo processamento interno de ruído. Então,mesmo que o teste marque 0 ainda é possível que existam alguns. Agora, quando o teste mostra alguma coisa é que o hotpixel está bem evidente.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;#160;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href=&quot;http://lorenti.org&quot; title=&quot;http://lorenti.org&quot;&gt;http://lorenti.org&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://cameraescura.comopiniao.com/&quot; title=&quot;http://cameraescura.comopiniao.com/&quot;&gt;http://cameraescura.comopiniao.com/&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Sat,  3 May 2008 17:37:53 -0300</pubDate>
 <dc:creator>gilsonlorenti</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 140021 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Quase todas câmeras tem</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-140018</link>
 <description>&lt;p&gt;Sobre fotos em JPEG, realmente não tem como dizer que tem ou não essas falhas. Para isso, só usando arquivos sem compressão ou com compressão sem perdas. No caso que comentei abaixo e em outras máquinas mais comuns, não tem como realizar este teste, certo? Ou existe alguma fórmula mágica para fazer isso?&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Sat,  3 May 2008 17:27:58 -0300</pubDate>
 <dc:creator>Salsinha</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 140018 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>E olha que essa GE A730 era</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139684</link>
 <description>&lt;p&gt;E olha que essa GE A730 era nova, não tinha 1 semana de comprada na época que o cara me passou a foto.. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Minha Nikon Coolpix L1 tem apenas um hotpixel (x,y=535,466/luminance 71). Tem mais ou menos 1 ano de uso também. (quase 23 mil fotos [mal-]tiradas de nada..)&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Sat,  3 May 2008 14:45:40 -0300</pubDate>
 <dc:creator>Keaton</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139684 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Canon A510 (3 anos de</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139965</link>
 <description>&lt;p&gt;Canon A510 (3 anos de uso):&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Result: 0 dead pixels / 0 hot pixels   &lt;img src=&quot;http://www.meiobit.com/modules/contrib/smileys/packs/example/evil.png&quot; title=&quot;Evil&quot; alt=&quot;Evil&quot; class=&quot;smiley-content&quot;/&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Sat,  3 May 2008 09:28:34 -0300</pubDate>
 <dc:creator>EuTambem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139965 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139840</link>
 <description>&lt;p&gt;Tava dando 6910 hot pixels aqui, então eu percebi que era a hora e data... Mesmo assim tem muitos, 28 pra ser exato. Sony DSC-P200, 2 anos de uso.&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 17:03:05 -0300</pubDate>
 <dc:creator>Moligu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139840 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139726</link>
 <description>&lt;p&gt;O resultado dessa GE é bem ruim perto das outras. Se bem que até agora só vi comentários de Fuji, Nikon e Canon. O Natchan2008 não falou qual é a máquina dele (provavelmente alguma japonesa, certo?), mas deve ser boa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Existe algum comparativo sobre isso? Alguém tem uma Tekpix para fazer uns testes?  &lt;img src=&quot;http://www.meiobit.com/modules/contrib/smileys/packs/example/smile.png&quot; title=&quot;Smiling&quot; alt=&quot;Smiling&quot; class=&quot;smiley-content&quot;/&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 11:15:45 -0300</pubDate>
 <dc:creator>Salsinha</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139726 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Quase todas câmeras tem</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139717</link>
 <description>&lt;p&gt;
Quase todas câmeras tem algum hotpixel, mas a compactação no formato de arquivo em JPEG e os programas de tratamento de ruído das câmeras tende a esconder isso. A preocupação são os que ficam aparentes mesmo com esses obstaculos. Mas, alguns hotpixles não atrapalham a imagem. Na foto que usei como modelo são apenas 4 em 6 milhões que, se não fosse o programa, nunca iria notar.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;#160;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href=&quot;http://lorenti.org&quot; title=&quot;http://lorenti.org&quot;&gt;http://lorenti.org&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://cameraescura.comopiniao.com/&quot; title=&quot;http://cameraescura.comopiniao.com/&quot;&gt;http://cameraescura.comopiniao.com/&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 11:01:49 -0300</pubDate>
 <dc:creator>gilsonlorenti</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139717 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Daqui a pouco vamos ter que</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139709</link>
 <description>&lt;p&gt;Mas já é assim atualmente, se você não quiser levar gato por lebre é obrigado à conhecer profundamente o que está pretendendo comprar. Ainda mais neste lixo de país onde só se vende o que é recusado lá fora, ou se vende o que presta pelo triplo do que realmente vale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia &lt;img src=&quot;http://www.meiobit.com/modules/contrib/smileys/packs/example/smile.png&quot; title=&quot;Smiling&quot; alt=&quot;Smiling&quot; class=&quot;smiley-content&quot;/&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 10:38:06 -0300</pubDate>
 <dc:creator>TheDarkMaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139709 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Que louco, não sabia que</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139681</link>
 <description>&lt;p&gt; Que louco, não sabia que câmeras tinham esse problema também... salvei o programa aqui, depois vou fazer o teste na minha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O monitor do meu notebook tem um probleminha desses, é um ponto vermelho que fica aceso, mas não é sempre, as vezes ele some. Quando ele aparece dou um leve toque no lcd, ao lado do ponto e como mágica ele se esconde, [MODE &quot;A PRAÇA É NOSSA&quot; ON] acho que ele é vermelho de vergonha, e se esconde [/MODE &quot;A PRAÇA É NOSSA&quot; OFF]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;_____&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://dleafy.deviantart.com&quot; / rel=&quot;nofollow&quot;&gt;David!&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 09:28:26 -0300</pubDate>
 <dc:creator>DavidS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139681 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Daqui a pouco vamos ter que</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139668</link>
 <description>&lt;p&gt;Daqui a pouco vamos ter que fazer curso de especialização para comprar qualquer equipamento, e pela foto da GE dei graças a Deus de não ter comprado uma geladeira deles, sabe se lá o que poderia estar escondido dentro dela ?&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 08:44:02 -0300</pubDate>
 <dc:creator>Trap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139668 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139646</link>
 <description>&lt;p&gt;Eu tinha um câmera digital meio antiga (3MP) que tinha um magma pixel no lado direito, sempre saia um borda no lado direito da foto.&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Fri,  2 May 2008 03:52:01 -0300</pubDate>
 <dc:creator>v1r3d</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139646 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139616</link>
 <description>&lt;p&gt;AHUAHA, acho que não. Se tivesse caído você teria muitos dead pixels &lt;img src=&quot;http://www.meiobit.com/modules/contrib/smileys/packs/example/wink.png&quot; title=&quot;Eye-wink&quot; alt=&quot;Eye-wink&quot; class=&quot;smiley-content&quot;/&gt;&lt;br /&gt;
________&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://nodoadouniverso.wordpress.com&quot; title=&quot;http://nodoadouniverso.wordpress.com&quot;&gt;http://nodoadouniverso.wordpress.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Thu,  1 May 2008 22:37:17 -0300</pubDate>
 <dc:creator>puppy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139616 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139609</link>
 <description>&lt;p&gt;Eu tenho um dead pixel aqui no meu LCD que já vem me incomodando a um tempo e... ei, peraí!  Ah! Deixa pra lá, era só uma sujeirinha... &lt;img src=&quot;http://www.meiobit.com/modules/contrib/smileys/packs/example/wink.png&quot; title=&quot;Eye-wink&quot; alt=&quot;Eye-wink&quot; class=&quot;smiley-content&quot;/&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Thu,  1 May 2008 22:21:21 -0300</pubDate>
 <dc:creator>garoa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139609 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139598</link>
 <description>&lt;p&gt;Vou testar na XTi do trampo. Até lá, meu N82 no ISO 800 esta 100%.&lt;br /&gt;
Já minha DSC-V1 não tem nada com 1&quot;, 2&quot; ou 5&quot; no ISO 800. Mas com 30&quot; de exposição peguei 7 hot pixels no ISO 100 e 125 no ISO 800!!!&lt;br /&gt;
A máquina é bem velha e comprei usada. Pro estado dela, esta ótima! Em breve troco por uma DSLR.&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Thu,  1 May 2008 21:35:00 -0300</pubDate>
 <dc:creator>FelipeArruda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139598 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Re: Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comment-139568</link>
 <description>&lt;p&gt;Guardei aqui o software.  &lt;img src=&quot;http://www.meiobit.com/modules/contrib/smileys/packs/example/smile.png&quot; title=&quot;Smiling&quot; alt=&quot;Smiling&quot; class=&quot;smiley-content&quot;/&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Só que no caso aqui do assunto é sobre câmeras e não monitor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Será que existe para câmeras também?&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Thu,  1 May 2008 19:52:24 -0300</pubDate>
 <dc:creator>Natchan2008</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139568 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Hot Pixel - Você ainda vai ter um</title>
 <link>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um</link>
 <description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Você já ouviu falar sobre &lt;em&gt;hot pixel&lt;/em&gt;? E sobre &lt;em&gt;Dead Pixel&lt;/em&gt;?? Embora o assunto seja mencionado várias vezes na internet, poucos sabem realmente o significado dessas terminologias. Válido tanto para monitores de LCD quanto para sensores fotográficos, esses problemas não dependem de nosso uso do equipamento, embora uma carga alta de trabalho possa acelerar o seu aparecimento, pois invariavelmente acabam acontecendo com todas as câmeras fotográficas. O &lt;em&gt;Dead Pixel&lt;/em&gt;, como o nome já diz, é um pixel morto. Ele para de funcionar e em seu lugar aparece uma pequena mancha preta. O &lt;em&gt;Hot Pixel&lt;/em&gt; (pixel quente) é um pixel que está permanentemente ligado, mostrando a cor branca. Outra variedade que pode acontecer, mais comum em monitores de LCD, é o &lt;em&gt;Stuck&lt;/em&gt;&lt;em&gt; pixel&lt;/em&gt;, que é um pixel preso em uma cor fixa como, por exemplo, o vermelho, o verde ou o azul. 
&lt;/p&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Existem maneiras caseiras de se identificar o &lt;em&gt;Dead&lt;/em&gt; e o &lt;em&gt;Hot pixel&lt;/em&gt;. No caso do pixel morto é só fazer uma foto de um fundo branco, como uma parede, depois levar ao &lt;strong&gt;Photoshop&lt;/strong&gt; e fazer a equalização automática dos níveis. Se aparecer algum ponto preto você identificou os seu &lt;strong&gt;Dead Pixel&lt;/strong&gt;. O &lt;em&gt;Hot Pixel&lt;/em&gt; e o &lt;em&gt;Stuck Pixel&lt;/em&gt; utilizam a mesma metodologia, mas como o pixel é branco ou colorido deve-se usar uma superfície escura ou simplesmente fazer uma foto no escuro sem flash. O &lt;em&gt;Hot Pixel&lt;/em&gt; é mais difícil de identificar, pois os programas de filtragem de ruído das câmeras tendem a eliminar a maioria deles. Outra coisa é que eles só ficam bem evidentes quanto utilizamos ISOs altos e longas exposições. Os &lt;em&gt;Hot Pixels &lt;/em&gt;acontecem normalmente com o uso. Geralmente câmeras que acabaram de sair da loja já possuem esse problema, porém em quantidade muito baixa. No caso das DSLR é possível fazer o remapeamento do sensor na assistência técnica autorizada.
&lt;/p&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Veja abaixo um exemplo de &lt;em&gt;Stuck Pixel&lt;/em&gt; que o &lt;strong&gt;Keaton&lt;/strong&gt; enviou no fórum de fotografia digital. A câmera utilizada para fazer a foto foi a &lt;strong&gt;General Eletric A730.&lt;/strong&gt;
&lt;/p&gt;&lt;!--break--&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
  
&lt;p&gt;
&lt;a href=&quot;/files/stuck%20pixel_2.jpg&quot;&gt;&lt;img style=&quot;border: 0px none &quot; src=&quot;/files/stuck%20pixel_thumb.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;stuck pixel&quot; width=&quot;604&quot; height=&quot;454&quot; /&gt;&lt;/a&gt; 
&lt;/p&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Porém, existe uma forma mais fácil de identificar esses pequenos erros. A &lt;strong&gt;Star Zen Technologies&lt;/strong&gt; criou um pequeno programa gratuito que tem por objetivo mapear os &lt;strong&gt;Dead&lt;/strong&gt; e os &lt;strong&gt;Hot pixels&lt;/strong&gt;. É só fazer o &lt;a href=&quot;http://www.starzen.com/Products/Imaging/Utilities/DeadPixelTest/tabid/98/Default.aspx&quot;&gt;download&lt;/a&gt; e descompactar o programa. Junto ao pequeno aplicativo também está um manual de como utilizar o software. No geral é só fazer uma foto no escuro e sem flash, utilizando o maior tempo de exposição possível em sua câmera. Depois é só carregar a foto no programa e esperar pelo mapeamento dos problemas.
&lt;/p&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Utilizei como exemplo uma foto da &lt;strong&gt;Fuji Finepix S6500fd&lt;/strong&gt;, que tem aproximadamente um ano de uso, e obtive o seguinte resultado:
&lt;/p&gt;
  
&lt;p&gt;
&lt;a href=&quot;/files/hotpixel%20test_2.jpg&quot;&gt;&lt;img style=&quot;border: 0px none &quot; src=&quot;/files/hotpixel%20test_thumb.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;hotpixel test&quot; width=&quot;604&quot; height=&quot;352&quot; /&gt;&lt;/a&gt; 
&lt;/p&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Nenhum &lt;strong&gt;Dead Pixel&lt;/strong&gt; e apenas 4 &lt;strong&gt;hot pixels&lt;/strong&gt;, que acabam não fazendo muito estrago por conta de sua pequena quantidade. Infelizmente, existem câmeras que já vem com muitos problemas assim que saem da loja. Como o consumidor não conhece essas características do equipamento acaba não exigindo a troca do produto. Por isso que sempre aconselho a consultar alguém que tem conhecimento do assunto para ter orientações sobre a melhor compra e posterior avaliação das condições do produto.
&lt;/p&gt;
  
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
&amp;#160;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.meiobit.com/hot-pixel-vocecirc-ainda-vai-ter-um#comments</comments>
 <category domain="http://www.meiobit.com/categoria/audio_video_fotografia">Áudio Vídeo Fotografia</category>
 <pubDate>Thu,  1 May 2008 19:16:48 -0300</pubDate>
 <dc:creator>gilsonlorenti</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">15342 at http://www.meiobit.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
