Meio Bit - O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos assim? - Comentários

As coisas que mais fazem mal

Keaton — Thu, 21 Aug 2008 03:04:21 +0000

As coisas que mais fazem mal para maquinas: memórias Markvision, fonte genérica e usuário tapado.

Putz... fui editar e quotei. ¬¬

Discordo de alguns

Keaton — Thu, 21 Aug 2008 02:45:55 +0000

Discordo de alguns pontos.

Psycopata disse:

Se ele não aguenta usuários, é porque ele não presta.

Seguindo essa lógica, se o usuário quebra um iPod Touch, logo o iPod Touch não presta.
Se o USUÁRIO quebra uma TV com um Wii Remote por esquecer de colocar o strap, a TV que não presta. - Supostamente ela deveria aguentar os usuários.
Existem niveis de usuários (não incluo os técnicos), os que realmente não sabem, os que pensam que não sabem, os que sabem, os que acham que sabem (esses são os piores...) e os que tem preguiça de pensar.

Psycopata disse:

Esse tipo de problema só ocorre no windows.

Só no Windows? Tu não faz manutenção em computador com linux, acertei?

Psycopata disse:

No linux, se você não mexer na estrutura, ou seja, usá-lo como usa o Windows, vc não tem esse tipo de problema. No Mac OS X, pode colocar para moer que não tem esse problema.

Sistemas operacionais são feitos para se moer, certo? Então você está dizendo que o Linux não é sistema operacional?
Ah, deixa eu ver uma coisa, se o usuário mexer na estrutura e ferrar o Linux é sinal que o Linux não presta, afinal ele deveria aguentar os usuários.
Me de um MacBook para tu ver se eu não dou um jeito de destruir a performace dele.

Psycopata disse:

O windows ainda é uma porcaria. Ás vezes, quem é mais técnico, adora colocar a culpa no usuário. Mas a culpa não é do usuário, o sistema deveria aguentar.

Pronto, o Windows deveria ser "fucktard proof"? "Idiot proof" ele já é.
Creio eu que o sistema operacional não tenha vontade própria para ser considerado o responsavel por acessar sites de entreterimento adulto e auto instalem trojans, virus, dialers e etc.. (se o teu está funcionando sozinho é uma boa hora de passar um antivirus.)

Psycopata disse:

Onde já se viu criar um sistema para ser utilizado com calma? Não existe. Na em casa, eu fico doido para instalar o Linux.

Usar pensando não significa usar com calma. Por exemplo eu desde 2006 não peguei um virus, e eu não uso o Windows devagar ou por pouco tempo. Esse computador fica ligado mais tempo que os servidores do Dreamhost.. hahaha

Psycopata disse:

Porém, como eu sei que o pessoal não vive sem o MS Office, nem adianta tentar. O Windows XP de lá não fica 3 semanas sem dar problemas (enquanto o meu fica meses sem chiar).

Sem MS Office no linux? Tenta o wine.
E você ainda diz que o culpado não é o usuário...

Psycopata disse:

Qual é o meu desejo? Instalar o linux. Meus problemas acabariam.

O nome é Boot, Dual Boot...

Psycopata disse:

Instalar software no linux é extremamente difícil. Você abre um programa chamado synaptic (criado por brasileiros), digita o nome do software que deseja e o programa vai lá no repositório de e instala para você. Não precisa nem no next->next->finish.

Synaptic é bom, quando funciona... faz o seguinte: tenta instalar o PTLink SVS3 e o PTLink IRCd 6 via Synaptic. Eu não consegui, só me deu problema. Preferi compilar tudo do zero.

Psycopata disse:

Porra, se isso for difícil, então o cidadão não consegue respirar e andar ao mesmo tempo.

Esse é o tipo de usuário que eu falei no começo.

Psycopata disse:

Depois do linux, sites como www.superdownload.com.br simplesmente perdem o motivo de existir. Mas ainda tem a merda do windows, né.........

Tem a porcaria do Windows e a nhaca do Mac OS...
E claro, todo mundo é obrigado a decorar para que serve trocentos pacotes do linux. Se uma coisa não funciona no linux, as respostas são: RTFM, STFW, UTFG...
Deve ser uma maravilha tentar instalar uma placa Realtek 8185 no linux sem usar o ndiswrapper, uma vez que os drivers da 8180 não funcionam e os da 8185L dão problema.

Mas de qualquer jeito, Linux é um bom OS? Sim, embora ainda não esteja pronto pro usuário final. (Desde quando o Ubuntu é linux?)

E quem me chamar de winloser/wintard/etctard, perde feio.
Eu uso o sistema operacional que atender minhas necessidades, por enquanto são o Windows XP e o FreeBSD.

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

Psycopata — Wed, 20 Aug 2008 05:07:39 +0000

Discordo, discordo, discordo.

Sistema Operacional é feito para moer mesmo. Se ele não aguenta usuários, é porque ele não presta. Esse tipo de problema só ocorre no windows. No linux, se você não mexer na estrutura, ou seja, usá-lo como usa o Windows, vc não tem esse tipo de problema. No Mac OS X, pode colocar para moer que não tem esse problema. O windows ainda é uma porcaria. Ás vezes, quem é mais técnico, adora colocar a culpa no usuário. Mas a culpa não é do usuário, o sistema deveria aguentar. Onde já se viu criar um sistema para ser utilizado com calma? Não existe. Na em casa, eu fico doido para instalar o Linux. Porém, como eu sei que o pessoal não vive sem o MS Office, nem adianta tentar. O Windows XP de lá não fica 3 semanas sem dar problemas (enquanto o meu fica meses sem chiar). Qual é o meu desejo? Instalar o linux. Meus problemas acabariam. Eles poderiam moer o OS que não ia dar problema algum. Eu já falei lá em casa, quando for trocar de computador, é pro meu pai comprar um iMac. No iMac tem o MS office, tem o MSN, tem essa putaria da MS que eles gostam. E o melhor: sem o windows para me dar trabalho.

Quanto instalar o software no linux, uma pergunta, ninguém nesse portal é técnico não? Aqui tem uma evangelização para MS que é um insulto a minha inteligência. Assim, eu cérebro se recusa a processar algumas informações que eu vejo aqui. Instalar software no linux é extremamente difícil. Você abre um programa chamado synaptic (criado por brasileiros), digita o nome do software que deseja e o programa vai lá no repositório de e instala para você. Não precisa nem no next->next->finish. Porra, se isso for difícil, então o cidadão não consegue respirar e andar ao mesmo tempo. Depois do linux, sites como www.superdownload.com.br simplesmente perdem o motivo de existir. Mas ainda tem a merda do windows, né.........

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

caiado — Tue, 01 Jul 2008 14:06:19 +0000

Uso o windows 2003 e quase nunca precisei formatar, somente para troca de hd´s.
98% é problema ocasionado pelo mal uso mesmo.

[]s

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

Rocky — Thu, 19 Jun 2008 20:51:46 +0000

Uso o XP a 4 ano e formatei apenas uma vez para limpar o HD já que tinha muito lixo obscuro ocupando espaço.

_____________________

IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Re: Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos

Donnie Darko — Thu, 19 Jun 2008 20:18:07 +0000

Concordo com tudo que foi dito aqui, mas não seria tarefa do SO impedir que programas mal comportados tomem conta do sistema?

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

Rhob — Tue, 11 Mar 2008 03:25:33 +0000

Windows XP instável?
Noossa, acho que não einh..

Tá certo que OS TAL é mais rápido e leve, OS FULANO é livre e mais bonito...

Mas o WinXP é bom. Fazer oq? Quem vai discordar?

Quem já teve alguma aula de OS's ou jah pesquisou o assunto, sabe que o XP é MUITO seguro.
NADA no XP roda sem prévia autorização. O único problema é que ele dá autorização a torto e a direito... ahuehaeuah

Brincadeiras a parte,
O WinXP é bom sim gente. Estável e roda que é uma beleza.
Eu quero ver que aqui que mais formata o computador vai dizer que comprou uma licença do WinXP... Lembrando que Licença OEM tem uma certa validade (se não me engano, 4 reinstalações).

O que eu mais vejo é gente reclamando do XP.
O que eu menos vejo é gente COMPRANDO O XP.

Ou seja, zé povinho fala mal pra meio mundo do XP piratão que só trava, tem que reiniciar a toda hora, e que mês sim, mês não tem que reformatar...
É a mesma coisa do post do MeioBit Games sobre o TitanQuest, o carinha desabafando sobre a pirataria, que o povo que jogava pirata se fu***ia na saida da primeira caverna pq ali tinha uma verificação de segurança.

Desde que eu comprei meu note, que veio com o Vista, só formatei pra instalar o Linux Ubuntu e o XP (O Vistanão roda Devil May Cry 3, daí formatei na hora... )
Sim, eu uso pirata. Fazer oq? Pagar "trocentos reau" numa licença original, sendo que eu ganho metade disso por mês?

Só mais uma coisinha. Eu editei desde opções de uso de memória virtual até chaves de registro obscuras. E nunca tive uma BSOD no meu note, em quase um ano.

_______________________________________________________
>> www.geekly.com <<

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

TiNhO — Sun, 02 Mar 2008 13:41:25 +0000

Pra que ser tao ganancioso ! Enquanto ele tenta rodar todo tipo de hardware e aplicativos, perde em qualidade !

[ vai descendo que voce posta aqui ]

A gente tem que lembrar que

JJacques — Sun, 02 Mar 2008 05:06:22 +0000

A gente tem que lembrar que o Linux veio do conceito do Unix, um sys para servidor. O windows separou sys de desktop de sys para servidores, desde a época do windows NT. Por isso existe o windows xp, vista e do outro lado o windows server, um sys para servidor dificilmente reinicia e não pode dar crash mesmo que o aplicativo dê. O linux foi feito pra isso o win xp não, apesar do xp não precisar ser reiniciado tanto quanto as versões anteriores do win. Acho que o Linux- dependendo da versão, da distro- pode ser bem mais estável até que o windows server. Teve um codigo fonte do win que vazou na net um tempo atrás- acho que era do win 2000- e o pessoal que o estudou disse que o problema do windows não era ele ser mal escrito, mas sim ele querer "dar conta de tudo", querer rodar todo tipo de hardware e aplicativos.

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

TiNhO — Sat, 01 Mar 2008 13:43:15 +0000

Na verdade, o sistema nao é muito confiavel e o usuario ainda piora essa situação !

[ vai descendo que voce posta aqui ]

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

MicaelSilva — Sat, 01 Mar 2008 04:45:38 +0000

Eu acredito totalmente que grande parte da instabilidade é culpa do usuário...

Nunca achei alguém que desse tantos paus no OS X que nem eu mesmo uns tempos atrás...

Re: Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos

TiNhO — Fri, 29 Feb 2008 16:04:14 +0000

Ficar sem formatar durante muito tempo é facil quando se tem um pc bom !!

Tenho problemas constantes com o meu, pelo fato de ele ser meio antigo (7 anos).
Para vocês terem uma idéia, é complicado achar uma placa de vídeo para ele !!

valeu

[ vai descendo que voce posta aqui ]

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

Luiz Eduardo Nercolini — Fri, 29 Feb 2008 03:01:38 +0000

Digamos que faz bastante tempo que eu não formato o meu computador. Acabo de ver aqui a última formatação foi em 12/05/2004, nossa até eu me assustei aqui. Quase 4 anos rodando o mesmo xp com o sp2.

Claro que eu me comporto como usuário. Não visito qualquer site e tomo um tanto de cuidado.

Quando o sistema começar a me incomodar mais ai sim eu tomo coragem e organizo tudo para uma formatação.

Valeu

Re: Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos

T5 — Fri, 29 Feb 2008 01:07:20 +0000

Nem sempre meu caro, nem sempre.
Aí vai depender de qual das "trocentas" distros existentes você usa.

[sarcasmo]Experimenta usar o Kurumin 1.5rc3 (tenho o LiveCD se quiser) e veja o "quão" é estável e leve.[/sarcasmo]

Re: O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos ass

manuelB — Thu, 28 Feb 2008 19:49:13 +0000

Olha, eu usei windows a vida toda e só experimentava o linux de vez em quando. Mas faz um ano que só uso linux direto, em casa e no trabalho. Uma coisa eu posso dizer de um ano, entre as coisas ruins e boas do linux, é irrefutável que ele é mais estável... no windows se eu começo a instalar muita coisa ele começa a ficar pesado até que num determinado ponto tem que formatar, principalmene depois de muitas instalações/desintalações de porgramas. No linux já instalei e desinstalei uma montanha de coisa e ele está com a mesma performance de um ano atrás.

Não chego ao ponto de dizer que o windowsxp é instável... já que o xp é trocentas vezes melhor que os windows anteriores... Mas que ele é MENOS estável que o linux, ah! isso é verdade. Claro que o linux tem seus contras também.... o que mais me irrita é a quantidade absurda de bibliotecas e componentes que perdem compatibilidade em constantes novas versões.

O Windows é tão instável quanto parece ou nós o tornamos assim?

Dennix — Thu, 28 Feb 2008 04:09:34 +0000

Já passei por várias versões do windows, da 3.11 até o Vista.
O windows XP foi de longe a versão mais utilizada (de 2002 até 2007). Por isso vou comentar apenas sobre o XP.

Nesse 5 anos de uso do windows XP, acredito que tive que formatar o HD e reinstalar o XP no máximo 6 vezes (sendo 2 vezes foi porque eu troque de HD e uma vez foi devido a uma falha de particionamento ao tentar instalar o Linux).
Em resumo, foram apenas 3 vezes em 5 anos que formatei o HD porque o sistema estava lento e instável (na última vez aproveitei para instalar o SP 2).

Tenho um primo que o PC dele não passa um mês sem apresentar problemas de instabilidade no windows XP. Volta e meia sou chamado para resolver os problemas no seu PC. Sistema lento, instável, impressora que não é mais reconhecida, mensagens de erro ao logar no sistema e login demorado eram problemas recorrentes. Em geral, não havia outra solução além de reinstalar tudo. E isso acontecia a cada 3 ou 4 meses.

A final de contas, por que isso acontecia com o PC dele e comigo não já que usávamos a mesma versão do windows? A resposta era simples. O problema não era nem tanto o SO mas sim o usuário.

Esse meu primo é um típico usuário jovem de computador. Instala todo tipo de freeware sem saber sua procedência (e sem ser necessário), deixa a máquina conectada horas com programas p2p abertos sem usar nenhum firewall (aquele firewall próprio do windows não conta), instala vários softwares com a mesma função (como mp3 e vídeos players) que ficam rodando em background consumindo recursos da máquina e principalmente usa e abusa de cracks para programas e jogos.

São essas práticas promíscuas que deixavam e ainda deixam o SO lento e instável (ele ainda insiste em instalar jogos e programas com cracks que baixou de um site obscuro). Não estou afirmando que o windows não tenha sua culpa. Por ser um programa complexo ele apresenta lá suas falhas, mas se tivermos uma relação mais saudável com o sistema (usar um antivirus decente e atual, um firewall bem configurado e não instalar qualquer programa que vemos por aí) a frequência de falhas diminui consideravelmente.

Já param para pensar o que andam fazendo de mal com sua máquina?