Meio Bit - Agora o Linux emplaca! - Comentários

Quote:As escolas podem não

ddd14r — Fri, 29 Feb 2008 15:18:42 -0300

Quote:

As escolas podem não ensinar Linux, mas as universidades em geral estimulam descaradamente o uso de tudo que não for Microsoft.

Isso na tua faculdade. Cada faculdade ensina mais voltada para uma área, não dá prá generalizar.

Quote:

Um exemplo: em vez de ensinar algoritmos e deixar para o aluno a escolha de qual linguagem usar, eles empurram Java goela abaixo.

Isso é triste mesmo. É mais fácil ensinar a usar um Eclipse do que mostrar que programar pode ser um desafio a cada dia, e que existe um mundo muito grande na programação. Que a escolha daquilo que gostamos é essencial para nossa felicidade, que a grana vem se a gente faz aquilo que gosta, etc.

Abraço!

Quote:Nem todo mundo é

ddd14r — Fri, 29 Feb 2008 15:14:27 -0300

Quote:

Nem todo mundo é igual a nós, leitores do Meiobit, que têm vontade de aprender coisas novas. Meu pai não lê um livro a muitos anos e minha irmã nunca quis aprender a usar o Windows Explorer. Esperar que uma pessoa assim queira "tentar usar" algo novo, é esperar demais.

Realmente. Justamente por isso citei que a educação dessa mudança tem que emergir no ensino fundamental, que já tem certa idade fica mais inflexível às mudanças.

Quote:

A empresa fica com o que for vantajoso econômicamente. Se 50% das pessoas for usuária de Linux, porquê a empresa deve adotá-lo? A falta de usuários é apenas uma dificuldade para a adoção, mas as empresas, acima de tudo, têm de ter essa vontade de adotar.

Não é porquê 90% dos meus funcionários são X que eu vou querer a minha empresa inteira seja X. Se eu querer Y, eles vão ter que ser Y, afinal eu estou pagando eles.

Se você quiser Y e não tiver ninguém para fazer isso, você não produz e fica sem grana para pagar nem o cafezinho. Aí depois de 2 meses você acha alguém que faça Y, fica dependendo do bom humor dele e pagando o dobro...

E os funcionários vão trabalhar no concorrente usando X.

cafuin disse:Usuário comum

Gilberto Martins — Tue, 26 Feb 2008 19:55:13 -0300

cafuin disse:

Usuário comum pluga a camera digital, o wizard liga perguntando se ele quer copiar ou ver as fotos e assim mesmo ele não sabe o que está acontecendo, pergunta para alguém com mais conhecimento.

No Ubuntu 7.10, apenas pugar a máquina é suficiente para iniciar a transferência de fotos.

===
Blog: Livre e Social

Olá DavidS Os

Gilberto Martins — Tue, 26 Feb 2008 19:51:20 -0300

Olá DavidS

Os desenvolvedores de SOs Linux estão (alguns deles) voltados para o desenvolvimento de itens de interface gráfica que a deixa com grandes inovações, mesmo comparando com as interfaces do MacOS e o Aero da MS. Alguns links eu relaciono em meu blog. eu destaco especialmente este vídeo. Além destes, tem este que mostra um Ubuntu 7.10, com o Compiz e um tema que o deixa com cara de MacOS.

dentro do que eu já vi do Vista, está bastante longe de conseguir isso.

===
Blog: Livre e Social

Re: Re: Re: Re: Agora o Linux emplaca!

Gilberto Martins — Tue, 26 Feb 2008 19:36:19 -0300

Finalmente um comentário que vale a pena responder...

Esta dúvida me deixa inquieto ... Se os Unix, tão chamados de Lixux por um monte de ... enfim, de sei-lá-o-quê, são péssimos por conta (entre outros motivos) da maldita linha de comando, por que a MS vai criar uma versão do SO carregada de forte tempero de linha de comando ?

É algo completamente estranho. É ruim, é péssimo, se é de graça é de má qualidade, mas o "novo" produto vai trazer uma "inovadora" linha de comando...

Alguém pode me explicar isto ?

===
Blog: Livre e Social

meirellez disse:Não é? Me

nwerneck — Mon, 25 Feb 2008 21:42:09 -0300

meirellez disse:

Não é? Me dá náuseas quando uma besta dessas chega do meu lado e diz que o Ubuntu não é legal, porque pra ejetar o CD você não precisa mandar o "eject -t" ....

Então você fala que ele é mesmo uma besta, porque "eject -t" (com 't' minúsculo) é pra fechar a gaveta, e não abrir.

E que eu saiba não existe distribuição que _obrigue_ as pessoas a usar eject pra abrir e fechar o CD... O botãozinho no leitor sempre funciona, exceto quando o disco está montando, e tb sempre dá pra instalar uns gnomes e kdes da vida.

Eu pessoalmente acho até mais confortável digitar eject do que ficar tateando procurando o botãozinho do lado do meu notebook, ou ir lá com o braço no gabinete e ficar com ele esticado esperando a gaveta andar...

Antigamente essas brigas inúteis e sem sentido eram entre usuários de Windows e outros sistemas (incluindo OS/2 e Apple). Depois veio uns tempos de Linux versus BSD... É leval ver como o mundo dos sistemas sem-ser-o-windows cresceu tanto e ficou tão diversificado a ponto de hoje ter briguinha entre usuários de distros de Linux que SÃO BASEADAS UMA NA OUTRA!!!...

Bons tempos em que todo mundo ligava uma máquina e caia num prompt de BASIC. Naqueles tempos árduos existia a camaradagem em frente à dificuldade de se domar o bicho...

Re: Agora o Linux emplaca!

OMGWTFBBQ — Mon, 25 Feb 2008 15:37:17 -0300

Agora o Linux EMPACA?

Re: Boa! Mas o principal alvo

nwerneck — Sat, 23 Feb 2008 13:05:31 -0300

Uso Debian e nunca discuti com ninguém qual é "a mais velha". Não tenho idéia. Mas Slackware é com certeza a mais anacrônica e ultrapassada. Mas eu acho legal gente que curte coisas “vintage”. É igual andar de lambretta, assim...

Windows tb é uma coisa meio vintage. Mas não é que nem usar slackware, é mais uma honda biz!

(OBS: Não estou dizendo, como alguns dizem, que usuários de slackware atrapalham desenvolvimento do FOSS. Cada um na sua...)

Re: Agora o Linux emplaca!

nwerneck — Sat, 23 Feb 2008 12:58:38 -0300

Que criativo. Essa é a primeira vez que ouço falarem isso de software livre... essa semana.

...O Linux não emplaca não

flaviotomazio — Fri, 22 Feb 2008 13:56:36 -0300

...O Linux não emplaca não porque seja grátis, mas sim porque não vem instalado de fábrica em nenhum desktop...
Como assim Bial? O Linux é o S.O. que mais vem instalado em notebooks e desktops, Computador do Povo, CCE, Positivo, alguns agora vem com Vista, mas o Linux ainda vem instalado por padrão neles.

Não sei em que loja você anda vendo computadores.

WorldOrg

Re: Agora o Linux emplaca!

andretaff — Fri, 22 Feb 2008 13:22:52 -0300

Vi isso no SD e achei maior besteira. O Linux não emplaca não porque seja grátis, mas sim porque não vem instalado de fábrica em nenhum desktop. Ninguém compra o Windows nas lojas; ele simplesmente vem com a máquina e os usuários comuns não querem se dar ao trabalho de reinstalar o sistema operacional.

Re: Re: Re: Quantas empresas pedem que o

Maurone — Fri, 22 Feb 2008 09:24:38 -0300

Até porque não tem lógica nenhuma uma Universidade (pública, no caso) gastar dinheiro com softwares proprietários. Tradicionalmente os desenvolvedores de software estão "incubados" nesses centros universitários, já que poucas empresas financiam seus trabalhos e pesquisas na universidade eles têm pelo menos uma infra estrutura básica de suporte e o clima de "comunidade de desenvolvimento".
A não ser para fins específicos e sem soluções livres compatíveis, sou totalmente contra uma Universidade pública investir dinheiro em software proprietário.

"Havendo olhos suficientes, todos os erros são óbvios". Eric Steve Raymond

Re: Re: Ninguém te obriga a usar

flaviotomazio — Thu, 21 Feb 2008 23:59:10 -0300

Para isso é ensinado Algoritimos, e para OO se usa o Java, antigamente era SmallTalk.

WorldOrg

Re: Re: Ninguém te obriga a usar

cafuin — Thu, 21 Feb 2008 21:17:24 -0300

Seu comentário original deu outra idéia... Isso que voccê falou é perfeito. Parabéns !

Tem de ser assim mesmo, aprender conceitos. Ensinar linguagem de programação na Faculdade, quando não é como ferramenta de um certo paradigma, é realmente uma perda de tempo.

Mas sobre "forçarem" Linux...

Tente ficar calmo e investigar um pouco. Qualquer distro vem com recursos muito interessantes, serviços de rede e linguagens de programação que no windows você teria de procurar e instalar. Qual o mal de aprender com isso ?

Depois, volta ao Windows ou Mac, se te convier.

Re: Re: Ninguém te obriga a usar

flaviotomazio — Thu, 21 Feb 2008 17:02:08 -0300

Você so fica com o rabo preso se quiser, eu sei linguagens de programação e banco de dados que eles nunca ensinaram na faculdade.

E Java é bom para treinar OO.

WorldOrg

Agora o Linux emplaca!

Fabiane Lima — Tue, 19 Feb 2008 17:28:05 -0300

Esta imagem não tem qualquer relação com o texto que se segue Um estudante de psicologia somou dois mais dois e chegou a uma conclusão a respeito do porquê de o Linux não ser popular, e escreveu em seu blog, juntamente com a solução para burlar este problema. Solução, interessante observar, muito parecida com esta aqui. Segundo Vlad Dolezal, o autor do texto, o Linux não é popular por ser gratuito. Não que não existam distros pagas, mas as mais populares o são, e o Linux propriamente dito (o kernel) também é. E mesmo havendo as distribuições pagas, como Red Hat e SuSE, além do fato de elas possuirem equivalentes gratuitos, de acordo com o senso comum o Linux é free as in free beer. As distros pagas não são focadas no usuário final, que é onde Dolezal faz sua reflexão. Não existe almoço grátis, e se existe, é porque não é bom o suficiente, então as pessoas o olham com desconfiança. E o autor ainda dá um exemplo que ilustra a situação:

Digamos que você tenha um amigo novato em computadores, chamado Compy McNewb, que comprou um novo computador e está prestes a instalar um sistema operacional. Ele tem dois amigos que entendem de computadores. Você, que quer que ele instale Linux. E um outro amigo, que quer que ele use Windows. Qual dos dois Compy vai ouvir? Vamos ver os argumentos. - Linux é distribuído gratuitamente. Bom. - Ele pode conseguir uma cópia pirata do Windows. Igualmente gratuita. Bom. - Mas o Windows é vendido a algumas centenas de dólares, enquanto o Linux é grátis.

Descobriu a América. Sozinho. Por as pessoas não valorizarem o que lhes vêm facilmente - afinal, piratear é como uma espécie de "desobediência civil" para alguns, ou "luta contra as grandes corporações", já que a atual geração não é muito chegada em fazer guerrilha urbana, a não ser quando joga Counter Strike -, ele teve a idéia: apresentar o Linux como sendo mais caro que o Windows e mais "cool" que o Mac, dizendo que o Ubuntu (sua distro preferida) custa 500 dólares e ele conseguiu uma cópia pirata com um amigo. Depois, citaria os pontos positivos do sistema, as firulas, os recursos e tudo o mais. Com toda a propaganda em cima dele, o usuário novato poderia migrar para o Linux; se é mais caro, pela lógica deve ser melhor. Óbvio que há muitos outros aspectos que influenciam a escolha de um sistema operacional, mas o blogueiro só considerou este ponto específico. Agora é a minha vez de meter o bedelho: os usuários que querem que o Linux se popularize deveriam largar mão disso e se concentrar no que suas distros fazem de melhor. O Mac OS X não possui nem 8% do mercado, nem por isso deixa de ser uma espécie de padrão a ser seguido - e, a despeito dos evidentes planos de dominação engedrados por El Jobso, não se vê aquela gana de abocanhar mercado na Apple. Se isso ocorre, é porque há clientes satisfeitos e, como Dolezal quer demonstrar, Apple é um item "de grife", o que o torna mais desejável ainda, pelo menos na visão dos leigos. Dolezal disse que postaria os resultados de quantos usuários conseguiria converter para o Lado Linux da Força em seu blog. Por enquanto, nada, mas aguardo pacientemente. Paciência é uma das minhas virtudes. Fonte: An Amazing Mind [via Slashdot]