Meio Bit - Microsoft libera código-fonte de mais componentes da .Net Framework Library - Comentários

vamos lá deixe eu

NetooteN — Sun, 24 Feb 2008 02:54:06 +0000

vamos lá deixe eu declinar sobre a intenção da microsoft a respeito.

Gente perticipei da criação do primeiro sistem de senso computadorizado do emisferio sul, ainda feito com uma maquina da ericson, que nem eles sabiam como criar o software e de lá pra cá muita coisa mudou, principalmente na evolução comercial do conhecimento.

1º Abrir código fonte, significa informar de forma clara e oficial o que a gente consegue saber de forma bruta e invasiva.

2º Permitir que se utilize deste conhecimento oficial para aprimorar softwares, significa aproximar e atrelar os desenvolvedores que migram para outros sistemas operacionais, free open ou não.

3º Permitir que haja confusão na informação sobre liberdade de conhecimento e liberdade de uso e modificaçãa significa, mais uma vez, facilitar a microsoft o caminho até os novos grandes e marivilhosos projetos para que eles possam de forma oficial "rouba-los", como é de costume diga-se de passagem.

Concluindo: Após a "Merlin" feita com o vista ou meII como queiram chamar, a microsoft precisa tomar conta do mercado novamente e nada melhor para vencer um concorrente do que se otrnar socio dele e disfarçadamente obriga-lo a trabalhar para você.
Entre grandes mestres desenvolvedores que usaram a grande massa consumidora de Windows para melhorar seus softwares para este aplicativo, e os "alquimistas" desenvolvedores de OpenSource que acham que poderão usar dos codigos fonte livremente a seu bel prazer, certamente a microsoft encontra-ra grandes coisas para usar e cobrar como se fosse a dona... + uma vez...

E tem gente se maravilhando com isso.
Abrir código fonte não significa liberar a perseguida e sim arrumar um pai pra pagar pensão.

Mais uma grande jogada comercial do Sr. Bill alias não sabe programar , mas é um Comerciante do caral.... esse carinha hein?

Uma abraço a todos e Linux na cabeça gente!!!

Oi Gostei da atitude da

JulianaPrado — Fri, 25 Jan 2008 06:21:10 +0000

Gostei da atitude da Microsoft em finalmente ter entendido que não se basta utilizar as tecnologias para o desenvolvimento de aplicações e sim termos a capacidade de compreender o funcionamento dessas tecnologias e podermos personalizá-la de acordo com nossas necessidades

Juliana Prado Uchôa

Re: Re: Re: Se você se informasse

naio21 — Tue, 22 Jan 2008 13:05:25 +0000

Que bom que você se sente INdiscriminado. Isso quer dizer que a Microsoft não é uma empresa com práticas discriminatórias...

Re: Re: Se você se informasse

hamacker — Mon, 21 Jan 2008 12:41:03 +0000

É também voltado para quem pirateou.
É uma forma de sensibilzar (alguns consideram terrorismo) o usuário.

Como usuário de software autentico eu me sinto indiscriminado toda vez que preciso reinstalar um windows e ter que notificar a microsoft por telefone. Eles pedem nota fiscal e perguntam coisas "porque","como", "onde". Usuário de versão pirata é beneficiado por uma versão que não incomoda. Não é de hoje que usuários compram sua versão legitima e vai no camelô comprar a versão crackeada que já vem com o ultimo SP e nao lhe incomoda na reinstalação.

http://hamacker.wordpress.com

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Microsoft libera código-fonte de mai

olivaljunior — Sat, 19 Jan 2008 17:36:44 +0000

O "descaradamente" *não* é em relação à permissão de usar o código. É em relação ao retorno "pífio" q eu citei.

Um exemplo está no conflito q rolou há alguns anos sobre o KHTML (base da engine do Safari). Nessa reportagem tem algo sobre o assunto: Open-source divorce for Apple's Safari?.

[ ]s,

olival.junior

Re: Se você se informasse

Rhyel — Fri, 18 Jan 2008 17:15:12 +0000

A Microsoft não gasta dinheiro contra a pirataria isto é uma questão de lei, justiça.

O que ela gasta é para proteger o software contra cópia do tipo normal, emprestimo, o desinformado que compra um e instala em 10, nada mais que o normal.

OS avisos que o Windows XP exibe não é voltado para a pessoal que pirateou o software e comprou por dé real, é feito para avisar quem pagou na hora de comprar um PC e foi enganada e o responsável pela venda colocou um pirata. Já vi uma meia dúzia de casos.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Microsoft libera código-fonte de

Wallacy — Fri, 18 Jan 2008 15:27:26 +0000

Nãooooooo Sacrilegio...

Esse é o melhor episodio.... Mesmo assim acho que vou comprar...

-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Microsoft libera código-fonte de mais co

Fabiane Lima — Fri, 18 Jan 2008 14:19:40 +0000

Só lembrando que os softwares open source que a Apple "usa descaradamente" permitem em suas licenças o uso que ela faz.

Não estou defendendo a Apple, só esclarecendo. A Apple tem algumas atitudes questionáveis, como por exemplo cobrar pelas atualizações de software do iPod Touch.

Megalopolis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Microsoft libera código-fonte de mai

olivaljunior — Fri, 18 Jan 2008 04:07:31 +0000

Comprei 4 DVDs com praticamente toda a série aqui no Brasil mesmo, com direito àquela dublagem local e tudo o mais.

O único episódio q lembro de ter assistido e q não vi no DVD era um q era todo sob o ponto de vista do Pinky, mostrando o q ele estava pensando enquanto o episódio transcorria. Assim, qdo o Cérebro perguntava "está pensando o q eu estou pensando", vc entendia pq nunca batia!

Acho q vc ainda encontra na Livraria Cultura.

olival.junior

Re: Ou seja, dizer q o Apache

olivaljunior — Fri, 18 Jan 2008 04:03:50 +0000

Ok, mas só para lembrar: estavámos falando do IIS 5, não do Windows.

De qqr forma, vc tem razão: usar exploits obscuros é desperdício de energia com tanta gente suscetível a técnicas de engenharia social ou com a qtd de apps mal-escritas por aí.

Me lembra a superficialidade do debate sobre as urnas eletrônicas: tanta gente procurando agulha no palheiro do código do WinCE ou da aplicação em si, enquanto o processo de votação já é inseguro beeem antes de chegar na maquineta (vide as possibilidades de fraude no cadastramento eleitoral)... Lamentável...

olival.junior

Não a 3 era muito ruim. Na

hamacker — Fri, 18 Jan 2008 02:44:40 +0000

Não a 3 era muito ruim.
Na realidade acho que o IE começou na versao 3, nunca ouvi falar nas versoes anteriores.

A rivalidade chegou na versao 4 que era mais ou menos, netscape ainda era melhor, na 5 acho que o IE ficou superior.
--

http://hamacker.wordpress.com

fcima disse:Não acredito. A

hamacker — Fri, 18 Jan 2008 02:41:00 +0000

fcima disse:

Não acredito. A mesma pessoa que falou do "backdoor da NSA" no Windows está condenando a Microsoft por fazer FUD?

Não sei se é verdade ou não.
Mas teoria da conspiração ou não, não duvidaria se certos programas tivessem controle governamental secreto. Os americanos estão paranóicos, e como voces sabem mesmo que haja subterfugios dentro dum programa, nenhum americano poderia revela-lo, negaria até a morte ou senão seria culpado de traição, mas daquelas traições top secret onde nenhum familiar saberia o paradeiro do homem.

Ninguem é santo, muito menos eles.
--

http://hamacker.wordpress.com

fcima disse: E aonde estão

hamacker — Fri, 18 Jan 2008 02:32:06 +0000

fcima disse:

E aonde estão links que comprovem que o Apache é o mais invadido?

Veja os dados da Zone-H para 2004 (http://www.qualityit.net/Resources/Resources/ZoneH...) e 2005 (http://www.zone-h.org/files/60/2005stats.pdf). Depois disso eles infelizmente pararam de compilar as estatísticas.

Abraços,

É preciso ter conciencia do que se trata uma invasão.
A maioria das invasoes, pixacoes acontecem por meio dos midwares pregados no servidor WEB. Assim mesmo que um IIS nao tivesse falhas isso nao impediria uma invasão ou pixação se a falha se encontra-se na programação do site. PHPNuke por exemplo é muito conhecido por suas falhas semanais, nao faz muito tempo, muita gente consultava o dicionário pago do ig por falha de URL, o mesmo valeu um certo tempo para o webmail do terra e assim por diante.

Por isso, para dizer que um servidor WEB é mais invadido que outro é preciso determinar se foram exploradas falhas no servidor WEB ou nos midwares pregados nele.

Espero ter esclarecido a questão.

http://hamacker.wordpress.com

DaniloDantas disse:Se você

hamacker — Fri, 18 Jan 2008 02:24:37 +0000

DaniloDantas disse:

Se você não fez nada fora instalar o antivirus, a única possibilidade é: o antivirus era um virus.

Rodo Windows Vista desde o inicio do ano passado, sem antivirus, e nunca peguei um virus. Quando usava o XP, peguei uma vez só, mas a culpa foi minha, o sistema tava pra lá de desatulizado.

Pergunta cretina, como voce faz para sabe se nao pegou um virus se nao tem os anti* instalados ?

Nao é com todos, mas muitos que já deram essa mesma opniao onde o cara jurou que tava mil maravilhas e encontrei programas maliciosas deitando e rolando.

No XP, eu sempre acho que é questão de comportamento, porém por melhor que seja seu comportamento também é uma questão de tempo. Algumas falhas de protocolo SMB já foram exploradas e mesmo uma pessoa muito conciente nao tinha muito o que fazer.

http://hamacker.wordpress.com

DaniloDantas disse:Se o

hamacker — Fri, 18 Jan 2008 02:18:50 +0000

DaniloDantas disse:

Se o usuário for idiota, consegue pegar até o malware pra iPhone.

Enviei isso para um usuário Linux da inclusão digital e eu te dou um doce se ele não se infectar:

"Gatinho, eu sou muito reservada, então minha foto só pode ser aberta por você. Está protegida, vou te dar o código: primeiro você dá chmod 777 minhafoto.pl depois na mesma janela de terminal você digita su e depois perl minhafoto.pl. Beijos, te espero" (Fonte do exemplo: http://www.meiobit.com/comment/76357/Gatinho-eu-so...)

Nos dias atuais o usuário não precisa ser idiota, para exemplificar, recentemente uma brecha de seguranca no excel que dá acesso total a conta de administrador (nao vamos discutir como isso foi possivel), mas é intrigante a solução da microsoft : "nao aceite planilhas de pessoas suspeitas" - caracas, se a pessoa é suspeita eu não recebo nada, muito menos planilha. A MS inverteu os papeis o excel era o suspeito, agora é o usuário infectado. O que eu quero dizer é : o usuário é transformado em idiota, mas não se apercebe.

É uma falta de respeito com o consumidor incrivel.

http://hamacker.wordpress.com

Microsoft libera código-fonte de mais componentes da .Net Framework Library

Thu, 17 Jan 2008 11:52:44 +0000

Conforme anunciado, foram disponibilizados fontes para vários componentes da .Net Framework Library, entre eles:

.NET Base Class Libraries (including System, System.CodeDom, System.Collections, System.ComponentModel, System.Diagnostics, System.Drawing, System.Globalization, System.IO, System.Net, System.Reflection, System.Runtime, System.Security, System.Text, System.Threading, etc).

ASP.NET (System.Web, System.Web.Extensions)

Windows Forms (System.Windows.Forms)

Windows Presentation Foundation (System.Windows)

ADO.NET and XML (System.Data and System.Xml)

Aqui temos instruções para acessar os fontes, via Visual Studio 2008. O código está disponibilizado sob a licença Microsoft Reference.

Fonte: Redmond