<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://meiobit.pop.com.br" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Meio Bit - O fim da Lei de Moore - Comentários</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore</link>
 <description>Comentários para &quot;O fim da Lei de Moore&quot;</description>
 <language>pt-br</language>
<item>
 <title>A vantagem de transistores</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77342</link>
 <description>&lt;p&gt;A vantagem de transistores menores e mais numerosos são as seguintes:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1) Menor consumo de energia por transistor&lt;br /&gt;
2) Maior espaço para cache no processador&lt;br /&gt;
3) Mais núcleos por processador&lt;br /&gt;
4) Núcleos disponibilizando mais instruções executadas em hardware&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Logo, a formula do quanto mais transistores melhor é sempre válida. Concordo que hoje estão bastante focados em otimizar os transistores que já tem, mas a miniaturização dos transistores ainda é sempre alvo de evolução rápida.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Sep 2007 16:23:52 +0000</pubDate>
 <dc:creator>hgalperin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77342 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Memória de nanofios pode</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77335</link>
 <description>&lt;p&gt;Memória de nanofios pode guardar dados por até 100.000 anos&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cientistas desenvolveram nanofios(Os nanofios feitos de telureto de antimônio-germânio têm a espessura equivalente a 100 átomos. ) capazes de armazenar dados e recuperá-los 1.000 vezes mais rápido do que as memórias sólidas atuais, como as memórias flash. Além disso, os cálculos dos cientistas estimam que os dados ficarão armazenados em segurança por 100.000 anos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ao invés da litografia, a equipe utilizou um mecanismo chamado automontagem, os reagentes químicos se cristalizam a baixas temperaturas, esse processo de cristalização gera automaticamente os nanofios.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Os nanofios são uma espécie de &quot;matéria-prima&quot;, uma espécie de liga semicondutora que é considerada uma das mais promissoras para a construção de uma nova geração de memórias de computador.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Os testes revelaram um baixíssimo consumo de energia, de apenas 0,7 mW por bit. O tempo para escrita, leitura e apagamento dos dados na memória é de 50 nanosegundos, cerca de 1.000 vezes mais rápido do que as memórias flash hoje utilizadas na maioria dos dispositivos de armazenamento portáteis, pen-drives e câmeras digitais.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010110070920&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Sep 2007 14:56:46 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Higo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77335 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Eu também.
&quot;A spintrônica</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77292</link>
 <description>&lt;p&gt;Eu também.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;A spintrônica também é a base das memórias MRAM (Magnetoresistive Random Access Memory), que ainda não chegaram ao mercado, mas estão em pesquisa há alguns anos. Elas serão capazes de congelar as atividades em andamento em um computador quando ele é desligado e recuperá-las quando ele é religado - ao contrário das memórias RAM atuais, que perdem os dados armazenados toda vez que o computador é desligado e por isso precisam passá-los para o HD e recuperá-los a cada reinicialização.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Isso significa que, com o auxílio da spintrônica, não precisaríamos mais ficar olhando para a tela preta, esperando o computador iniciar. “Seria como ligar uma TV”, explica o professor do Instituto de Física da Universidade de São Paulo, Valmir A. Chitta.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/09/11/idgnoticia.2007-09-11.2367954465&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Sep 2007 11:39:44 +0000</pubDate>
 <dc:creator>FelipeBZ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77292 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Não quero estragar sua</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77263</link>
 <description>&lt;p&gt;Não quero estragar sua felicidade, mas existem outros fatores a serem considerados. Mesmo que vc consiga manter o emaranhamento, como é chamado o efeito de correlacionar dois sistemas quanticamente, após o afastamento, ainda é necessário um canal clássico, como uma transmissão de rádio por exemplo, que naturalmente é limitado à velocidade da luz.&lt;br /&gt;
Se tiver acesso a artigos da Revista Brasileira de Ensino de Física procure por teletransporte (de informação), podem esclarecer o assunto.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:42:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Weber</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77263 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Se isso fosse hoje, a</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77261</link>
 <description>&lt;p&gt;Se isso fosse hoje, a página só demoraria pra abrir porque  precisa gravar os dados na RAM. =P&lt;br /&gt;
Mas como até lá a RAM deve ser quantica também...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;------------------------------------&lt;br /&gt;
Excuse me, is you saying something?&lt;br /&gt;
Uh, uh, you can&#039;t tell me nothing&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://juniorcba.wordpress.com&quot;&gt;Just Another Blog&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:34:03 +0000</pubDate>
 <dc:creator>juniorcba</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77261 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Eu aposto em processadores</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77260</link>
 <description>&lt;p&gt;Eu aposto em processadores baseados em válvulas de spin, montados sobre placas-mãe com circuito ótico utilizando memórias não-voláteis de nanotubos de carbono. Hehehehe...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:33:51 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Weber</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77260 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>É impressionante o que os</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77250</link>
 <description>&lt;p&gt;É impressionante o que os caras estão criando através da Quantica..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quem sabe quando meu filho fizer 18 anos, ganhe um intel &quot;Q&quot; de presente. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PS: Detalhe, esse filho ainda precisa ser fabricado.&lt;br /&gt;
=oP&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 21:52:17 +0000</pubDate>
 <dc:creator>LeX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77250 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Cada vez tá adiantando</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77247</link>
 <description>&lt;p&gt;Cada vez tá adiantando menos botar zilhôes de transitores no mesmo chip. Diversos outros fatores tão limitando as performances dos computadores como por exemplo resfriamento e clock. Os chips multi-cores já são uma consequencia disso.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ou seja, a lei de moore já tem perdido um pouco a importancia. Acredito que antes de se alcançar a limitação física de integração do CI´s, a industria de microeletronica vai valorizar e voltar seus esforços para outros aspectos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Qual a grande vantagem de se colocar zilhões de trasistores no mesmo CI? Miniaturização dos chips e consequentemente miniaturização  dos sistemas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Já começaram a atacar o problema diretamente utilizando outras tecnologias para miniaturizar o sistema como todo. Principalmente os componentes que não podem ser colocados dentro de um CI e que foram esquecidos pela industria por um bom tempo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Recomendo a quem se interessar pelo assunto ler a reportagem da IEEE Spectrum de junho de 2006 &quot; Moore&#039;s Law Meets Its Match&quot;&lt;br /&gt;
http://spectrum.ieee.org/jun06/3649&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 21:40:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Bruno Santiago</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77247 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>eu aposto na Quantica....</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77237</link>
 <description>&lt;p&gt;eu aposto na Quantica....&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 20:58:17 +0000</pubDate>
 <dc:creator>TP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77237 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>A cada dia a computação</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77236</link>
 <description>&lt;p&gt;A cada dia a computação quântica avança mais.&lt;br /&gt;
Agora cientistas da Universidade de Michigan conseguiram dar um passo importante na direção da internet quântica!&lt;br /&gt;
Utilizando uma idéia de Einstein de que átomos separados a distâncias ilimitadas podem &quot;sentir&quot; alterações de forma instantânea (e não à velocidade da luz, que é o limite fora da física quântica) seria possível troca de informações (qubits) de forma instantãnea entre computadores quãnticos, mesmo se um deles  estivesse aqui e o outro no Japão, em Júpiter ou do outro lado da galáxia.&lt;br /&gt;
O efeito já foi confirmado para uma distância de 1 metro, mas não existe limite.&lt;br /&gt;
Já imaginaram o que seria uma internet com velocidade ilimitada e instantânea?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Veja o artigo do site &lt;a href=&quot;http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010150070919&quot;&gt;Inovação Tecnológica.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
A mecânica quãntica é uma coisa bizarra mesmo!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 20:57:43 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Möbius</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77236 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Eu aposto na spintrônica.</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77207</link>
 <description>&lt;p&gt;Eu aposto na spintrônica.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 18:33:55 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rafael Vasconcelos</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77207 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>parece q a tecnologia mais</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77206</link>
 <description>&lt;p&gt;parece q a tecnologia mais promissora é a do grafeno, bem parecida com a de nanotubos de carbono.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 18:30:16 +0000</pubDate>
 <dc:creator>bilich</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77206 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Fazendo umas contas</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77197</link>
 <description>&lt;p&gt;Fazendo umas contas rápidas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Considerando que um Core2 Duo hoje tem 291M transistores em 143 mm^2, isto da uma densidade de transistores hoje de 2,03M de transistores por mm^2. Considerando que isso dobra a cada 2 anos, e considerando este &quot;em breve&quot; como 6 anos, resultaria em absurdos 16,27 milhões de transistores por mm^2!!! Resultando em processadores com 2,33 bilhões de transistores!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tio, eu quero um desses de natal. :D&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 17:55:01 +0000</pubDate>
 <dc:creator>hgalperin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77197 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Meu Deus... eu entendi</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77196</link>
 <description>&lt;p&gt;Meu Deus... eu entendi absolutamente nada!&lt;br /&gt;
Mas beleza, se funcionar, tá valendo... kkkkk&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 17:45:02 +0000</pubDate>
 <dc:creator>DenisKL</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77196 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>Às vezes a velocidade com</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comment-77193</link>
 <description>&lt;p&gt;Às vezes a velocidade com que a tecnologia tem crescido me assusta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vários produtos de informática para você e sua empresa &lt;a href=&quot;http://www.infob.com.br/loja2&quot;&gt;http://www.infob.com.br&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 17:36:37 +0000</pubDate>
 <dc:creator>epassos</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77193 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
<item>
 <title>O fim da Lei de Moore</title>
 <link>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore</link>
 <description>&lt;p&gt;A cada salto no processo produtivo de semicondutores ( especialmente processadores ), ouvimos a mesma ladainha: que o fim da &amp;quot;Lei de Moore&amp;quot; est&amp;#xE1; pr&amp;#xF3;ximo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Se voc&amp;#xEA; viveu os &amp;#xFA;ltimos cinquenta anos no Tibet, a &amp;quot;Lei de Moore&amp;quot; diz que o n&amp;#xFA;mero de transistores numa mesma &amp;#xE1;rea de semicondutor dobra a cada dezoito meses. Na verdade, uma pequena revis&amp;#xE3;o foi feita e o tempo mudou para 24 meses. Tal afirma&amp;#xE7;&amp;#xE3;o saiu da brilhante mente de Gordon Moore, co-fundador da Intel, em 1965 e tem se mostrado v&amp;#xE1;lida desde ent&amp;#xE3;o.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Segundo o pr&amp;#xF3;prio Mr. Moore, numa palestra ontem, no IDF ( Intel Developer Forum ), em quinze anos a &amp;quot;lei&amp;quot; perder&amp;#xE1; sua validade. E, pelo visto, desta vez &amp;#xE9; s&amp;#xE9;rio. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Acontece que o processo litogr&amp;#xE1;fico, usado na confec&amp;#xE7;&amp;#xE3;o de dispositivos semicondutores, tem uma limita&amp;#xE7;&amp;#xE3;o f&amp;#xED;sica. Em breve, ser&amp;#xE1; imposs&amp;#xED;vel alinhar os &amp;#xE1;tomos de sil&amp;#xED;cio de forma que seja poss&amp;#xED;vel controlar o fluxo eletr&amp;#xF4;nico. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O qu&amp;#xEA; acontecer&amp;#xE1;, ent&amp;#xE3;o? H&amp;#xE1; alternativas, mas nenhuma delas passa pelo &amp;quot;transistor&amp;quot;, como o conhecemos hoje. Nanotubos de carbono, computa&amp;#xE7;&amp;#xE3;o qu&amp;#xE2;ntica e chips biol&amp;#xF3;gicos s&amp;#xE3;o boas apostas. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;#xC9; uma pena que computadores baseados em &amp;#xF3;ptica ainda estejam longe da realidade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[via &lt;a href=&quot;http://www.dailytech.com/The+Death+of+Moores+Law+TMinus+15+Years+and+Counting/article8937.htm&quot;&gt;Dailytech&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://meiobit.pop.com.br/categoria/hardware_1">Hardware</category>
 <category domain="http://meiobit.pop.com.br/categoria/industria">Indústria</category>
 <comments>http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/hardware/o-fim-da-lei-de-moore#comments</comments>
 <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 17:27:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Marcellus Pereira</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12108 at http://meiobit.pop.com.br</guid>
</item>
</channel>
</rss>
