Lembram do Palm Foleo, aquela idéia idiota que passou pelo vexame de ser cancelado antes de chegar às lojas? A idéia era criar um conjuntinho teclado/mouse/tela para ser usado com um smartphone, dando ao usuário mais conforto, sem que ele tivesse que comprar um notebook inteiro.

Custando US$600,00 e cheio de limitações, não era viável e a Palm desistiu, mas ninguém falou nada para o pessoal da CelioCorp, que anunciou o RedFly Mobile Companion.


ShowDemoWeb

O conceito é o mesmo, com alguns aprimoramentos. Ele tem porta USB, dá para carregar o celular por ele, funciona como leitor de pendrives, tem 22cm de largura, saída VGA, amplia via driver a tela do seu smartphone, pra aproveitar melhor a área de tela dele, e prometem uma duração de bateria de 8 horas. Isso tudo pesando 900g.

Neste link um sujeito apresenta o produto, tentando realmente vender o peixe.

Pena que as unidades de avaliação/teste estão sendo vendidas a US$499,00. Não consigo entender o motivo que levaria alguém a usar um negócio desses, quando com menos dinheiro compraria um Asus Eee, que para todos os fins práticos é um computador de verdade, não um terminal burro.

Minha suspeita é que a Palm discretamente vendeu o espólio do Foleo para algum investidor inocente.

Notícias relacionadas

malcan's picture

É impossível que essa empresa não tenha feito uma pesquisa de mercado, e visto que idéias parecidas já foram rejeitadas.
Pelo menos a palm deve ter ganho um dinheirinho vendendo o projeto para incautos.... hehe!

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Ubiratan.apo's picture

US$ 499? O preço previsto era US$ 200!

http://www.meiobit.com/forum/o-foleo-nao-morreu

yawara.br além da tecnologia.

mestrealien's picture

Que coisa mais inútil, US$ 499,00??? Jawdropping!

TechAlien.Net

Blz, e a missão é ...

puppy's picture

Compra um iPhone então! Que preço absurdo!
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com

henrique.wint's picture

Um iPhone deve fazer mais coisas.

Creeeeeeeeeu

MaRKauM's picture

US$ 499,00 ???
Por um terminal burro?
Cabeças vão rolar...

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

DavidS's picture

"... com menos dinheiro compraria um Asus Eee, que para todos os fins práticos é um computador de verdade, não um terminal burro."

O engraçado é que esse conceito de "terminais burros" que eram utilizados naqueles antigos mainframes foi abandonado há muito tempo e ao que parece tem muita gente tentando ressuscitar esse conceito. Vide a declaração da Google sobre o futuro da informática com Cloud Computing, onde as pessoas só precisariam de computadores com pouquíssimos recursos acessando todos os recursos "nas nuvens", tudo online...
seria isso um conceito viável com um futuro promissor ou simplesmente estão tentando reinventar a roda para quebrar a cara denovo?!?

_____

David!

Salsinha's picture

Cuidado: Salsinha viajando!

Terminais burros foram abandonados porque os mainframes não são mais usados por causa do barateamento dos computadores pessoais. Mesmo os "supercomputadores" atuais (exemplo) não os utilizam porque qualquer lugar existe PCs para acessá-los.

Ninguém está tentando reinventar a roda. Algumas empresas estão vislumbrando que muitas pessoas necessitam de computador apenas para as tarefas mais simples.

Por muito tempo a ambição desenfreada por mais recursos computacionais levaram os usuários a necessitar de máquinas muito potentes para tarefas básicas (acesso web e edição de documentos, por exemplo).

Creio que seja um mercado em potencial, além do mercado para os subnotebooks e "Palms" (iPod Touch). Acredito que quanto mais afastado do estigma "computador", melhor. Por exemplo, um produto que dê para navegar na Internet e usar sistemas on-line (necessita rodar flash,...), mas sem gerenciador de janelas.

Estranho?

E isso me remete à (quase) falecida Palm. Ela tinha bons produtos nesta linha a muito tempo atrás (aplicativos simples e práticos), mas acabou perdendo completamente o rumo. Até hoje utilizo o meu, mas não caio no erro de comprar algo deles hoje.

Sempre me impressionei pelo fato de terem aplicativos tão pequenos e funcionais. Como já comentei aqui antes, quando via meu Palm tão pequeno rodando Documents to Go, vídeos, Internet, entre outras coisas eu dizia: é só ter uma tela um pouco maior que nem preciso mais de computador para viajar.

Vejo mercado em potencial para as três linhas de produtos:
- "Palms" (iPod Touch, iPhone,...)
- subnotebooks (eeePC,...)
- e quem sabe futuramente um "web-terminal" (pequeno, com teclado e com 4G)

Por que não? Eye-wink

Ubiratan.apo's picture

Existe uma empresa, infelizmente não lembro o nome agora, que está fazendo sucesso no meio corporativo americano, eles utilizam thin clients que executam o SO em máquinas virtuais nos servidores. Resultado, uma melhor administração do que existe nos computadores e do parque de desktops e qualquer falha de hardware é só trocar o thin client, que você não perde nada, ou migrar as VMs para outro servidor, já que no caso dos discos um RAID 0+1, 1+0, 5, 6 ou 50 e bons backups dão conta do recado.

Infelizmente essa empresa fez o mesmo erro da Palm, separou a parte de hardware do software e os analistas estão prevendo que vai ser um tiro no pé, uma coisa é você oferecer a solução completa, outra é você oferecer parte da solução.

Com a Palm aconteceu a mesma coisa, se não tivessem tido a brilhante idéia de usar WindosMobile nos Palms a divisão de software teria evoluído e continuariam a fornecer pequenas e boas aplicações. Esse é o modelo da Apple e o mercado agora o vê como correto.

Compartilho da sua ideia de Web-Terminal um thin client para acesso às aplicações na nuvem quando necessário, isso iria atender as necessidades de 80% dos usuários de computadores.

yawara.br além da tecnologia.

Trap's picture

Tem gente que tem idéias mirabolantes e não a aproveita, outros querem aproveitar idéias não tão boas assim.

Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.

Conexão



Design Wenetus