O objetivo não é gerar um flame aqui... mas me desculpe, acho que você está um pouquinho mal informado.

Como eu disse no post anterior, o último padrão *REGULAMENTADO* de WiFi comporta até 54Mbps. Em broadcast. Sem switching. O que existe hoje de 802.11n são drafts. Os fabricantes ainda não seguem um padrão único, o que significa que um produto de uma marca pode não funcionar com o de outra.

"Optical LAN" não existe. Você está confundindo com FibreChannel, que usa fibras ópticas sim senhor, apesar de também poder ser utilizado através de condutores metálicos.

E sim, a "minha" ethernet 10Gbps *em par metálico e segmento único* chega a 100 metros. Sinceramente, é difícil ver isso na prática, mesmo em empresas muito grandes. Geralmente acontece quando existem vários prédios que precisam ser conectados, mas aí se usa fibra óptica até pela questão de isolamento elétrico. E a fibra óptica em si não possui limites, o que limita são os ativos nas pontas.

Quanto a ethernet estar condenada para o desktop, isso não tem fundamento, a menos que você considere "desktop" como o usuário doméstico que possui um ou dois PCs. Lanço um desafio: tente conectar 10, não mais que 10 PCs numa rede wireless 802.11n e faça-os acessar simultaneamente uma aplicação que depende de alto fluxo de tráfego, como telefonia IP ou acesso a bancos de dados. Depois compare com uma rede cabeada de 100Mbps, usando um switchzinho Encore, Netgate ou outra marca fuleira qualquer. Já vi uma universidade tendo que JOGAR FORA vários access points porque resolveu não cabear um prédio novo e abraçar o WiFi. Era simplesmente impossível trabalhar em uma simples sessão SSH a partir dessas máquinas.

É o sonho de todos se livrar dos cabos completamente, mas não vejo isso acontecendo nem num futuro distante. A falta de switching característica das redes wireless inviabiliza totalmente o alto desempenho em acessos simultâneos. Mesmo que seja possível implementar o switching (e eu quero ver como farão para a radiação eletromagnética não se espalhar em todas as direções!), ainda temos o problema da interferência.

Os certificadores para cabos CAT6a de 10Gbps já realizam testes de interferência contra outros cabos próximos, tão grande é o problema da interferência confinada em condutores metálicos! O que dirá em pleno ar.

Mas não tome a minha palavra por referência. Consulte fabricantes respeitados no mercado como Cisco, 3Com, Panduit (da qual sou certificado), Furukawa, Belden... e veja se eles não possuem a mesma opinião que eu.