Em um gesto pra lá de simpático, o Discovery Channel, aquele canal que sua namorada detesta remasterizou em Alta Definição e doou para a NASA um monte de filmes clássicos feitos pelas missões espaciais nos anos 60 e 70.

Parte de um documentário a ser lançado em Junho, as imagens foram restauradas de forma primorosa. Quem estava acostumado aos filmes granulados, imagens de TV de baixa qualidade, vai se surpreender com o material. <PIADA> Vai dar até para ver os fios da maquete quando falsificaram o pouso na Lua. </PIADA>

Abaixo um exemplo do material restaurado, a primeira caminhada espacial, com o astronauta Ed White:

A NASA disponibilizará o material para o público e para pesquisadores, como é de hábito. Seria muito legal ver isso por aqui, mas quando o site da Agência Espacial Brasileira têm TRÊS VÍDEOS e mais nada, fica difícil. (nem adianta clicar, estão em WMV e pedem plugin no Firefox. Além de não saberem lançar foguete ainda não descobriram o FLV)

Fonte: MSNBC

A idéia da Magenn Power é criar uma espécie de cruza entre um dirigível, um dínamo e uma roda daqueles barcos que viajavam pelo Mississipi.

Mantendo o conjunto flutuando graças a um balão de Hélio (nada de "Oh the Humanity" aqui) a uma altitude de 300 metros, pretendem aproveitar a energia das constantes correntes de vento presentes nessas altitudes. Como isso não é algo que agrade a qualquer um que pilote um avião -pergunte aos alemães enfrentando balões de barragem em Londres, na 2a Guerra- as "usinas" seriam erguidas em locais específicos, liberados pelos órgãos responsáveis e devidamente sinalizados.

A idéia é boa, mas... e quanto aos acidentes? Uma turbina isolada é simples, mas qualquer um que já soltou pipa sabe que coisas no ar presas por cabos não se dão muito bem juntas. Imagine a versão "turbinas flutuantes" de um acidente como o desta turbina eólica terrestre...

Há muita aviação não-controlada, seja ultraleves, seja balões de verdade, seja um padre maluco desafiando Darwin. Essas turbinas são uma excelente idéia, mas acredito que elas sejam um grande chamariz de acidentes.

Fonte: Daily Tech

A frase "Sorria, você está sendo filmado" é onipresente em nossa sociedade, mesmo em países menos tecnológicos como o Brasil. As câmeras realmente inibem os crimes de oportunidade. Nos anos 90 Jororô, SYSOP do Serra BBS, em Itaipava, acabou com os cheques sem-fundo de sua lojinha no Shopping Vilarejo (excelente, recomendo) colando uma lente de câmera descartável em um drive de Apple, ligando uma pilha ao LED do drive e colocando o cartaz com a frase "sorria...".

Já o criminoso determinado não será detido por uma câmera.

Pior: Apesar do investimento na casa de bilhões feitos pela polícia inglesa, só 3% dos crimes são resolvidos com o auxílio das câmeras. Se fosse Lei e Ordem já teria sido cancelado faz tempo.

O problema é que as imagens precisam ser verificadas manualmente (ok, visualmente) e isso toma tempo e trabalho. Pior: A maioria das câmeras não gera imagens detalhadas o bastante para possibilitar uma identificação. Sistemas de reconhecimento facial até existem, mas além de muito caros não funcionam em condições precárias de iluminação, resolução e ângulos, exatamente as condições de uso na vida real.

Vigiar uma câmera o dia inteiro atrás de atividade suspeita ainda é algo que só pode ser feito por humanos. Se você dedicar um policial para cada, digamos, 6 câmeras, ainda assim será impossível tomar conta de tudo. Estimativas de 2002 colocam o número de câmeras de vigilância na Inglaterra, entre particulares e públicas, na casa de 4.200.000. Não creio que Sua Majestade iria dedicar 700.000 policiais somente para vigilância. Se existissem 700.000 policiais em todo o Reino Unido. Ah sim, depois de um tempo os vídeos são apagados, por falta de espaço de armazenamento.

Portanto, ainda estamos livres do Big Brother (o de verdade, não aquele programa patético). Mas não por muuuito tempo. Cedo ou tarde a tecnologia chegará ao nível de um Minority Report, onde por um lado você nunca mais perderá a chave de casa, mas por outro se estiver devendo não dará um passo sem ser enquadrado pelos canas.

Fonte: The Register

Vejam a situação: meu local de trabalho tem várias estações de trabalho que são razoáveis, porém estão ficando ultrapassadas e estão dando problemas de hardware com certa freqüência. São o que eu chamaria de computadores de meia idade, ou seja, que ainda são úteis para boa parte das tarefas, porém estão no limite para serem substituidos.

Tenho uma situação similar, porém em menor escala, em casa, com um micro Athlon que roda Windows tranquilamente, mas ninguem quer usá-lo pois temos um outro computador mais poderoso. Se fosse para vender, ninguem compraria, ou se comprasse seria por uma mixaria. Pensei em usá-lo como servidor de arquivos, por exemplo, mas o consumo de energia não é desprezível, e o armazenamento é fraco. E lógico, não quero jogar fora um equipamento que ainda funciona (aliás, nem isso posso fazer mais, tenho que "desová-lo" em um local adequado, que aceite lixo eletrônico).

Imagino quantas pessoas tenham computadores que sejam ainda bons, mas que não sejam mais usados por terem se tornado obsoletos mais rapidamente que o previsto.

Nos últimos 5 anos (talvez mais), a complexidade das tarefas que executo não subiu, porém o equipamento necessário para fazê-las sem dúvida é mais poderoso. Agora o meu desktop é 3D, o som é 5.1 e tenho uma placa de vídeo de 256 Mb.... e não sou gamer. Por outro lado, hoje em dia rodo tranquilamente de 10 a 15 aplicativos simultâneamente (Firefox, Entourage, iTunes, Adium, Word, Excel, por exemplo), o que é de fato uma mão na roda... e algo que o meu PC mais antigo não faria. Claro que sendo eu um geek, não sou modelo para a maioria dos usuários, que precisam de menos poder de processamento/armazenamento ainda.

E vocês, o que acham que devemos fazer com estes micros mais antigos ?

Vocês já devem ter reparado no banner discreto aí da direita, certo? É o Linux Mall fechando uma parceria conosco. Agora, camisetas, bonés, DVDs do Debian, chaveiros, gadgets e livros estão um clique de distância.

Bem-vindos, pessoal e muito obrigado pela confiança no Meio Bit!

Agora, leitores, comprem lá! Ou vamos fechar o conteúdo e cobrar R$ 49,99 mensais mais uma taxa premium.

Olá, pessoal, estamos de volta com a sua, a minha, a nossa coluna predileta!

 

Mais um blog relevante

Eduardo: "Olá! Foi criado recentemente um blog destinado a comunidade bloggeira/fotografeira digital/ ... um blog destinado à fotos panoramicas! Logo na página de entrada foi disponibilizado um detalhado tutorial sobre como criar uma foto panôramica de 360º usando apenas uma maquina digital comum! Logo após passando apenas o link de onde a foto está o blog cria o HTML necessário para que o usuario tenha no seu blog/orkut/site um panorama 3d feito em flash usando a foto tirada. Agora usuarios leigos em design/programação podem tirar fotos de suas salas, jardins, casas e facilmente proporcionar aos seus amigos e familiares uma experiencia de imersão de forma simples e grátis!!! Obrigado pela atenção!"

Como pudemos viver tanto tempo sem um blog assim? Ah! Qual é mesmo o endereço?

 

Fazendo o Orkut alheio

Rafaela: "oi pessoal eu quero fazer um orkut novo?? bjksssssssssss de sua amiga rafaela"

Não sabemos... você quer?

 

Vendo a situação dos cubanos, até que a nossa, de ter que desembolsar altas somas em dinheiro para comprar um mísero iPod, não parece tão ruim.

Depois que o Fidel chamou o Raul, finalmente o povo de Cuba vai poder comprar computadores de maneira legítima, por conta dos planos de abertura econômica do novo líder. Até bem pouco tempo atrás, eles nem sequer podiam ter qualquer tipo de gadget, mesmo o mais furreca.

Por enquanto, apenas uma loja possui máquinas para venda, e apenas uma distribuidora foi autorizada pelo governo, a QTECH. Por 780 pilas, os cubanos poderão comprar um computador com Windows XP, 512MB de RAM e monitor CRT.

Porém, a única opção de diversão que os cubanos terão com suas máquinas será apenas jogar Paciência, Freecell e qualquer um daqueles joguinhos default que vêm com o Windows: o acesso à Internet será quase que completamente desabilitado, e somente oficiais de confiança e jornalistas (do estado, obviamente) poderão utilizar a rede.

É bem mais do que os cubanos jamais poderiam imaginar, mas ainda sim é pouco.

Fonte: CNET News [via Engadget]