iTunes, bloatwares e updates automáticos que não o são

ibruna

Visitando o site da Apple, percebi que havia uma atualização para o iTunes, agora na versão 7.0.2. Clicando no "check for updates" de dentro do programa, a atualização for confirmada, junto com uma opção para baixar e instalar o programa.

Confirmando, é aberta uma janela do Internet Explorer, no site do iTunes, onde tenho que escolher meu sistema operacional e proceder ao download como um usuário normal.

Bolas, a Apple não aprendeu nada? Até o Linux, que por muito tempo não considerou esse tipo de facilidade algo prioritário, conta hoje com excelentes ferramentas de atualizações automáticas, mais eficientes que as do Windows. A Apple, que era exemplo de usabilidade, considera que uma "atualização do iTunes" é jogar o usuário no site e mandá-lo baixar o programa de novo.

Pior ainda, são 35 Megabytes de programa. Concordo que o iTunes é um excelente gerenciador, loja, controlador do iPod e não dá para viver (direito) sem ele, mas se a cada versão temos que baixar tudo de novo, é um desperdício de banda, chegando às raias da falta de respeito.

Imagine se a cada atualização do Firefox ou do MS-Word fosse preciso baixar o programa todo...

Bola fora da Apple.

Notícias relacionadas

Cobalto's picture

Imagine se a cada atualização do WINDOWS fosse preciso baixar o programa todo...

*ARREPIO*

Cobalto | efeito cobalto

cardoso (não verificado(a))

Brrrr... se baixar o DVD do Vista uma vez já foi um parto...

kadu's picture

Mas não é isso que acontece com o FF? Percebi desde as últimas atualizações automáticas do FF que ele baixa o programa de novo e instala por cima, substituindo a versão anterior. Também achei que ele baixasse patches pequenos de correção, mas não, é o mesmo executável encontrado na página da Mozilla. A única vantagem é que ele faz o processo todo em segundo plano.

Não sou desenvolvedor, mas acredito que talvez seja menos trabalhoso compilar o programa inteiro novamente do que pequenos patches que terão que ser encaixados na versão maior instalada. Dos programas que uso com mais freqüência, conheço os pacotes da Macromedia e da Corel que disponibilizam pequenos executáveis que atualizam o software. Lembro que a Macromedia atualizou a versão MX do Dreamweaver para 6.1 com um executável de 15mb disponível no site. E claro, como mencionado, a MS utiliza deste procedimento também.

cardoso (não verificado(a))

Com certeza é menos trabalhoso. Como desenvolvedor eu prefiro atualizar reinstalando tudo, já como usuário eu estou me lixando pro desenvolvedor, quero que ele rode um patch e mude 15 bytes errados sem ter que baixar 20MB toda hora.

Quanto ao Firefox... primeiro ele tenta baixar o patch se tiver algum erro ele baixa a nova versão toda.

"O único homem que está isento de erro é aquele que não arrisca acertar." (Albert Einstein)

msales's picture

Bom, uso iTunes a muito tempo, as atualizações eram menos constantes e começaram a ser constantes com as versões pra PC e com a criação do iPod (cada vez com mais recursos).

Apesar de ter certeza q isso é mal de Windows mesmo... Smiling

De qualquer forma, concordo plenamente... bola fora total... eu atualizo pq não costumo deixar nada sem atualizar na máquina, mas fico imaginando o cara que depende da conexão discada pra fazer esse tipo de atualização...

Complicadissimo...

[ ]´s
mSales

Amigo, tenho que fazer uma correção, no linux temos de fato as alternativas que você citou que por sinal acho ótimas mesmo, porém no caso do itunes quem usa mac os x não precisa passar pelo processo que você falou, o mac os x disponibiliza o itunes como uma atualização e te avisa. portanto a apple não vacilou como se pensa, ela apenas não fez o trabalho para usuários de windows.

Sigil's picture

Cruz credo Cobalto, esse quadro aí q vc pintou é a visão do inferno. Baixar o windows TODO a cada atualização...Todo mês(as vezes menos que isso) ia ser uma medida de fazer o usuário cometer suicídio.

tcelestino's picture

Isso é o mais doloroso para usar o iTunes Sad

Espero que alguém que trampe na Apple Brasil, repasse esse posts para os seus superiores Laughing out loud

Musashi_DJ's picture

PeloamordeDeus!
Não dê asas à vacas falando públicamente de atualizações do ruindows em pacotes de programa completo, senão alguém da M$ vê ai não tem que nos livre do parto.

E eu continuo querendo saber se posso por/tirar músicas/vídeos no ipod sem usar o itunes.
-----------
Reuse, reconstrua, recicle, simplifique, esclareça economize.

cardoso (não verificado(a))

NÃO. NÃO PODE. Existem alguns programas que quebram o galho mas são completamente capengas.

tcelestino's picture

Man, um brother usa o ephpod, mas eu já uso o YamiPod e já me satisfaz tranquilo Smiling

CoRVo's picture

Aconteceu comigo, alguns dias atrás, de baixar o WinLive Messenger. Instalei, utilizei por uma semana e do nada aparece que a minha versão é antiga e que há uma nova disponível. >:T
E não tem jeito senão baixar tudo outra vez.

Eles adoram brincar com nossos nervos.

Musashi_DJ's picture

Se a coisa é assim tão engessada no pomar, então vou partir para um xingling com o máximo de espaço possível ou então parto para algo do tipo um PDA ligado numa baia de hd portátil. Ainda não acredito que acabarei gastando mais de Mil pratas apenas para ouvir músicas na rua.
-----------
Reuse, reconstrua, recicle, simplifique, esclareça economize.

Cobalto's picture

É por isso que eu uso o Windows 3.11 ^^

--

E o "apple Software update" que vem junto do iTunes 7? ele não serve pra nada? ou mesmo com ele tem que baixar o programa completo???

Cobalto | efeito cobalto

Bem perguntado Cobalto, e esse apple Software update? eu resolvi não instalar ele pq não gosto desses aplicativos proprietários com liberdade de acesso a internet, mas fiquei curioso em saber se funciona.

Vlw !!

Cobalto's picture

Ele atualizou meu QuickTime "rapidin" mesmo na discada, ma o iTunes ele diz que num tem atualização... o.0

Cobalto | efeito cobalto

Poseh, um dos motivos de não instalar esse soft era justamente prá ele não ficar residente em memória onde só ficava atualizando lixo no pc (me desculpem os defensores, mas quicktime é lixo).

Ou seja, o Itunes mesmo ele não atualiza, somente em macosx, então em PC nem precisa ter ele instalado.

Bom, como comecei a usar o itunes na versão nova (7.0.1.Cool, não tive problemas de atualização - ainda.

Flw !!!

Cobalto's picture

Sem problemas em chamar o QT de lixo, eu só tenho pq veio junto do iTunes e eu deixei ele lá, pq eu mesmo nem uso!

Cobalto | efeito cobalto

cardoso (não verificado(a))

Só a Apple e os Maqueiros gostam do Quicktime....

Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.



Design Wenetus