Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
... é estranho, mas tem gente que adora. E a AMD aposta que um chip com três núcleos é o que todo mundo precisa para relaxar e... trabalhar também.
Dias depois de lançar o "Barcelona", com quatro núcleos no mesmo "die", a empresa anunciou uma versão de três núcleos a ser lançada no primeiro trimestre do próximo ano.
Voltada para desktops, será construída no processo de 65nm, terá 2MB de cache L3 e barramento HT 3.0. Infelizmente, não há maiores detalhes, além da promessa de aumento de até 40% na performance sobre os chips "dual core".
[via eeProductCenter]
Pelo que eu andei lendo foi uma boa jogada, ela cria um segmento intermediário entre os dual-core e os quad-core.
Outra vantagem é que ela vai usar processadores de 4 núcleos com com 1 desabilitado. Você vai se perguntar qual a vantagem de fazer isso. A vantagem é que ela vai ter o que fazer com processadores quad-core que tiverem problemas em somente 1 do núcleo.
Hahah... esse é um bom esquema. Queimou um Core no quad-core? Vamos lançar um "triple" core.. heheheh.
tu num tá falando sério não né cara?
edit: comentário duplicado
Trial-Core, Trio BiG Bobs.
q?????
---
Se dinheiro falasse, o meu diria tchau.
Vamos ver se a AMD consegue voltar a competir de igual com a Intel.
Vários produtos de informática para você e sua empresa http://www.infob.com.br
Hehehehehe, chip quad-core econôminco.
Será que alguns hackers legais vão dar um jeito de habilitar o quarto núcleo ?
Não ´e isso não. Eles vão vender os chips quad-core defeituosos, que só tem 3 núcleos funcionando. Aí ninguém tem do que reclamar. É tipo pegar produtos que não foram vendidos, colocar três deles numa embalagem e vender como "três por dois".. HAUAHUAHAUHAUAH
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Poha, que pilantras !
E eu quase virando fanboy da AMD.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas não tem novidade nenhuma aí. Tanto AMD quanto Intel fazem isso há anos. Porque você acha que existem diversas opções de velocidades para o mesmo processador ? Os que são vendidos como mais lentos apenas não passaram nos testes para o clock originalmente previsto, nada mais (e é por isso que fazer overclock frequentemente acaba compensando, aliás). Dizer que AMD é pior ou Intel é melhor por causa disso não tem nada a ver.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Não adianta, a INTEL sempre acaba voltando a dominar o mercado..... fanboy assumido mesmo....
Oba! Tava faltando mesmo rolar umas flamewars Intel x AMD...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
hahahaha, flame boys...
Será que esses 40% mais rápido incluem os Core 2 Duo? Dual Core tem um monte... mas o Core2Duo nenhum bate (a não ser os quadcore).
------------------------------------
Excuse me, is you saying something?
Uh, uh, you can't tell me nothing
Just Another Blog
Acho que o salto mesmo vai acontecer quando a spitrônica se tornar realidade. Até lá, tudo o que vemos são re-arranjos do que já existe com pequenos ganhos e perdas.
Mensagens Personalizadas
http://www.aedoweb.com