Estamos na época em que os principais sites de equipamento, não só os de fotografia, começam a fazer suas listas de melhores de 2009. Conheço uns três sites importantes na fotografia que merecem ser ouvidos na hora de elencarem os melhores do ano que passou. Porém, o Digital Câmera HQ fez uma lista um pouco diferente do que estamos acostumados. O site elencou as 5 piores câmeras digitais compactas de 2009 e os motivos que levaram a escolha dos equipamentos para essa tão “alta” honraria. Alguns modelos realmente me assustaram ao estarem presentes na lista. Mas, é aquela velha história. Os fabricantes lançam o equipamento com uma lista de funcionalidades de encher os olhos e às vezes é só isso que ficamos sabendo da câmera. Ao que parece, a lista do Digital Câmera HQ foi embasada na experiência dos consumidores que enviaram depoimentos para o site. Veja abaixo um pequeno resumo dos comentários e os cinco modelos apontados.

- Fuji Finepix J20 – lançada em agosto de 2008, a câmera é uma compacta automática de 10 megapixels. Segundo o site, que também aponta gravíssimos problemas com a qualidade de imagem do equipamento, o principal problema encontrado aqui é a extrema fragilidade no visor LCD do equipamento. Muitos usuários apontaram que ele se quebra facilmente após algum tempo de uso. Mesmo depois de substituído o equipamento não volta a funcionar 100%. Os editores apontam que a unidade que eles testaram não chegou a quebrar, mas comprovaram que a câmera é feita com material muito frágil. Como assim Fuji? E eu que defendo sempre vocês? Não pode mancar desse jeito.

- Nikon Coolpix S220 – anunciada em fevereiro de 2009, é uma compacta automática com 10 megapixels de resolução máxima. Classificada como um pequeno pedaço de lixo, a melhor definição dos problemas principais da câmera é que ela tem uma imagem medíocre e desempenho lento. Isso não me surpreende. A Nikon nunca se deu muito bem com o desenvolvimento de câmera compactas. Mas, uma indicação dos redatores do texto mostra que ela é melhor das cinco indicadas a pior nesse ano;

- Pentax Optio W80 – anunciada em agosto de 2009, a W80 é uma câmera robusta que foi desenhada para concorrer na categoria de câmeras que se dão bem em qualquer ambiente. A câmera é quase indestrutível, mas a qualidade de imagem é sofrível. Até nas melhores condições de iluminação as fotos mostram uma granulação horrível. Interessante notar que todas as câmeras desse tipo não se saem bem em qualidade de imagem. Será que existe alguma relação?

- Kodak Easyshare C180 – câmera compacta de 10 megapixels que foi lançada esse ano no Brasil durante a Photo Image Brazil 2009. Aqui a coisa fica realmente feia. O Digital Câmera HQ aponta que a Kodak produz as piores câmeras do mercado e isso é o principal motivo para o constante prejuízo que a empresa vem acumulado. Ainda apontam que a C180 é a personificação de tudo que existe de ruim no mercado de câmeras fotográficas, com destaque para a péssima qualidade de imagem, a curta duração da bateria e a interface gráfica que parece ter sido feita em 2002.

- Olympus FE 45 – compacta com 10 megapixels de resolução máxima e anunciada em janeiro de 2009, ela é classificada pelo site como um peso de papel muito caro. Essa foi apontada como a pior câmera do ano. Fatores que levaram a essa escolha foram o fato de ainda usar cartão de memória XD, a qualidade de imagem ruim e interface gráfica apontada como primitiva. Porém, o principal fator que levou a essa escolha foi a questão da durabilidade da bateria. Usuários do site garantiram que um par de baterias carregadas duravam em torno de 12 minutos. Para colocar isso em prova eles compraram uma câmera e fizeram o teste. No caso deles, e usando diferentes marcas de baterias, a média de durabilidade foi de 15 minutos. Isso é quase uma piada. Deve ser por isso que o modelo quase não é mais encontrado para venda no mercado americano.

A conclusão geral é que mesmo que você encontre esses equipamentos por um preço fantástico, é melhor não se arriscar e ficar se sentindo enganado depois.

Handbrake é um software originalmente criado para ripar DVDs mas que também é um excelente conversor de arquivos de vídeo em geral. A última versão traz ports para 64Bits, o que, dizem, dá ganho de velocidade na conversão de arquivos.

Francês de origem, o Handbrake é Livre, Open Source e realmente multiplataforma, com versões para Mac, Windows e Linux.

Agora a parte realmente interessante: O Handbrake abandonou AVI/XVID/DIVX, agora trabalha exclusivamente com encapsulamento MP4 /MKV e codecs MPEG-4, H.264 e VP3/Theora.

Como o Handbrake sempre foi uma aplicação desenvolvida de forma pragmática, não há nenhum fator ideológico nessa mudança, o que pode indicar uma tendência de afastamento. Será um sinal do início do fim do AVI?



Fonte: Download Squad

A Positivo é aquele fabricante que veio comendo pelas beiradas e hoje é sinônimo de computador entry-level no Brasil. Só que depender de um só nicho é complicado, pergunte aos pandas. Por isso estão de olho em mercados premium.

A nova linha 2010 é bem isso, e como pudemos constatar ao vivo, durante o lançamento do Windows 7, os equipamentos são tudo menos "pobres".

Escolhemos duas linhas para destacar: Primeiro a linha Mobo Black, que como você pode ver pela foto, está lindo:

São dois modelos:
Mobo Black 3060

• Processador Intel Atom N270 (1,6GHz, FSB 533 MHz, 512 KB Cache L2)
• Windows 7 Starter
• HD de 320 GB
• 2 GB de RAM
• WIFI (802.11b/g)
• Ethernet 10/100 Mbps
• LCD de 10 polegadas widescreen
• webcam de 1,3 megapixel
• Bateria de 6 células com autonomia de até 5 horas e 30 minutos. Grátis uma bateria extra de 3 células, para 2 horas e 30 minutos
• 1,3 kg
• 26,4 cm x 18,0 cm x 3,2 cm
• Preço sugerido: R$ 1.399,00

Positivo Mobo Black 3G 3070

A mesma coisa do anterior, mas com um modem 3G embutido, 60 dias de acesso 3G gratuito. Preço sugerido: R$1.699,00


A segunda linha é o Positivo Aureum. Tem o mesmo conceito de um MacBook Air, é uma máquina fina e altamente desejável. Chamou mais atenção do que o Sony Vaio que também estava em demonstração.



O Aureum vem em dois modelos. O 4400 tem:

• Processador Intel Pentium SU2700 (1,3 GHz, FSB 800MHz, 2MB Cache L2)
• Windows 7 Home Premium
• HD de 500 GB
• 4 GB de RAM
• WIFI (802.11b/g)
• Ethernet 10/100 Mbps
• Bluetooth
• Tela de 13,3 polegadas widescreen
• Microfone e webcam de 1,3 megapixel
• 1,6 kg
• 33,6 cm x 21,7 cm x 3,3 cm
• Preço sugerido: R$ 2.399,00

O modelo Aureum 3G 4500 tem as mesmas especificações mais um modem 3G interno, o que leva o preço sugerido para R$ 2.599,00

Big Bang Theory é a sitcom preferida de 9 entre 10 geeks, até por mostrar geeks com vidas normais, ao contrário da versão melodramática de IT Crowd (que gosto muito mas de vez em quando cansa) ou da versão idiota de todo filme com "nerd" no título.

O ambiente dos personagens é cuidadosamente pensado, a direção de arte está de parabéns, quase todas as citações de tecnologias são existentes, inclusive o Age of Conan, que tanto trabalho deu a Penny.


Legal é que isso abre espaço para ações de merchandising como Sheldon Cooper (aka Batman) usando Windows 7 em seu notebook...



Detalhes de cenografia como os manuais da Microsoft Press espalhados pelo apartamento...



Ou Leonard Hofstadter usando uma camiseta do Konqueror.



Como espectador acho o máximo esse tipo de detalhismo. Demonstra que há respeito pela inteligência de quem assiste.

Fontes:
Microsoft Press - via comentário do Fabiano
Konqueror - via Daniel Penasio
Windows 7 - via eu mesmo